К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-838/2026 ~ М-487/2026

О досрочном прекращении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Шарыповский городской суд Красноярского края · судья Еремин Роман Михайлович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-838/2026 УИД 24RS0057-01-2026-000867-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2026 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием прокурора – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Красноярского края Пичугиной Д.А., административного истца Кунгурцева В.А., представителя административного ответчика Отдела МВД России «Шарыповский» Воронковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кунгурцева Вячеслава Алексеевича к Отделу МВД России «Шарыповский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Кунгурцев В.А. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в отношении него решением Ангарского городского суда Иркутской области от 21.02.2024 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. В настоящее время он встал на путь исправления, в контроле со стороны сотрудников не нуждается. На основании изложенного просит прекратить установленный в отношении него административный надзор досрочно.

Административный истец Кунгурцев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, указав, что административные ограничения существенно затрудняют вести ему обычный образ жизни, он вину осознал, соблюдает установленные в рамках административного надзора ограничения.

Представитель административного ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска и пояснила, что Кунгурцев В.А. соблюдает установленные в рамках административного надзора ограничения, за весь период постановки нахождения под административным надзором нарушений не допускал, характеризуется удовлетворительно, в настоящее время решает вопрос об установлении инвалидности в связи с полученными ранениями, в дальнейшем надзоре не нуждается.

Прокурор полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав административного истца и заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), суд в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные ему административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением и прекращением административного надзора, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение (статьи 1 и 2).

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью первой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 10 названного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.11.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обращено внимание судов на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Судом установлено, что приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 12.09.2022, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кунгурцев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, согласно ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведение условно осужденных 1 раз в месяц.

Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 07.06.2023, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Кунгурцев В.А. осужден в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 12.09.2022) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Кунгурцев В.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 21.02.2024 в отношении Кунгурцева В.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Шарыповского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы г.Шарыпово, Красноярского края; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом него жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

С ДД.ММ.ГГГГ Кунгурцев В.А. состоит на учете в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

<данные изъяты>

На основании рапорта инспектора по административному надзору Воронковой Е.В. административный надзор в отношении Кунгурцева В.А. был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ и возобновлен по прибытию Кунгурцева В.А. ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

В настоящее время судимость Кунгурцева В.А. в установленном законном порядке не снята и не погашена. Срок установленного административного надзора не истек.

Согласно характеристике в суде инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД «Шарыповский» Кунгурцев В.А. характеризуется удовлетворительно, в настоящее время оформляет документы на инвалидность в связи с полученным ранением, на беседы профилактического характера реагирует адекватно, с сотрудниками полиции вежлив, корректен, понимает цель административного надзора, встал на путь исправления, на регистрационные отместки ходит регулярно, без нарушений.

Принимая во внимание положительную характеристику поднадзорного лица, а также соблюдение установленных законом административных ограничений на протяжении длительного времени, учитывая, что прошло более половины срока административного надзора, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном прекращении административного надзора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Кунгурцева Вячеслава Алексеевича к Отделу МВД России «Шарыповский» о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении Кунгурцева Вячеслава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Ангарского городского суда Иркутской области от 21 февраля 2024 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2026 года.

Председательствующий Р.М. Еремин

Участники

Административный истец

  • К. В. А.

Административный ответчик

  • МО МВД России "Шарыповский"

Ход дела

  1. 11:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:55

    Передача материалов судье

  3. 15:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    201

  6. 15:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    201 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:13

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:00

    Дело оформлено