ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Сидоренко А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Давыденко О.А., подсудимого Гавриленко Г.Г. , защитника - адвоката Вальберг Л.В., при секретаре Косаревой Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гавриленко Г.Г. , <данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гавриленко Г.Г. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, Гавриленко Г.Г. , находясь в неустановленном месте, реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, при помощи сотового телефона, посредством обмена сообщениями с помощью мессенджера, с целью приобретения наркотического средства, осуществил оплату неустановленному лицу в сумме 5000 рублей и получил от неустановленного лица адрес места «закладки» нахождения наркотического средства.
Далее, продолжая реализацию возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 04 минут, Гавриленко Г.Г. находясь на № этаже в подъезде №, <адрес> в тамбуре под батареей, забрал пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой, с веществом белого цвета, массой 0,849 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список № I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ) и согласно постановлению Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, и положил в задний карман, надетых на нем, джинсовых брюк, тем самым Гавриленко Г.Г. незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере, до своего задержания сотрудниками полиции, при выходе из подъезда № указанного дома в 22 часа 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в помещении ГУ МВД России по <адрес>, в период времени с 22 часов 33 минут до 22 часов 52 минут, в ходе личного досмотра Гавриленко Г.Г. , в заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят пакет из бесцветной полимерной пленки с контактной застежкой с указанным наркотическим средством внутри.
Подсудимый Гавриленко Г.Г. виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при заявлении подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мнение государственного обвинителя полагавшего необходимым заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворить, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Гавриленко Г.Г. вменяемым, поскольку, с учетом данных о его личности, обстоятельств совершенного им преступления, поведения в судебном заседании, наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Предъявленное Гавриленко Г.Г. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Гавриленко Г.Г. , суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Гавриленко Г.Г. имеет постоянное место жительства, семью, характеризуется положительно, занят общественно – полезным трудом, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гавриленко Г.Г. , судом, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признано: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении информации имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а именно сообщении места и обстоятельств приобретения наркотического средства, которые правоохранительным органам известны не были.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гавриленко Г.Г. , судом, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учтено: признание вины подсудимым, его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гавриленко Г.Г. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие у подсудимого совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Гавриленко Г.Г. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Гавриленко Г.Г. за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, надлежит назначить в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Гавриленко Г.Г. и его семьи, наличие у Гавриленко Г.Г. возможности получать доход от трудовой деятельности.
Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа, суд не усматривает.
Оснований для назначения подсудимому Гавриленко Г.Г. наказания с применением положений ст. 64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316, 317 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Гавриленко Г.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
<данные изъяты>
Меру пресечения Гавриленко Г.Г. не избирать, до вступления приговора в законную силу, оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство массой 0,839 гр., хранящееся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу - хранить в ОП № МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по уголовному делу №, выделенного из настоящего уголовного дела;
- упаковку из-под наркотического вещества, марлевые тампоны, хранящееся в ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий – судья Сидоренко А.В.