К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-1667/2025

ст. 207 ч. 2 УК РФ — Заведомо ложное сообщение об акте терроризма

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Давыденко Ольга Анатольевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья

Решения

24RS0048-01-2025-018185-65 № 1-1667/2025

(12401040034000067)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Давыденко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Красноярска поступило уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Принимая во внимание, что с объективной стороны преступление, предусмотренное ч. 2 ст.207 УК РФ выражается в действиях в виде заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, совершенное в отношении объектов социальной инфраструктуры, данное деяние является преступлением с формальным составом и признается оконченным с момента получения заведомо ложной информации, местом совершения преступления, как следует из обвинительного заключения, является <адрес>, где ФИО1, находясь в компьютерном клубе «Cyber Mafia» по указанному адресу, сообщил заведомо ложные сведения.

В силу ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иркутска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, с подачей жалобы (представления) через Советский районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Давыденко

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.207 ч.2 УК РФ

Ход дела

  1. 11:23

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 12:14

    Передача материалов дела судье

  3. 14:50

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 16:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства