К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1692/2025

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Давыденко Ольга Анатольевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
03.12.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Уголовное дело 1-1692/2025

24RS0048-01-2025-018409-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Давыденко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Заместителем прокурора Советского района г.Красноярска ФИО3 уголовное дело по обвинению ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Красноярска.

Изучив материалы уголовного дела в ходе разрешения вопроса о назначении судебного заседания, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности, в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно статье 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 25.2 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38 «О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В силу п. 25.3 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38 «О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из обстоятельств, приведенных в обвинительном заключении, следует, что: ФИО1 обвиняется в краже денежных средств, в размере 31 907 рублей 04 копейки, с причинением значительного ущерба ФИО4, с банковского счета потерпевшего, путем снятия с расчетного счета ФИО4 указанной суммы несколькими транзакциями в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, из представленных материалов уголовного дела, местом окончания преступления является территория, на которую распространяется юрисдикция Ачинского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить для рассмотрения по существу в Ачинский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Давыденко

Участники

Лица

  • П. В. А.

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Ход дела

  1. 12:16

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:49

    Передача материалов дела судье

  3. 17:09

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 17:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства