К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-1704/2025

ст. 158 ч. 3 п. г УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Давыденко Ольга Анатольевна

Направлено по подсудности (подведомственности)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.12.2025
Решение
08.12.2025
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Уголовное дело 1-1704/2025

24RS0048-01-2025-008630-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2025 года г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Давыденко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Заместителем прокурора Советского района г.Красноярска ФИО3 уголовное дело по обвинению ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд г.Красноярска.

Изучив материалы уголовного дела в ходе разрешения вопроса о назначении судебного заседания, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности, в связи со следующим.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.

Согласно статье 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 25.2 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38 «О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В силу п. 25.3 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 38 «О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2 - 4 и 5.1 статьи 32 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из обстоятельств, приведенных в обвинительном заключении, следует, что: ФИО1 обвиняется в краже денежных средств, в размере 6 754 рубля 41 копейки, с причинением значительного ущерба ФИО4, с банковского счета потерпевшей, путем снятия с расчетного счета ФИО4 указанной суммы несколькими транзакциями по адресам: <адрес> в помещении МАОУ «СШ №32», расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, из представленных материалов уголовного дела, местом окончания преступления является территория, на которую распространяется юрисдикция Центрального районного суда г.Красноярска.

При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, направить для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г.Красноярска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток, с подачей жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

Судья О.А. Давыденко

Участники

Лица

  • Информация скрыта

    ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Ход дела

  1. 13:57

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 14:40

    Передача материалов дела судье

  3. 17:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Дело направлено по подсудности

  4. 17:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства