ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., с участием:
пом.прокурора Чулымского района Новосибирской области Бондарева К.И., представителя Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5, осужденного Умярова Руслана Ильдаровича, защитника Чулюкова С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Умярова Руслана Ильдаровича, 05 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2026 года Умяров Р.И. осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, наказание назначено в виде 240 часов обязательных работ (л.д. 2-8).
Начальник Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области обратился в суд с представлением о замене Умярову Р.И. обязательных работ лишением свободы (л.д.1).
В судебном заседании представитель Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5 доводы представления поддержала, пояснила, что 07.04.2026 года приговор в отношении Умярова Р.И. был получен Чулымским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области и принят к исполнению. 08.04.2026 года осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательные работы, о чем отобрана подписка и выдана памятка. 08.04.2026 года Умярову Р.И. выдано направление в МУП «Чулым - Сервис» для отбывания 240 часов обязательных работ. Согласно распоряжения директора МУП «Чулым - Сервис» № от 08.04.2026 года Умяров Р.И. принят для отбывания наказания и должен приступить к работе с 09.04.2026 года. 10.04.2026 года из МУП «Чулым - Сервис» по средствам телефонной связи поступило сообщение о том, что Умяров Р.И. 09.04.2026 г. и 10.04.2026 г. не выходил на обязательные работы. 13.04.2026 года из МУП «Чулым - Сервис» по средствам телефонной связи поступило сообщение о том, что Умяров Р.И. 13.04.2026 г. не выходил на обязательные работы. 13.04.2026 года в связи с допущенными нарушениями от осужденного было отобрано объяснение, из которого следует, что порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ ему были разъяснены и понятны, об ответственности за уклонение от отбывания наказания он был предупрежден. 08.04.2026 г. ему было выдано направление в МУП «Чулым - Сервис» для зачисления на обязательные работы, куда он явился в этот же день и с 09.04.2026 г. должен был приступить к отбыванию назначенного приговором суда от 19.03.2026 г. наказания. Однако, с 09.04.2026 г. он не начал отбывать обязательные работы, т.к. решил, что не хочет отбывать обязательные работы. Поэтому 09.04.2026 г., 10.04.2026 г. и 13.04.2026 г. не выходил в МУП «Чулым - Сервис» для отбывания наказания. Он понимает и осознает, что при уклонении от отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены на лишение свободы. Для себя осужденный решил, что ему лучше отбыть наказание в виде лишения свободы. Подтвердил, что обязательные работы отбывать не будет, т.к. не хочет. 13.04.2026 года за невыход на обязательные работы 09.04.2026 г., 10.04.2026 г. и 13.04.2026 г. без уважительной причины Умярову Р.И. вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания. 14.04.2026 года из МУП «Чулым - Сервис» поступило сообщение о том, что Умяров Р.И. был принят на работу в должности подсобного рабочего по распоряжению № от 08.04.2026 г. и должен приступить к работе с 09.04.2026 г., но к своим должностным обязанностям так и не приступил.
Таким образом, Умяров Р.И. нарушает порядок отбывания наказания, а именно: не выходил на обязательные работы без уважительной причины более двух раз в течении месяца, что в соответствии с п.«а» ч.1 ст.30 УИК РФ является злостным уклонением от отбывания обязательных работ. Просит заменить Умярову Р.И. не отбытые 240 часов обязательных работ лишением свободы, поскольку на момент рассмотрения представления Умяров Р.И. не отработал ни одного часа обязательных работ.
Осужденный Умяров Р.И. с представлением согласился, пояснил, что ему были разъяснены под роспись условия и порядок отбывания обязательных работ, он действительно не выходила на работу для отбывания обязательный работ, поскольку мог потерять основную свою работу. После получения направления в УИИ он обратился в МУП «Чулым – сервис», его приняли для отбывания наказания в виде обязательных работ, но отбывать наказание в виде обязательных работ он не намерен.
Выслушав представителя Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО5, осужденного Умярова Р.И., защитника, полагавшего удовлетворить представления, пом.прокурора Чулымского района Новосибирской области, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.25 УИК РФ, наказание в виде обязательных работ исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденных. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
В соответствии с ч.2 ст.25 УИК РФ, осужденный к обязательным работам привлекается к отбыванию наказания не позднее 15 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).
В силу ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ.
В соответствии со ст.49 ч.3 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ст.30 ч.1 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
08 апреля 2026 г. Умяров Р.И. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде обязательных работ, обязанностями, последствиями уклонения от отбывания обязательных работ под роспись (л.д.16-16об).
Согласно распоряжению МУП «Чулым-Сервис» № от 08 апреля 2026 года осужденный Умяров Р.И. принят с 09.04.2026 года на безвозмездной основе в МУП «Чулым-Сервис» для выполнения бесплатных общественно полезных работ на срок 240 часов по приговору суда. Определен вид работ, выполняемых осужденным: выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственных участках, складах, базах, улицах, в зданиях и сооружениях, кладовых. В соответствии с правилами внутреннего распорядка установлено время отбывания обязательных работ: ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней: начало работ в 08-30, окончание работы 12-30; время обязательных работ не может превышать четырех часов (л.д.17-17об).
Согласно сообщению МУП «Чулым-Сервис» от 14 апреля 2026 года, осужденный Умяров Р.И. был принят на работу в должности подсобного рабочего по распоряжению № от 08.04.2026 года и должен был приступить к работе 09.04.2026 года, но к своим должностным обязанностям так и не приступил (л.д.20).
Кроме того, согласно справок начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области Гуриной Г.Н. от 09.04.2026 года, 10.04.2026 года и 13.04.2026 года, по средствам телефонной связи проведена беседа с главным бухгалтером МУП «Чулым-сервис» ФИО6, которая сообщила, что Умяров Р.И. 09.04.2026 года, 10.04.2026 года и 13.04.2026 года на обязательные работы не вышел (л.д.18-18об).
Из письменных объяснений Умярова Р.И. от 13 апреля 2026 года следует, что порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ ему были разъяснены и понятны, об ответственности за уклонение от отбывания наказания он был предупрежден. 08.04.2026 г. ему было выдано направление в МУП «Чулым - Сервис» для зачисления на обязательные работы, куда он явился в этот же день и с 09.04.2026 г. должен был приступить к отбыванию наказания, назначенного приговором суда от 19.03.2026 г. Однако, с 09.04.2026 г. он не начал отбывать обязательные работы, т.к. решил, что не хочет отбывать обязательные работы. Поэтому 09.04.2026 г., 10.04.2026 г. и 13.04.2026 г. не выходил в МУП «Чулым - Сервис» для отбывания наказания. Он понимает и осознает, что при уклонении от отбывания наказания, обязательные работы могут быть заменены на лишение свободы. Для себя он решил, что ему лучше отбыть наказание в виде лишения свободы. Обязательные работы отбывать не будет, т.к. не хочет (л.д.19).
13 апреля 2026 года за невыход на обязательные работы 09.04.2026 года, 10.04.2026 года и 13.04.2026 года без уважительных причин Умярову Р.И. вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д.19об).
Таким образом, из представленных суду доказательств, объяснений сторон следует, что Умяров Р.И. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. Умяров Р.И. не выходил на обязательные работы без уважительных 09.04.2026 года, 10.04.2026 года и 13.04.2026 года, за что 13.04.2026 года ему было вынесено предупреждение о возможной замене наказания в виде обязательных работ на более строго наказание. Однако, после вынесенного предупреждения, Умяров Р.И. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, к отбыванию наказания в виде обязательных работ по настоящее время не приступил. Таким образом, Умяров Р.И. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин, что является злостным уклонением от отбывания обязательных работ в силу ч.1 ст.30 УИК РФ.
Достоверных доказательств уважительности причин невыхода на обязательные работы, Умяровым Р.И. и стороной защиты суду не представлено.
С учетом изложенного, данных о личности осужденного, суд полагает, что имеются основания для замены Умярову Р.И. по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2026 года неотбытого наказания в виде 240 часов обязательных работ, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Обязательные работы Умярову Р.И. следует заменить на лишение свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в соответствии со ст.58 ч.1 п.«а» УК РФ, куда он должен следовать за счет государства самостоятельно. Достаточных оснований, предусмотренных ст.75.1 ч.4 УИК РФ, для заключения осужденного под стражу и направления в колонию-поселение под конвоем, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.49 ч.3 УК РФ, ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области о замене обязательных работ лишением свободы Умярову Руслану Ильдаровичу– удовлетворить.
Заменить Умярову Руслану Ильдаровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Чулымского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2026 года, которым он осужден по ст.228 ч.1 УК РФ, неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ на лишение свободы сроком на 30 (тридцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Избрать в отношении Умярова Руслана Ильдаровича меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до приведения приговора суда в исполнение.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись О.В.Шемитова
Подлинный документ находится в материале №4/17-21/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области. УИД 54RS0042-01-2026-000251-04