ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего М.М.Бирюковой, при секретаре Ю.Д. Мокрушенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухова ФИО11 к Девятовой ФИО12 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Сухов Н.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения, обязать ответчика Девятову Н.Н. не чинить препятствий в пользовании жилым помещение, земельным участком по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины 3 000 рублей.
Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В судебные заседания, назначенные на 25.06.2026, 26.06.2026 истец не явился, извещен судом в установленном законом порядке, своего представителя не направил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебных заседаний не поступало.
При таких обстоятельствах, поскольку истец дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с учетом положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым оставить заявление Сухова Н.А. без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сухова ФИО11 к Девятовой ФИО12 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Стороны, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.М.Бирюкова