ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороженко П.С. к Шестакову Я.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Дороженко П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Шестакову Я.В., в котором просил взыскать с Шестакова Я.В. в пользу Дороженко П.С. в качестве возмещения ущерба, причиненного автомобилю Subaru Levorg, рег.знак № сумму в размере <данные изъяты>., расходы по оплате заключения эксперта в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>
Судом в предварительном судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула по месту регистрации и жительства ответчика.
Истец и представитель истца в судебном заседании полагали возможным передать дело по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула, вместе с тем не возражали и против дальнейшего рассмотрения дела в Железнодорожном районном суде г.Барнаула.
Ответчик и его представители в судебном заседании полагали, что возможно продолжать рассмотрение в Железнодорожном районном суде г.Барнаула.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны и их представителей, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Кроме того, согласно п.2 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможно рассмотрение дела в суде по месту нахождения большинства доказательств, если стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела в данном суде.
Судом установлено, что согласно адресной справке Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ответчик Шестаков Я.В. с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула, что ответчик также подтвердил в судебном заседании о том, что он и зарегистрирован, и фактически проживает в течение 10 лет по данному адресу.
Истец Дороженко П.С. зарегистрирован по адресу <адрес> что также не относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Барнаула.
Таким образом, на момент подачи иска место жительства истца и ответчика не находилось в Железнодорожном районе г. Барнаула.
Кроме того, ДТП произошло по адресу:. <адрес>, что также относится к территории Индустриального района г.Барнаула.
Из материалов дела и пояснений сторон судом не усматривается, что в Железнодорожном районе г.Барнаула находится большинство доказательств по данному делу.
Правила ст.32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о договорной подсудности в данном случае также не применимы.
Таким образом, данное дело принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно не может быть рассмотрено по существу Железнодорожным районным судом г. Барнаула.
При вынесении определения суд учитывает, что передача дела по подсудности не нарушает прав и законных интересов граждан и организаций, поскольку способствует соблюдению права на рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. ст. 224-225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дороженко П.С. к Шестакову Я.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.
На определение сторонами может быть принесена частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Ю.В.Иванова