РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г.Барнаул
Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Балдуевой А.А., при секретаре Мельниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, пени,
УСТАНОВИЛ:
ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» (далее - ответчик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 185 216,42 руб., из которой: 154 621, 82 руб. - сумма долга по оплате за обучение, 30 594, 60 руб. - пени за просрочку оплаты обучения; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 556 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» заключен договор об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, ответчик восстановлен на 3-ий курс в число студентов на условиях договора как ранее обучавшегося.
В соответствии с п.8 ст. 58 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик переведен условно с ДД.ММ.ГГГГ на 4 курс с установлением срока сдачи академической задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой оплаты и расторжением договора по данному основанию ФИО1 отчислен из числа обучающихся.
Согласно п.3.2 договора, стоимость обучения за период 2022/2023 учебный год составляет 95 158 руб.
В соответствии с п. 3.3 договора оплата производится в два этапа: не позднее 10 сентября за 1-ое полугодие и не позднее 10 февраля за 2-ое полугодие учебного года.
За 2022/2023 учебный год ответчик произвел оплату за образовательные услуги частично в размере 50 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ) и в размере 45,18 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, за период 2022/2023 учебный год оплата за обучение произведена не в полном объеме.
Стоимость обучения за период 2023/2024 учебный год установлена приказом от ДД.ММ.ГГГГ и составила 111 030 руб. (с учетом индексации стоимости обучения).
Ответчик денежные средства за период 2023/2024 учебный год не внес, отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ, его задолженность по оплате составила 109 509 руб.
Таким образом, у ответчика сформировалась задолженность за 2-ое полугодие учебного года 2022/2023 и 1-ое и 2-ое полугодие 2023/2024 учебного года в общей сумме 154 621, 82 руб.
ФИО1 своим правом на отчисление по инициативе студента не воспользовался, заявление об отчислении по собственном желанию в адрес истца не направлял.
На основании п.4.3 договора, п.22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор с обучающимся расторгнут в одностороннем порядке по инициативе образовательной организации в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате стоимости образовательных услуг.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность в 30-дневный срок с даты получения претензии, однако ФИО1 требования, изложенные в претензии, не исполнены.
На момент обращения истца с иском в суд ответчику начислена пеня в соответствии с п. 3.4 договора в сумме 131 265, 26 руб., вместе с тем, поскольку по условиям договора размер пени не может превышать 10 % от полной стоимости образовательных услуг за весь период обучения - 305 946 руб., ко взысканию заявлена пеня в сумме 30 594, 60 руб.
По заявлению истца на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по оплате за обучение. В связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился с указанным иском в суд.
Представитель истца ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, указала, что оплата ответчиком произведена за первый семестр 3 курса в полном объеме, во втором семестре внесено всего 45,18 руб. Поскольку зимнюю сессию 2022/2023 учебного года ФИО1 не сдал, у него образовалась академическая задолженность. При наличии академической задолженности образовательное учреждение не вправе отчислять студента, обязано предоставить ему возможность сдать академическую задолженность дважды в течение одного года. Такая возможность ему предоставлена первый раз в январе-феврале 2023 года и повторно комиссионно в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца указала, что отчисление ответчика должно было быть фактически осуществлено после ДД.ММ.ГГГГ, после повторной не сдачи академической задолженности, а не в августе 2024 года. При этом оснований отчислять ответчика сразу после зимней сессии 2022/2023 учебного года у образовательного учреждения не имелось, даже несмотря на то, что лекционные и практические занятия ФИО1 не посещал, итоговые работы не писал. Истец полагал, что ФИО1 планирует продолжать обучение, так как в марте 2023 г. от него в счет оплаты за обучение поступила сумма 45,18 руб. Таким образом, представитель полагала, что образовательная услуга была оказана обучающемуся в полном объеме, он сам ею не воспользовался. Расходы по обучению подлежат взысканию в полном объеме, непосещение занятий не освобождает от обязанности вносить плату.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО4, который против удовлетворения исковых требований возражал. Представитель пояснил, что ответчик оплатил больше половины стоимости обучения за 3-ий курс, вместе с тем, в силу сложившихся обстоятельств (трудоустройства, а затем переезда на новое место жительства) к посещению лекционных и практических занятий не приступил, курсовые работы не писал, на сессии не являлся. Ответчик добросовестно заблуждался, что поскольку он оплатил первые полгода обучения и не являлся на занятия, он должен был быть отчислен самим образовательным учреждением. В договоре об образовании от ДД.ММ.ГГГГ, текст которого разработан самим истцом, не разъяснена обязанность студента самостоятельно подавать заявление о расторжении договора в случае, если он не приступил к освоению образовательной программы. Представитель ответчика полагал, что внесенной оплатой в размере 50 045,18 руб. ФИО1 компенсировал образовательному учреждению понесенные им затраты на издание документов. Поскольку фактически услуги по образовательным программам ему не оказывались, преподаватели с ним не работали, истец не представил доказательств несения расходов по обучению истца, с него не может быть взыскана задолженность за период до ДД.ММ.ГГГГ, фактически договор подлежал расторжению ввиду отказа самого обучающегося от исполнения договора. Денежные средства в сумме 45, 18 руб. внесены ответчиком после звонка работника университета, которая указала, что у него имеется задолженность именно в указанном размере. Представитель ответчика указал, что ранее заявленное ходатайство о пропуске срока исковой давности он не поддерживает, так как с учетом обращения истца к мировому судье он не пропущен.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор № об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования.
В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 договора, исполнитель обязуется предоставить образовательные услуги, а обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе: 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки): Физическая культура и Безопасность жизнедеятельности очная формы обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта или образовательного стандарта в соответствии с учебными планами, в том числе индивидуальными, и образовательными программами исполнителя. Срок освоения образовательной программы (продолжительность обучения) на момент подписания договора составляет 2 года 11 месяцев.
Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств (п. 6.1 договора).
Пунктом 4.3. договора предусмотрено его расторжение по инициативе исполнителя в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных п. 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п. 22 указанных Правил, по инициативе исполнителя договор может быть расторгнут в одностороннем порядке в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана; просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.
Пунктом 4.6 договора закреплено, что обучающийся вправе отказаться от исполнения настоящего договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Периодом предоставления образовательной услуги, в соответствии с п. 7.3 договора, является промежуток времени с даты издания приказа о зачислении обучающегося в образовательную организацию до даты издания приказа об окончании обучения или отчислении обучающегося из образовательной организации.
В силу п. 3.1 договора, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения обучающегося составляет 305 946 руб. Увеличение стоимости образовательных услуг после заключения договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период.
Согласно п.3.2 договора, стоимость одного года обучения составляет 95 158 руб. (2022/2023 учебный год).
В соответствии с п. 3.3 договора ежегодная оплата производится в два этапа: не позднее 10 сентября за 1-ое полугодие и не позднее 10 февраля за 2-ое полугодие учебного года.
Оплата подтверждается обучающимся путем предъявления исполнителю документа, содержащего сведения об оплате, не позднее последнего дня оплаты за платежный период (п.3.6 договора).
При досрочном расторжении договора, оплата за обучение производится пропорционально фактически предоставленному объему образовательной услуги в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.3.7 договора).
В силу п.3.4 договора при несвоевременной оплате стоимости платных образовательных услуг, обучающийся выплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со следующего дня по истечении срока, установленного п.3.3 настоящего договора, но не более 10% от полной стоимости платных образовательных услуг за весь период обучения.
Из представленного истцом расчета следует, что ФИО1 произведена оплата за обучение в размере 50 000 руб. за 2022/2023 учебный год ДД.ММ.ГГГГ (за 1-ое полугодие), а также 45,18 руб. за 2-ое полугодие ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца подтвердил, что внесенными денежными средствами ответчик оплатил обучение по февраль 2023 года. Внесение указанных сумм подтверждается платежными поручениями №, 163991.
На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 восстановлен в число студентов 4024д группы на условиях договора с ликвидацией разницы в учебных планах до ДД.ММ.ГГГГ как ранее обучающегося (приказ об отчислении от ДД.ММ.ГГГГ №) на 3 курс. При этом как указал представитель истца, на 3-ий курс ответчик перешел без задолженностей за прошлый период, старых долгов к пересдаче не имелось.
Приказом №/л от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании зачетных и экзаменационных ведомостей переведен условно с ДД.ММ.ГГГГ на 4-ый курс и ему установлен срок для сдачи академической задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с просрочкой оплаты и расторжением договора по данному основанию ответчик отчислен из числа обучающихся.
Как указывает истец, образовательная услуга предоставлялась ответчику в течение 2022/2023 учебного года и 2023/2024 учебного года.
В соответствии с п.2.2.3 договора исполнитель обязан организовать и обеспечить надлежащее предоставление образовательных услуг, предусмотренных разделом 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом или образовательным стандартом, учебным планом, в том числе индивидуальным, и расписанием занятий исполнителя; обеспечить обучающемуся предусмотренные выбранной образовательной программой условия ее освоения (п.2.2.4); принимать от обучающегося плату за образовательные услуги (п.2.2.5).
Обучающийся, в свою очередь, обязан своевременно вносить плату за предоставляемые по договору образовательные услуги.
Стоимость периода обучения 2022/2023 учебный год предусмотрена договором и составила 95 158 руб.
Приложением к приказу №п от ДД.ММ.ГГГГ утверждена стоимость образовательных услуг на 2023/2024 учебный год для студентов 4-го курса. Так, по коду 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки): Физическая культура и Безопасность жизнедеятельности стоимость образовательных услуг составила 111 030 рублей.
Из представленного истцом расчета следует, что на момент отчисления ответчик должен был оплатить образовательные услуги в размере 204 667 руб., которая сложилась следующим образом:
- 95 158 руб. за 2022/2023 учебный год (42 079 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 53 079 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
-109 509 руб. за 2023/2024 учебного года (55 062 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 54 447 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Однако, за 2022/2023 учебный год ответчик исполнил обязательство по оплате за образовательные услуги частично в сумме 50 045,18 руб., учебный год 2023/2024 не оплачен в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ образовательное учреждение направило в адрес ФИО1 претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 168 738, 82 руб., а также пеню в сумме 43 047, 26 руб., всего 211 786, 08 руб. в 30-дневный срок с даты получения претензии, однако ее требования ФИО1 не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскана задолженность за обучение в размере 170 259, 82 руб., пеня в сумме 30 594,60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 513 руб.
На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
При этом как подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП Железнодорожного района г.Барнаула на основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство №-№, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве». В период исполнения судебного приказа с ФИО1 удержано 503, 55 руб.
Как указал представитель истца, об удержании с ФИО1 указанной суммы университету ничего не известно, данная сумма в расчете не учтена.
Обращаясь с иском в суд, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» указывает, что общая сумма задолженности за обучение составляет 154 621,82 руб., в том числе пеня 131 265,26 руб. Поскольку размер пени ограничен 10 % от полной стоимости платных образовательных услуг в размере 305 946 руб., то ко взысканию заявлена пеня в сумме 30 594, 60 руб.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявленных исковых требований о возложении на него обязанности по возмещению образовательному учреждению затрат в рамках договора на обучение указывал, что в период действия договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ учебные занятия, определенные учебным планом, не посещал ввиду осуществления им трудовой деятельности, а также последующим переездом на Камчатку. Основанием для отчисления ФИО1 из образовательного учреждения с 4 курса обучения послужило наличие у него задолженности по оплате за обучение за 3 и 4 курс, однако он не выполнял программы обучения с целью получения знаний, не осуществлял сдачу выполненных работ, зачетов, экзаменов в рамках промежуточной и итоговой аттестации, не посетил ни одной лекции и ни одного практического занятия. Таким образом, услуги образовательной организацией ему фактически не оказывались ни в каком объеме, в то время как 50 045,18 руб. им внесено и о взыскании данных денежных средств не заявляет, полагает, что указанной суммой должен был компенсировать вузу понесенные им расходы.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование, являются предметом регулирования Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", устанавливающего правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации, основные принципы государственной политики Российской Федерации в сфере образования, общие правила функционирования системы образования и осуществления образовательной деятельности, определяющие правовое положение участников отношений в сфере образования (далее также - Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации").
Согласно подпунктам 1, 3 статьи 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образование - единый целенаправленный процесс воспитания и обучения, а также совокупность приобретаемых знаний; обучение - целенаправленный процесс организации деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной жизни и формированию у обучающихся мотивации получения образования в течение всей жизни.
Положениями пункта 4 части 2 статьи 23 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" определено, что образовательная организация высшего образования - это образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования и научную деятельность.
Пунктом 1 части 6 статьи 28 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" на образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся.
Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании (часть 1 статьи 53 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
В случае приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования или за счет средств физических и (или) юридических лиц изданию распорядительного акта о приеме лица на обучение в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, предшествует заключение договора об образовании (часть 2 статьи 53 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" договор об образовании заключается в простой письменной форме между: 1) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); 2) организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.
В договоре об образовании, заключаемом при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (далее - договор об оказании платных образовательных услуг), указываются полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Увеличение стоимости платных образовательных услуг после заключения такого договора не допускается, за исключением увеличения стоимости указанных услуг с учетом уровня инфляции, предусмотренного основными характеристиками федерального бюджета на очередной финансовый год и плановый период (часть 3 статьи 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Частью 7 статьи 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" определено, что наряду с установленными статьей 61 данного федерального закона основаниями прекращения образовательных отношений по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке этой организацией в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, а также в случае, если надлежащее исполнение обязательства по оказанию платных образовательных услуг стало невозможным вследствие действий (бездействия) обучающегося.
Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 9 статьи 54 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Согласно пункту 1 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
Освоение образовательной программы (за исключением образовательной программы дошкольного образования), в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, проводимой в формах, определенных учебным планом, и в порядке, установленном образовательной организацией (часть 1 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации по одному или нескольким учебным предметам, курсам, дисциплинам (модулям) образовательной программы или непрохождение промежуточной аттестации при отсутствии уважительных причин признаются академической задолженностью (часть 2 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Обучающиеся обязаны ликвидировать академическую задолженность (часть 3 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности. В указанный период не включаются время болезни обучающегося, нахождение его в академическом отпуске или отпуске по беременности и родам (часть 5 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Обучающиеся, не прошедшие промежуточной аттестации по уважительным причинам или имеющие академическую задолженность, переводятся в следующий класс или на следующий курс условно (часть 8 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (часть 11 статьи 58 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Аналогичные положения закреплены в Положении ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» о проведении текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, утвержденных приказом ректора от № (раздел 7 «порядок ликвидации академической задолженности» и раздел 8 «порядок перевода на следующий курс и отчисления из университета»).
Статьей 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" определены основания прекращения образовательных отношений, в частности указано, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи (пункт 2 части 1 статьи 61 названного федерального закона).
Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию (пункт 2 части 2 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Досрочное прекращение образовательных отношений по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося не влечет за собой возникновение каких-либо дополнительных, в том числе материальных, обязательств указанного обучающегося перед организацией, осуществляющей образовательную деятельность, если иное не предусмотрено федеральными законами (часть 3 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность (часть 4 статьи 61 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации").
Порядок оплаты услуг в сфере образования по состоянию на день заключения между истцом и ответчиком договора на обучение от 06.10.2022 регулировался Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.09.2020 № 1441, согласно пункту 2 которых заказчиком является физическое и (или) юридическое лицо, имеющее намерение заказать либо заказывающее платные образовательные услуги для себя или иных лиц на основании договора; а исполнителем - организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся (к организации, осуществляющей образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность).
Исполнитель обязан обеспечить заказчику и обучающемуся оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами (частью образовательной программы) и условиями договора (пункт 7 Правил оказания платных образовательных услуг).
Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», регламентируя правовые, организационные и экономические основы образования в Российской Федерации и общие правила осуществления образовательной деятельности, определяет процесс обучения (по овладению обучающимся знаниями, умениями, навыками и компетенцией, приобретению опыта деятельности и т.д.) в качестве основного направления деятельности образовательной организации, в том числе образовательной организации, осуществляющей в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования. На образовательную организацию возложена обязанность обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, обеспечивать обучающемуся в полном объеме оказание платных образовательных услуг. Основанием для возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию в соответствии с договором об образовании, заключенным между организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица) или с лицом, зачисляемым на обучение, и с физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение. Договором об образовании, заключаемым при приеме на обучение за счет средств физического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), устанавливается полная стоимость платных образовательных услуг и порядок их оплаты. Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана. Освоение образовательной программы, в том числе отдельной части или всего объема учебного предмета, курса, дисциплины (модуля) образовательной программы, сопровождается промежуточной аттестацией обучающихся, непрохождение которой при отсутствии уважительных причин признается академической задолженностью. Обучающиеся по основным профессиональным образовательным программам, не ликвидировавшие в установленные сроки академической задолженности, а также в случае просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг, предоставляемых на основании соответствующего договора, заключенного организацией, осуществляющей образовательную деятельность, отчисляются из этой организации как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана и (или) не исполнившие обязательства по своевременному внесению оплаты стоимости платных образовательных услуг соответственно.
Следовательно, предметом договора об образовании, заключаемого при приеме на обучение за счет средств физического и (или) юридического лица (договор об оказании платных образовательных услуг), является осуществление образовательной организацией деятельности, направленной на предоставление обучающемуся на возмездной основе образовательных услуг с целью приобретения им необходимого образовательного уровня (совокупности приобретаемых знаний).
ФИО5 (обучающийся) принят на 3-ий курс в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» (исполнитель) на обучение за счет личных средств на основании договора об образовании на обучение по образовательным программам высшего образования, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним (обучающимся) и названным образовательным учреждением (исполнителем).
Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно положениям пункта 2 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 39 данного кодекса ("Возмездное оказание услуг") применяются в числе других названных данной нормой договоров и к договору оказания услуг по обучению.
Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, по данному делу юридически значимыми, подлежащими определению и установлению с учетом исковых требований истца и возражений ответчика относительно исковых требований о взыскании задолженности за обучение применительно к подлежащим применению нормам материального права являются обстоятельства, свидетельствующие о фактическом исполнении ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» обусловленной заключенным договором образовательной услуги, направленной на обучение ФИО1, а именно: осуществлялся ли образовательным учреждением непосредственный процесс обучения ответчика по освоению им образовательной программы и выполнению учебного плана с целью овладения обучающимся ФИО1 знаниями, умениями, навыками и компетенцией в период действия договора на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, какой объем образовательных услуг был оказан образовательным учреждением обучающемуся ФИО1 в указанный период и, соответственно, каков объем фактически понесенных образовательным учреждением затрат, связанных с процессом обучения ФИО1
Журналы учета успеваемости, посещаемости за 2022/2023 и 2023/2024 учебные периоды уничтожены, согласно утвержденным номенклатурам дел за 2022-2024 г.г. срок их хранения 1 год.
При этом представителем истца не оспаривалось, что ФИО1, заключив договор об образовании, к освоению образовательных программ как 3-го курса, как и 4-го курса не приступал, в образовательное учреждение не являлся, лекционные, практические (семинарские) занятия не посещал. Курсовые работы не писал, работа с ним в данной части преподавательским составом не осуществлялась, учебную практику ответчик не проходил, библиотечным фондом не пользовался.
Из представленных зачетно-экзаменационных ведомостей за период с ноября 2022 по декабрь 2022 г., с марта 2023г. по июль 2023г. усматривается, что ФИО1 зимнюю и летнюю сессию за период 2022/2023 учебный год не сдавал, по всем предметам имеется отметка «не явился».
Зимняя и летняя сессия периода 2023/2024 учебный год ФИО1 также не сдавалась, в зачетно-экзаменационных ведомостях за период с ноября 2023 г. по декабрь 2023г., с марта 2024 г. по июль 2024 г. имеются отметки «не явился».
Таким образом, ФИО5 для прохождения промежуточных аттестаций также не являлся. Учебную практику не проходил.
Как указал представитель истца, после не сдачи зимней сессии 2022/2023 учебного года отчисление ФИО1 являлось невозможным, поскольку ему университет был обязан предоставить возможность ликвидировать академическую задолженность. Такая возможность первый раз предоставлена ФИО1 в период январь-февраль 2023 г., а затем комиссионно в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Для ликвидации академической задолженности ФИО1 дважды не явился, фактически подлежал отчислению уже ДД.ММ.ГГГГ по причине не ликвидации академической задолженности, однако ответчик его из университета не отчислил, произвел отчисление лишь в августе 2024 г. Истцом на сайте университета размещалась информация с графиком ликвидации академической задолженности.
Факты неявки ФИО1 для ликвидации академических задолженностей подтверждаются представленными экзаменационными листами за спорные периоды.
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически ответчик отказался от исполнения договора об оказании образовательных услуг в одностороннем порядке и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовательными услугами истца не пользовался.
При таких обстоятельствах, установив, что ФИО1 к обучению на 3 и 4 курсе в ФГБОУ ВО «Алтайский государственный педагогический университет» не приступал, образовательные услуги не получал, преподаватели его обучение не производили, прием письменных работ и их проверку не осуществляли, суд, руководствуясь статьями 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 58, 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", приходит к выводу, что расходы на обучение ответчика образовательной организацией не были понесены. В данном случае не имеет значения тот факт, что ответчик не воспользовался правом на отказ от договора самостоятельно, поскольку это является его правом. Кроме того, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что в самом договоре об образовании не указан порядок действий обучающегося в случае расторжения договора об образовании по его инициативе.
Непосещение занятий, непрохождение промежуточной аттестации не являются основанием к взысканию стоимости обучения, поскольку обучающийся не осваивал программу, начиная с 3-го курса обучения, исполнитель услуги ответчику образовательную услугу фактически не оказывал.
Ни положения договора, ни положения ФЗ «Об образовании в РФ» не содержат указаний на то, что обучающийся обязан оплатить образовательные услуги, в случае, если обучающийся не приступил к обучению, фактически отказавшись от исполнения договора об образовании. Неоплата обучения может повлечь за собой недопуск лица к образовательному процессу в установленном порядке, данной процедурой истец не воспользовался, ответчик никаких услуг, начиная с первого семестра 3-го курса от образовательной организации не получил, а поэтому никаких оснований для взыскания с него оплаты обучения вплоть по август 2024 г. не имеется.
Само по себе наличие академической задолженности за прошлый период не создает обязанности оплачивать будущие периоды, в которых обучение фактически не осуществлялось.
Также суд полагает необходимым отметить, что предстоящие и (или) запланированные расходы образовательной организации в связи с осуществлением образовательного процесса, обусловленного исполнением обязательств по договору об образовании, не являются фактическими и реально понесенными истцом (исполнителем) расходами. Ответчик в силу закона и условий договора обязан оплатить именно полученные им образовательные услуги, следовательно, у него не возникло обязанности по оплате обучения за второй семестр 3 курса и 4 курс, которого он не проходил.
При этом суд полагает необходимым отметить, что 50 045,18 руб. фактически оплачены ответчиком за обучение, доказательств тому, что фактически понесенные университетом расходы превышают указанную сумму, материалы дела не содержат.
Аналогичная позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2024 № 46-КГ24-8-К6.
Поскольку суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО1 оплаты за обучение в сумме 154 621, 82 руб. удовлетворению не подлежат, следовательно, отсутствуют основания и для взыскания с ответчика пени в сумме 30 594, 60 руб.
В связи с отказом в удовлетворении иска, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в соответствии в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворению также не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный педагогический университет» оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья А.А. Балдуева
Мотивированное решение составлено 31 августа 2026 г.