ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бирюковой М.М.
при секретаре Мокрушенко Ю.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Беспалова К.А. к ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» о защите прав потребителей.
установил:
Беспалов К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» неустойку (пени) за период с 01.01.2026 по 13.03.2026 в размере 647 034,34 руб.; неустойку (пени) за нарушение срока передачи жилого помещения - <адрес>, количество комнат – 1, этаж – 23, подъезд – 3, общей площадью 35, 5 кв.м. (проектная площадь квартиры с холодными помещениями 36.77 кв.м.) по адресу: <адрес>, <адрес> по договору участия в долевом строительстве № от 13.09.2024, из расчета 1/150 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на день исполнения обязательства, в размере 20% годовых от цены договора, равной 6 739 941,00 руб., за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения итогового решения суда по делу; неустойку (пени) за период со дня, следующего за днем вынесения итогового решения суда по делу, по день исполнения основного обязательства - передачи жилого помещения - <адрес>, количество комнат – 1, этаж – 23, подъезд – 3, общей площадью 35, 5 кв.м. (проектная площадь квартиры с холодными помещениями 36.77 кв.м.) по адресу: <адрес>, по договору участия в долевом строительстве № от 13.09.2024, включительно, из расчета 1/150 ключевой ставки, установленной ЦБ РФ на день исполнения обязательства, в размере 20% годовых от цены договора, равной 6 739 941,00 руб., за каждый день просрочки; компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб.; проценты за пользование денежными средствами, исчисленные на сумму компенсации морального вреда в размере 20 000,00 руб., за период со дня вступления в законную силу итогового решения суда по день исполнения обязательства по уплате компенсации морального вреда в полном объеме, исходя из Ключевой ставки Банка России; штраф по ч. 3 ст. 10 Закона об участии в долевом строительстве в размере 5% от итоговой присужденной суммы на день вынесения итогового решения суда по делу; судебные расходы в размере 7373,32 руб.; проценты за пользование денежными средствами, исчисленные на сумму судебных расходов в размере 7373,32 руб., за период со дня вступления в законную силу итогового решения суда по день исполнения обязательства по уплате судебных расходов в полном объеме, исходя из Ключевой ставки Банка России.
В обоснование заявленных требований указано на то, что 13.09.2024 между Беспаловым К.А. и ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» заключен договор участия в долевом строительстве №/№, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок построить и передать объект долевого строительства – однокомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в срок не позднее 30.06.2025.
27.01.2025 Департаментом архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования города Краснодара выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.
Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 24.12.2025 исковые требования Беспалова К.А. о возложении на застройщика обязанности передать квартиру истцу удовлетворены.
Решение суда вступило в законную силу, не исполнено, квартира не передана.
В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежаще. Истец просил рассматривать дело в его отсутствии.
Судом на обсуждение вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.По смыслу данной нормы процессуального права, ее применение обусловлено не отсутствием или наличием какого-либо материального права на иск, а связано с необходимостью проверки судом процессуального полномочия лица, подписавшего иск, на его подписание или подачу.
В соответствии с частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.
Таким образом, исковое заявление может быть подано в электронном виде, но при этом подписано электронной подписью согласно Федеральному закону от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Согласно п. 3.2.1, 3.2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 05.11.2019) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
Как видно из представленного искового заявления, оно подано в виде электронного образа документа, подписано простой электронной подписью.
Также согласно абзацу «3» п. 3.2.2 Приказа обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
В данном случае исковое заявление подписано простой электронной подписью Беспалова К.А., а электронный образ документа не содержит его графической подписи или заверения усиленной квалифицированной электронной подписью истца, соответственно исковое заявление считается не подписанным.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Беспалова К.А. к ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» о защите прав потребителей, без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление Беспалова К.А. к ООО «Специализированный застройщик «Вертикаль» о защите прав оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.
Судья М.М. Бирюкова