ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 г. город Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Андрияка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Еленина С.В., в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил установить наследников умершего Елунина С.В. и взыскать с наследников задолженность за отопление, поставляемое в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> нанимателем которого являлся Елунин С.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины.
В судебном заседании в порядке ст. 41 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего - комитет жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу пункта 1 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основной задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации в указанной сфере.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
По данному делу установлено, что Елунин С.В., являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
В материалах дела отсутствуют доказательства наличия, как самих наследников, так и принятия наследниками Елунина С.В. наследства после его смерти, а также доказательства наследственного имущества, принадлежащего Елунину С.В.
Настоящий спор возник по поводу задолженности по оплате за отопление, поставляемое в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> собственником которого являлось муниципальное образование <адрес>.
Таким образом, спор возник между организациями, являющимися юридическими лицами и имеет экономический характер.
На основании ч. 2.1. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая субъектный состав и экономический характер спора, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску акционерного общества «СГК-Алтай» к комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о взыскании задолженности, пени, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.
Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко