ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате госпошлины
20 мая 2026 года г.Каргат Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Асановой А.А, при секретаре Кулиненко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о возврате уплаченной государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.
Представитель ПАО «Совкомбанк» Насырова Э.Р. указала, что истец в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд Новосибирской области подал заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.11.2021 года по гражданскому делу №2-375/2020 о прекращении исполнительного производства.
Истцом была уплачена государственная пошлина на подачу жалобы в размере 15000 рублей, что подтверждается платежным поручением №2 от 19.02.2026г.
Определением Новосибирского областного суда от 27.03.2026 года по делу 33-4002/2026 заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.11.2021 года по гражданскому делу №2-375/2020 о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения, частная жалоба возвращена.
В соответствии с пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, в вышеуказанных случаях уплаченная госпошлина подлежит возврату.
Просит возвратить госпошлину в размере 15000 рублей, уплаченную за подачу частной жалобы.
В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» Насырова Э.Р. не явилась, о рассмотрении заявления извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пп.2 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
В силу ч.3 ст.333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Согласно платежному поручению №2 от 19.02.2026г. ПАО «Совкомбанк» оплачена государственная пошлина в размере 15000 рублей за подачу частной жалобы о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы.
Определением Новосибирского областного суда от 27.03.2026 года по делу 33-4002/2026 заявление ПАО «Совкомбанк» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Чулымского районного суда Новосибирской области от 16.11.2021 года по гражданскому делу №2-375/2020 о прекращении исполнительного производства оставлено без удовлетворения, частная жалоба возвращена.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление ПАО «Совкомбанк» подлежит удовлетворению, поскольку срок для возврата государственной пошлины не истек, что является основанием для возврата уплаченной государственной пошлины заявителю.
Руководствуясь ст.ст.93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о возврате уплаченной государственной пошлины – удовлетворить.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» из соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 15000(пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную 19.02.2026г., платежное поручение №2.
На определение может быть принесена частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись А.А. Асанова
Подлинник определения находится в материале №13-122/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.