К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-127/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Асанова Ажар Аширбековна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.05.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Чулымского районного суда

Решения

Материал №13-127/2026

Поступил: 13.05.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15мая 2026 г. г.Каргат.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области А.А.Асанова

Рассмотрев заявление Пожидаева Алексея Владимировича об исправлении описки

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление Пожидаева Алексея Владимировича об исправлении описки в решении суда от 08.04.2025 г. и в дополнительном решении от 24.04.2025 г..

В резолютивной части решения Чулымского районного суда от 08.04.2025 года и резолютивной части дополнительного решения Чулымского районного суда от 24. 04.2025 года указано: «взыскать в пользу Пожидаева Александра Михайловича», тогда как нужно было указать «взыскать в пользу Пожидаева Алексея Владимировича ».

Огласив заявление Пожидаева А.В., решение от 08.04.2025 г. и дополнительное решение от 24.04.2025 года, считаю, что заявление Пожидаева А.В. об исправлении описки подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 этой же статьи, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданско-процессуального Кодекса РФ Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В резолютивной части решения суда от 08.04.2025 года допущена описка в указании имени и отчества истца : указано «Александра Михайловича», правильно- «Алексея Владимировича ».

В мотивировочной и резолютивной части дополнительного решения Чулымского районного суда от 24. 04.2025 года допущена описка в указании имени и отчества истца : указано «Александра Михайловича», правильно- «Алексея Владимировича ».

Принимая во внимание очевидный характер допущенной описки, считаю возможным на основании статьи 200 Гражданско-процессуального Кодекса РФ Российской Федерации исправить описку в указании имени и отчества истца

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданско-процессуального Кодекса РФ Российской Федерации,

Определил:

Исправить описку в резолютивной части решения Чулымского районного суда от 08.04.2025 года в указании имени, отчества истца- указать«Алексея Владимировича ».

Исправить описку в мотивировочной и резолютивной части дополнительного решения Чулымского районного суда от 24. 04.2025 года в указании имени, отчества истца- считать правильным «Алексея Владимировича ».

Определение суда может быть обжаловано в частном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья –подпись

Подлинник документа находится в материалах дела №113-127/2026 Чулымског районного суда Новосибирской области.

УИД54RS0042-01-2023-001164-30

Участники

Заявитель2

  • П. А. В.

  • П. А. В.

Ход дела

  1. 15:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:30

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 16:01

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:23

    Материал оформлен

  6. 14:02

    Материал передан в архив