ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об исправлении описки
02 июля 2026 г. г.Чулым
Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Решетникова М.В.
при секретаре Скультецкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в постановлении Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 мая 2026 г. об оплате вознаграждения адвокату Халипа Александру Владимировичу за участие в судебном заседании по назначению, за оказание Воробьевой Вере Владимировне правовой помощи при осуществлении её права на защиту по материалу № 4/17-15/2026,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Халипа А.В. произведена оплата вознаграждения за участие в судебном заседании по назначению, за оказание Воробьевой В.В. правовой помощи при осуществлении ее права на защиту при рассмотрении представления начальника Чулымского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания (материал №), за счет средств бюджета Российской Федерации в размере 8932 рубля 80 копеек, перечислив указанную сумму со счета Управления Судебного департамента в <адрес> в пользу адвоката Халипа А.В.
Однако, в резолютивной части постановления допущена описка (опечатка) при указании реквизитов адвоката.
В соответствии со ст. 397 ч. 15 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора (постановления).
В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.
Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.
Такие вопросы могут быть рассмотрены судом, если они возникли при исполнении не только приговора, но и иного судебного решения (например, постановления суда о прекращении уголовного дела, постановления о назначении судебного заседания, постановления, вынесенного по итогам предварительного слушания, постановления о наложении ареста на имущество, постановления, принятого судом при исполнении приговора).
В резолютивной части постановления, реквизиты адвоката указаны как: счет получателя 40№ Банк «Левобережный» (ПАО) ИНН № БИК 045004850 кор/сч 30№». Однако, в заявлении об оплате вознаграждения адвокату, указаны реквизиты: счет № к/с 30№ БИК 044525974 ИНН получателя 544207514898 АО «ТБанк».
Таким образом, описка (опечатка) в постановлении Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в резолютивной части постановления при указании реквизитов для перечисления вознаграждения адвокату и её исправление не может вызвать сомнений, поэтому в резолютивной части постановления, в первом пункте следует указать реквизиты адвоката Халипа А.В.: счет № к/с 30№ БИК 044525974 ИНН получателя № АО «ТБанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Устранить описку (опечатку), указав в резолютивной части постановления Чулымского районного суда Новосибирской области от 18 мая 2026 года об оплате вознаграждения адвокату Халипа Александру Владимировичу, участвовавшему в судебном заседании по назначению, за оказание Воробьевой В.В. правовой помощи при осуществлении её права на защиту по материалу 4/17-15/2026, в п.1 указать иные реквизиты, по которым следует перечислить вознаграждение адвокату, а именно: счет № № к/с 30101810145250000974 БИК 044525974 ИНН получателя № АО «ТБанк».
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Подлинный документ находится в материале № 4/17-30/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-001548-74