ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Чулымского районного суда <адрес> Решетникова М.В.
с участием прокурора <адрес> ФИО3 при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, поступившего с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении Баула Владислава Васильевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области находилось уголовное дело поступившее с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении Баула Владислава Васильевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
18 июня 2026 года мировым судьей заявлен самоотвод и инициирован вопрос об изменении территориальной подсудности по указанному выше уголовному делу по основаниям, связанным с невозможностью участия мирового судьи в рассмотрении данного уголовного дела, обусловленную тем, что будучи помощником прокурора Чулымского района мировой судья принимала участие в рассмотрении гражданского дела по иску прокурора в интересах ФИО17 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, решение суда указано в качестве доказательства вины Баула В.В. в совершении преступления, участвовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.7 КоАП РФ в отношении Баула В.В.. Таким образом, указанные обстоятельства являются обстоятельствами исключающими участие мирового судьи в рассмотрении уголовного дела в отношении Баула В.В.
Подсудимый Баула В.В., потерпевшая ФИО5, прокурор в судебном заседании не возражали против изменения территориальной подсудности уголовного дела,
Потерпевшие ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены ( л.д. 77,78,79,80, 81, 82,83,84,86,87, 88 89, 90,91)
Статьей 32 УПК РФ предусмотрена территориальная подсудность уголовного дела, которая определяется местом совершения преступления, за исключением случаев предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.
Законом предусмотрено, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу (ч. 1 ст. 35 УПК РФ); вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями 3, 4, 6 ст. 125 УПК РФ (ч. 3 ст. 35 УПК РФ).
С учетом того, что поступившее уголовное дело относится к подсудности мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области, которым удовлетворен заявленный самоотвод, мировой судья 1-го судебного участка Чулымского района исполняет обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Чулымского района, суд приходит к выводу, что указанный факт достаточен для передачи уголовного дела для рассмотрения мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области.
Местожительство подозреваемого Баула В.В. в г. Чулыме не исключает его непосредственное участие в судебном заседании мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района ( г. Каргат), участие потерпевших в судебном заседании может быть обеспечена и посредством использования системы видео-конференц-связи.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, суд постановил:
Передать уголовное дело поступившее с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела отношении Баула Владислава Васильевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 145.1 ч.2 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, для рассмотрения мировому судье 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области.
Копию настоящего постановления направить прокурору Чулымского района Новосибирской области, Баула В.В., его защитникам, потерпевшим.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись М.В.Решетникова
Подлинный документ находится в уголовном деле 1-6/2026 судебный участок № 1 Чулымского судебного района Новосибирской области
УИД 54МS0134-01-2026-000735-55