ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника Шарыповского межрайонного прокурора Савиной А.А., подсудимого Носкова А.А., защитника – адвоката Пронина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Носкова Андрея Андреевича, <данные изъяты>, судимого:
11.11.2019 Черногорским городским судом Республики Хакасия по ст.264.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год;
4.06.2020 Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч. ч. 1,5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от 11.11.2019) (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Хакасия от 30.07.2020) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 18 дней, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.05.2021 неотбытая часть наказания по приговору от 4.06.2020 в виде лишения свободы 3 месяца 26 дней заменена на ограничение свободы на срок 3 месяца 265 дней (основное наказание отбыто 3.10.2021, дополнительное наказание отбыто 22.11.2022);
29.08.2023 Орджоникидзевским районным судом Республики Хакасия по ч.2 ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.06.2024 освобожден от дальнейшего отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 11 дней, 28.08.2024 снят с учета в связи с отбытием основного вида наказания, состоящего на учете Ширинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия (с дислокацией в п. Копьево), по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством, срок неотбытого дополнительного наказания по состоянию на 30.01.2026 составляет 1 год 11 месяцев 4 дня;
Содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.11.2019, вступившим в законную силу 22.11.2019, Носков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
Приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 4.06.2020, вступившим в законную силу 30.07.2020, Носков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 11.11.2019 в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца. Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 30.07.2020 приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 4.06.2020 изменен, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 5 месяцев 18 дней. Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.05.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 месяца 26 дней. Судимость за совершение указанных преступлений не снята и не погашена.
Кроме этого, приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 29.08.2023, вступившим в законную силу 23.09.2023, Носков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, Носков А.А., будучи судимым за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ №» без государственного регистрационного знака, припаркованным во дворе по указанному адресу. С этой целью Носков А.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, сел за руль управления вышеуказанного автомобиля, запустил его двигатель в рабочее состояние и начал на нем движение от указанного адреса в сторону <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут во время движения на указанном автомобиле Носков А.А. был остановлен сотрудниками ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Шарыповский» на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 36 минут до 02 часов 42 минуты Носков А.А. находясь в патрульном автомобиле на <адрес> не выполнил законное требование должностного лица – инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, тем самым признав себя виновным лицом, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании подсудимый Носков А.А. в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из представленных доказательств, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Пронин А.И. поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, и наказание за совершенное им преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка ГБУЗ РХ «Копьёвская РБ» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 94), согласно которой Носков А.А. не состоит на учете у врача-психиатра, не дает оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Носкову А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Носкову А.А., суд признает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается материалами дела.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Носкову А.А., суд учитывает рецидив преступлений, вид которого определен ч. 1 ст. 18 УК РФ.
В соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания Носкову А.А. суд также принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете и на контроле в МВД России по Орджоникидзевскому району как лицо - состоящее под административным надзором, совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, и считает необходимым назначить ему основное наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не находя возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с учетом требований ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, не усматривая при этом возможности применения правил, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
При назначении окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 70 УК РФ, о назначении дополнительного наказания по совокупности приговоров (приговор Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 29.08.2023) по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, при этом применяя принцип частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытой части дополнительного наказания назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 29 августа 2023 года,.
Поскольку в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание назначенного наказания необходимо определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами, согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению, с исчислением срока с момента отбытия основного вида наказания.
Так как Носков А.А. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражей, до выступления в законную силу настоящего приговора.
На основании п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ следует зачесть Носкову А.А. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с положениями ст. ст. 81,82 УПК РФ, а именно DVD – диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле №.
Решая вопрос о судьбе транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ №», без государственного регистрационного номера, суд учитывает, что Носковым А.А. совершено преступление, не влекущее правовых оснований для применения положений п. «г» ч. 1 ст.104.1 УК РФ, подсудимый управлял транспортным средством, которое ему не принадлежит, согласно свидетельству о расторжении брака I№ от ДД.ММ.ГГГГ брак между Носковым А.А. и ФИО5 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.26).
Правовым последствием расторжения брака между супругами является прекращение между ними имущественных взаимоотношений, в частности, прекращение действия режима общей совместной собственности, автомобиль марки «ВАЗ №» без государственных регистрационных знаков был приобретен ФИО5 после даты расторжения брака, с момента расторжения брака, согласно показаниям подсудимого совместное хозяйство Носковыми не велось, суд приходит к выводу, что данный автомобиль не является совместно нажитым имуществом ФИО5 и подсудимого, а потому по вступлении приговора в законную силу, указанное транспортное средство надлежит возвратить в пользование владельца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-297, 303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Носкова Андрея Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда Республики Хакасия от 29 августа 2023 года, назначить Носкову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространять на все время отбывания Носковым А.А. наказания в виде лишения свободы и его срок исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить Носкову А.А. без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Носкову А.А. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD – диск с видеофайлами от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в материалах уголовного дела № – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ №», без государственного регистрационного номера, идентификационный №, переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО5 - возвратить свидетелю ФИО5 по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья
Шарыповского городского суда Р.М. Еремин