ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Комаровой Т.С.
при секретаре Полянской Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об отмене меры по обеспечению иска АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Щербицкому Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, принятых определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 01 марта 2019 г. № 2- 132\2019,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 01 марта 2019 г., указав, что решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2019 по делу №2-132/2019 с Щербицкого В.М. в пользу истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору №1525091/0107 от 29.06.2015.
В рамках рассмотрения дела было удовлетворено ходатайство банка о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника. По делу вынесено решение, которое вступило в силу. Банком получены исполнительные документы и предъявлены в ОСП по Каргатскому и Убинскому району. Считают, что имеются основания для отмены мер обеспечения иска, поскольку ОСП по Каргатскому и Убинскому району уведомил банк о том, что автомобиль должника не может быть передан на реализацию в связи с наличием ограничения.
Просят отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Чулымского районного суда Новосибирской области по делу №2-132/2019 (л.д.6).
В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.30), в заявлении указали о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).
В судебное заседание Щербицкий В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.27).
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 01.03.2019 года по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 110300,74 руб. с Щербицкого В.М. наложен арест на имущество, принадлежащее ответчику, в пределах суммы иска в размере исковых требований. Запрещено ответчику и третьим лицам распоряжаться имуществом, подлежащим аресту (л.д.12-13).
Согласно решению Чулымского районного суда Новосибирской области от 11 марта 2019 г. по делу №2-132/2019 с Щербицкого В.М. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, всего в сумме 119 706 руб. 75 коп., кредитный договор расторгнут (л.д.14-15).
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска, принятых на основании определения Чулымского районного суда Новосибирской области от 01.03.2026. Отмена мер по обеспечению иска не противоречит требованиям действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Чулымского районного суда Новосибирской области от 01 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-132\2019 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Щербицкому Владимиру Михайловичу ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу <адрес>, запрет Щербицкому Владимиру Михайловичу и третьим лицам распоряжаться имуществом, подлежащим аресту, отменить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий подпись Комарова Т.С.
Подлинный документ находится в материале №13-142/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2019-000184-93