К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 3/10-3/2026

Материалы в порядке досудебного производства

Производство по материалам, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Манаков Евгений Александрович

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
28.07.2026
Категория
Досудебные материалы
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Чулымского районного суда

Решения

Дело № 3/10-3/2026

Поступило в суд 17.07.2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2026 года г.Каргат, Каргатского района, Новосибирской области

Чулымский вырайонный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Манаков Е.А.

При секретаре судебного заседания Кулиненко И.Н.

С участием прокурора Тимошенко Т.Е.

рассмотрев жалобу Корольковой Елены Анатольевны в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2026 года,

УСТАНОВИЛ:

Королькова Е.А. обратилась в суд с жалобой, в порядке статьи 125 УПК РФ, на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2026 года.

Прокурор в судебном заседании указал, что по результатам проверки обжалуемое постановление дознавателя ГД МО МВД России «Каргатский» младшего лейтенанта полиции Лариной Ю.С. об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2026 года отменено, поэтому производство по жалобе подлежит прекращению.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа или обжалуемое решение ими отменено, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Учитывая, что постановлением заместителя прокурора Каргатского района Ваганцевой И.В. от 09 июля 2026 года, обжалуемое Корольковой Е.А. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, то основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица в настоящее время отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе Корольковой Е.А., поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 123, 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по жалобе Корольковой Елены Анатольевны на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.06.2026 года, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Судья Е.А.Манаков

Участники

Ф.и.о. лица

  • К. Е. А.

Ход дела

  1. 14:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 09:36

    Вынесено постановление о назначении судебного заседания

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат)

  5. 10:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:08

    Материал оформлен