ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 марта 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.А., при секретаре Узбекове А.А., помощнике судьи Ризаевой Т.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Бурмака И.Н., подсудимого Друпова А.И., защитника – адвоката Шенкнехт Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:
Друпова А.И., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 8 ст. 51 ГК РФ юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.
Согласно ст. ст. 2, 5, 8, 9, 11, 12, 13, 17, 18 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в том числе его территориальными органами. Сведения о юридическом лице содержатся в едином государственном реестре юридических лиц. Государственная регистрация осуществляется в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления документов в регистрирующий орган, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация юридических лиц при их создании осуществляется в срок не более чем три рабочих дня со дня представления документов, в регистрирующий орган. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В регистрирующий орган документы, необходимых для государственной регистрации, могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью. Направление документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, осуществляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Государственная регистрация изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица. В случае государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) в случае внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, внесенными в учредительный документ юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.
В период с января 2024 года, но не позднее 01.04.2024, более точные дата и время не установлены, Друпов А.И., совместно с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), находился в г. Красноярске, около <адрес>, где неустановленное лицо предложило Друпову А.И. за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей, предоставить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данные, содержащие сведения о подставных лицах, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице и дальнейшего образования юридических лиц, для его использования по незаконному оказанию услуг по и транзиту денежных средств, находящихся в обороте юридических лиц, под видом осуществления предпринимательской деятельности, на что Друпов А.И. ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. При этом неустановленное лицо и Друпов А.И. договорились между собой о том, что Друпов А.И. предоставит неустановленному лицу документ удостоверяющий его личность, с целью регистрации юридического лица, а также предоставит документы в налоговый орган и нотариусу. Тем самым Друпов А.И. и неустановленное лицо, распределили между собой преступные роли.
В период с января 2024 года, но не позднее 01.04.2024, точная дата не установлена, Друпов А.И., действуя совместно с неустановленным лицом по предварительному сговору друг с другом, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь в свою пользу материальную выгоду в виде дохода от преступной деятельности, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка образования юридических лиц и внесения изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения, находясь в здании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, расположенной по адресу: <адрес>, предоставил неустановленному лицу, документ, удостоверяющий его личность — паспорт гражданина РФ, серии № №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с целью подготовки необходимых документов в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем, как о подставном лице.
После чего, неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с Друповым А.И., находясь в неустановленном месте, в период с марта 2024 года, но не позднее 01.04.2024, точная дата не установлена, используя данные документа, удостоверяющего личность – паспорта Друпова А.И., подготовило пакет документов, необходимых для подачи в налоговый орган, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о создании юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», а также о Друпове А.И., как о руководителе (директоре) и учредителе указанного юридического лица, который являлся в Обществе подставным лицом, в том числе, подготовило от имени Друпова А.И. заявление по форме № Р11001 «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», в соответствии с которым создается ООО «<данные изъяты>» и на Друпова А.И. возлагаются полномочия руководителя (директора) и учредителя указанного юридического лица.
01.04.2024 Друпов А.И., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализацию своего преступного умысла, прибыл в МИФНС № 23 по Красноярскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, по указанию неустановленного лица, лично предоставил в налоговый орган – МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, документ, удостоверяющий личность и «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании юридического лица» по форме № Р11001 в отношении ООО «<данные изъяты>», в котором были указаны сведения о руководителе (директоре) и учредителе ООО «<данные изъяты>» - Друпове А.И., выполненные от имени последнего, заведомо осознавая, что цель управления ООО «<данные изъяты>» у Друпова А.И. отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «<данные изъяты>» он осуществлять не будет, то есть, фактически будет являться подставным лицом.
04.04.2024 в результате противоправных действий Друпова А.И. и неустановленного лица, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, на основании составленных неустановленных лицом, от имени Друпова А.И. документов, предоставленных им 01.04.2024 в налоговый орган – МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, расположенной по <адрес>, сотрудниками МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, не подозревающими о преступных намерениях указанных лиц, осуществлена государственная регистрация юридического лица ООО «<данные изъяты>» ИНН № с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ о возложении полномочий директора в указанном юридическом лице на подставное лицо – Друпова А.И.
Кроме того, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Друповым А.И. в период времени с марта 2024 года, но не позднее 05.04.2024, точная дата не установлена, используя данные документа, удостоверяющего личность – паспорта Друпова А.И., подготовило пакет документов, необходимых для подачи в налоговый орган, с целью внесения изменений в сведения об Обществе с ограниченной ответственностью АЗС «<данные изъяты>», а также заявление по форме № Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ», а именно, о внесении сведений о Друпове А.И., как о руководителе (директоре) и учредителе указанного юридического лица, тогда, как фактически у Друпова А.И. отсутствовали реальные намерения ведения финансово-хозяйственной деятельности в данной организации.
05.04.2024 в дневное время, Друпов А.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и общественную опасность действий группы, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения государственных интересов в сфере государственной регистрации юридических лиц, и желая их наступления, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность от имени ООО АЗС «<данные изъяты>» и быть его руководителем, в связи с отсутствием цели управления юридическим лицом, тем самым являясь подставным лицом, обратился к нотариусу ФИО3 в нотариальную контору, расположенную по <адрес> края, за заверением своей подписи в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, по форме №Р13014, а именно, о вводе Друпова А.И. в состав учредителей и возложении на него обязанностей директора ООО АЗС «<данные изъяты>», достоверно зная, что он не намеревается в действительности осуществлять административно-хозяйственную деятельность в указанном Обществе, где в указанные сутки Друпов А.И. подписал в присутствии нотариуса ФИО3, не осведомленной о преступных намерениях последнего и неустановленного лица «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» по форме Р13014. Согласно данному заявлению, вносились изменения в сведения об ООО АЗС «<данные изъяты>», содержащиеся в ЕГРЮЛ, а именно, сведения о Друпове А.И., как о единственном участнике общества и директоре указанного юридического лица, в котором он не намеревался исполнять возложенные на него на основании учредительных документов обязанности, то есть являлся подставным лицом.
После чего в указанные сутки, 05.04.2024 Друпов А.И., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, лично предоставил в МИФНС № 23 по Красноярскому краю, расположенную по адресу: <адрес>, пакет документов в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>», в том числе, заявление по форме № Р13014 в котором были указаны сведения о руководителе (директоре) и учредителе Общества – Друпове А.И., выполненные от имени последнего.
10.04.2024 в результате противоправных действий Друпова А.И. и неустановленного лица, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, направленных на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, на основании составленных неустановленных лицом, от имени Друпова А.И. документов, и представленных им 05.04.2025 в налоговый орган - МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, сотрудниками МИФНС России № 23 по Красноярскому краю, не подозревающими о преступных намерениях указанных лиц, осуществлена государственная регистрация юридического лица содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица – ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН № с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ о возложении полномочий директора в указанном юридическом лице на подставное лицо – Друпова А.И.
Тем самым, в период с января 2024 года, но не позднее 05.04.2024 Друпов А.И. и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, образовали юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ИНН №, внесли изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН №, и представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице – Друпове А.И. в ООО «<данные изъяты>» ИНН №, ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН №, который являясь органом управления (директором) указанного Общества, не преследовал цель управления данным юридическим лицом.
В судебном заседании подсудимый Друпов А.И., которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания Друпова А.И. в качестве обвиняемого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Так, из оглашенных в суде показаний Друпова А.И., данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, что с августа 2024 года он отбывает наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. В настоящее время находится в <данные изъяты>. Образования в сфере предпринимательской деятельности и бухгалтерского учета не имеет. Порядок регистрации организаций ему не известен. Ранее он никогда бизнесом не занимался. Работал сварщиком. У него есть знакомый ФИО14, которого он знает со школы, однако длительное время они не общались. В декабре 2023 года он случайно встретил ФИО13, они стали общаться. В декабре 2023 года ФИО11 пришел к нему домой и сообщил, что у него есть знакомый по имени ФИО2, иные анкетные данные ему не известны, контактов его нет. ФИО2 предложил заработать денежные средства, для чего нужно было передать ему копию паспорта, для какой цели ФИО2 в тот момент не пояснил. В январе 2024 года он позвонил ФИО2, тот приехал на автомобиле темно-синего цвета, марку и государственный номер не помнит. Он сел в автомобиль, и ФИО2 предложил ему зарегистрировать на его имя организацию, он согласился. Далее в марте 2024 года ФИО2 заехал за ним по месту его проживания для того чтобы они поехали в налоговую для регистрации организации. Он взял с собой паспорт, и они поехали в МИФНС № 23 расположенную по <адрес>, где он передал копию паспорта ФИО2. ФИО2 пояснил, что проблем у него не будет, максимум им нужно будет открыть расчетные счета, поездки были совместными. 01.04.2024 на его имя была оформлена организация ООО «<данные изъяты>». Печати ему никто не передавал, все документы хранились у ФИО2. В апреле 2024 года к нему снова приехал ФИО2, для того чтобы зарегистрировать на его имя организацию ООО «АЗС <данные изъяты>», в последствии они провели аналогичную процедуру. В апреле 2024 года точную дату не помнит, он с ФИО2 поехали в банк, какой именно не помнит, возможно «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, сколько именно банков посещал, не помнит. Все банковские карты он передал ФИО2, а также он получил электронную подпись при регистрации юридического лица. В конце марта 2024 года он получил от ФИО2 25 000 рублей наличными денежными средствами. Кроме того, они с ФИО2 встречались для того чтобы съездить к нотариусу, а именно 05 апреля 2024 года, нотариальная контора располагалась <адрес> номер дома не помнит. Он у нотариуса предоставил паспорт и другие документы, ФИО2 его проконсультировал какие вопросы будет задавать нотариус, чтобы на них отвечать. Он расписался в заявлении, нотариус заверил его подпись, по организации ООО «АЗС <данные изъяты>». Он помнит, что у нотариуса был два раза. Все документы находились у ФИО2, государственную пошлину также оплачивал ФИО2. Ни какие документы он лично не подготавливал. После того как на него были оформлены две организации ООО «<данные изъяты>», ООО «АЗС <данные изъяты>» ФИО2 передал еще 25 000 рублей наличными денежными средствами. Он не спрашивал у ФИО2 для чего необходимо открывать расчетные счета на организации, но ФИО2 ему не пояснял с какой целью они будут использоваться, просто они нужны были при открытии организации и ее деятельности. Сам он финансово-хозяйственную деятельность в организациях ООО «АЗС <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» не осуществлял, как директор, не занимался и не собирался, в указанных организациях являлся номинальным директором. С ФИО12 он встречался два раза, ездили к нотариусу (том 3, л.д. 160-163).
После оглашения показаний, подсудимый Друпов А.И. их подтвердил.
Кроме полного признания вины, виновность Друпова А.И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- показания свидетеля ФИО8, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она официально трудоустроена в Межрайонную ИФНС России № 8 по Красноярскому краю с 03.06.2006 в должности старшего государственного налогового инспектора. В ее должностные обязанности входит, в том числе выполнение функций по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в Единый государственный реестр юридических лиц, по основаниям, предусмотренным Приказом ФНС России от 28.12.2022 № ЕД-7-14/1268@. Инспекцией в отношении директора и участника ООО АЗС "<данные изъяты>" ОГРН № ИНН № КПП № и ООО «<данные изъяты>» ОГРН № ИНН № КПП №, Друпова А.И. проведены мероприятия, направленные на проверку достоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 г. № 129-Ф3. Данная работа осуществляется Инспекцией на постоянной основе. В ходе проверки установлены признаки, указывающие на состав преступлений, предусмотренных ст.ст. 173.1, 173.2 УК РФ. Получены показания Друпова А.И., согласно которым следует, что он является руководителем и участником юридических лиц, однако организационно-распорядительные функции не осуществлял, то есть – являлся номинальным директором и учредителем ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН №, ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Регистрация юридических лиц регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом № 129-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001. Регистрирующим органом на территории Красноярского края является Межрайонная ИФНС России № 23 по Красноярскому краю. На территории <адрес> регистрирующим органом является Межрайонная ИФНС России № 46 по <адрес>.
На государственную регистрацию в регистрирующий орган Межрайонную ИФНС России № 23 по Красноярскому краю (1468) в бумажном виде непосредственно Друповым А.И. представлены документы, на основании которых на Друпова А.И. возлагаются полномочия руководителя организации ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН №. Пакет документов от 05.04.2024 подписан личной подписью Друпова А.И. Подлинность подписи засвидетельствована 05.04.2024 нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО3 В соответствии со статьей 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-Ф3 представленный пакет документов содержал: заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма № Р13014); решение № 3 единственного учредителя от 04.04.2024, на Друпова А.И. возлагаются полномочия руководителя организации ООО «<данные изъяты>» ИНН №. Пакет документов от 01.04.2024 подписан личной подписью Друпова А.И.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-Ф3 представленный пакет документов содержал: заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма № Р11001); документ об оплате государственной пошлины; решение единственного учредителя о создании юридического лица; гарантийное письмо. В соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 01.08.2018 № 4112 в заявлении о государственной регистрации ООО «<данные изъяты>» указан номер типового устава № (том 2, л.д. 164-168);
- показания свидетеля ФИО3, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым она состоит в должности нотариуса с мая 2008 года, в должности нотариуса Красноярского нотариального округа состоит с 06.10.2015. В ее должностные обязанности входит совершение нотариальных действий. Офис нотариальной конторы с 10 марта 2022 года, располагается по адресу: <адрес> 05 апреля 2024 года в нотариальную контору обратился гражданин Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью заверить подпись о смене директора ООО «АЗС <данные изъяты>». Предоставил свой паспорт в оригинале, устав, решение о назначении его директором. Она задала ему вопросы о деятельности общества о полномочиях директора. На все вопросы были получены четкие ответы. Сомнений в подлинности представленных документов и пониманием Друповым совершаемого действия не было. В указанном заявлении Друпов А.И., при ней расписался. После чего на указанном заявлении ей была совершена удостоверительная надпись, поставлена печать и подпись. Указанное нотариальное действие зарегистрировано в реестре регистрации нотариальных действий 05.04.2024 за номером №. В реестре имеется подпись Друпова А.И. (том 2, л.д. 182-185);
- показания свидетеля ФИО9, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, согласно которым он работает директором ООО «<данные изъяты>» ИНН № с 2022 года, данная организация занимается транспортными перевозками и оптовой торговлей, офис расположен по адресу: <адрес>. С 2019 года по настоящее время является учредителем организации ООО АЗС «<данные изъяты>», ранее ООО Ломбард «<данные изъяты>» до 20.02.2020. ФИО2 ранее был назначен директором ООО АЗС «<данные изъяты>» 08 августа 2023 года, однако, он не смог выкупить данную организацию, он переоформил снова на свое имя. В дальнейшем, примерно в январе 2024 года ФИО2 познакомил его с Друповым А.И., под тем предлогом, что Друпов А.И. желает приобрести организацию ООО АЗС «<данные изъяты>» и желает стать директором. С ФИО2 знакомы были давно, не помнит откуда, долгое время связь с ним не поддерживаем, контактных данных у него не осталось. 10 апреля 2024 года он совместно с Друповым А.И. ездил к нотариусу ФИО3, нотариальная контора которой расположена по адресу: <адрес> с целью назначения Друпова А.И. в качестве директора и покупки им организации ООО АЗС «<данные изъяты>». Он предоставил нотариусу заявление о назначении Друпова А.И. директором. С Друповым А.И. у них была устная договоренность о том, что он назначается директором и после проводится переоформление всех необходимых документов. Всей остальной документацией должен был заниматься Друпов А.И. Помогал ли ему ФИО2 в оформлении документации, ему неизвестно. Больше с Друповым А.И. они не встречались. О том, оформлял ли Друпов А.И. электронную-цифровую подпись и открытие расчетных счетов – ему неизвестно, они с ним не взаимодействовали по данным вопросам. ФИО15 ему не знаком, никогда о нем не слышал, кем он является неизвестно. О том, что Друпов А.И. назначался на должность в ООО АЗС «<данные изъяты>» номинальным директором, он не знал, у него были свои планы, с которыми он с ним не делился. ФИО2 так же ничего не сообщал, при нем данные вопросы не обсуждались (том 2, л.д. 179-181).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2025, согласно которому осмотрено помещение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, по адресу: <адрес>, где Друпов А.И. передал паспорт на свое имя неустановленному лицу, для регистрации юридического лица (том 2, л.д. 157-160);
- иными документами, а именно - копией регистрационного дела ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН № в которое включены: выписка из ЕГРЮЛ ООО АЗС «<данные изъяты>» ИНН №, ОГРН № (том 1 л.д.33-37); устав ООО АЗС «<данные изъяты>»; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>» от 09.08.2023 вх. №А, от 05.04.2024 №А; заявление по форме Р13014 о государственной регистрации юридического лица при создании ООО АЗС «<данные изъяты>», в котором указаны сведения об учредителе – физическом лице: Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>е, электронная почта <данные изъяты>, номер контактного телефона заявителя №; справка от 05.04.2024 нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3, которая свидетельствует подлинность подписи Друпова А.И., зарегистрировано в реестре №; решение № 3 единственного учредителя ООО АЗС «<данные изъяты>» от 04.04.2024, согласно которому, единственный учредитель Общества Друпова А.И., решил создать ООО АЗС «<данные изъяты>»; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО АЗС «Позитив» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №; заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в едином государственном реестре юридических лиц ОГРН №, ИНН №, в котором указаны сведения об учредителе – физическом лице: Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, электронная почта <данные изъяты>, номер контактного телефона заявителя №; решение № по форме Р70001, об отказе в государственной регистрации в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>» от 04.02.2025 вх. №, межрайонной инспекцией ФНС №23 по Красноярскому краю 11.03.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>» от 04.02.2025 вх. №; заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в едином государственном реестре юридических лиц ОГРН №, ИНН № в котором указаны сведения об учредителе – физическом лице: Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, электронная почта <данные изъяты>, номер контактного телефона заявителя №; решением 2108А по форме Р70001, об отказе в государственной регистрации в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>» от 04.02.2025 вх. №, межрайонной инспекцией ФНС №23 по Красноярскому краю 11.03.2025 принято решение об отказе в государственной регистрации; заявление физического лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме № Р34001 от Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>»; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме № Р34002 от Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>» (том 1 л.д.111-115, том 2, л.д. 132-148);
- иными документами, а именно - копией регистрационного дела ООО «<данные изъяты>» ИНН № в которое включены: решение №1 единственного учредителя Друпова А.И. о создании ООО «<данные изъяты>» от 01.04.2024 года, заявление по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «<данные изъяты>», в котором указаны сведения об учредителе – физическом лице: Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 27.01.2012 отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, электронная почта <данные изъяты>, номер контактного телефона заявителя №; выписка из ЕГРЮЛ ООО «<данные изъяты>» ИНН № ОГРН № (том 1 л.д.38-41); расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО «<данные изъяты>» от 11.03.2025 вх. № 14А; заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме № Р34002 от Друпова А.И., в отношении ООО «<данные изъяты>»; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО «<данные изъяты>» от 01.04.2024 вх. №А в сведениях об учредителях указан Друпов А.И., расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица в отношении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ вх. №А; заявление физического лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме № Р34001 от Друпова А.И., в отношении ООО «<данные изъяты>»; объяснение Друпова А.И. от 10.03.2025; заявление по форме Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащееся в едином государственном реестре юридических лиц ОГРН №, ИНН № в котором указаны сведения об учредителе – физическом лице: Друпова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 27.01.2012 отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>е, электронная почта <данные изъяты>, номер контактного телефона заявителя №; справка от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3, которая свидетельствует подлинность подписи Друпова А.И., зарегистрировано в реестре № (том 1 л.д.216-245, том 2, л.д. 21-56);
- иными документами в отношении ООО АЗС «<данные изъяты>»: копия выписки из реестра регистрации нотариальных действий, согласно которой 05.04.2025 года Друпов А.И. обратился с целью засвидетельствования подлинности подписи в связи с заключением договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО АЗС «<данные изъяты>» (том 2, л.д. 153-154).
Суд, оценивая все доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, принимает их как допустимые и достоверные, поскольку они содержат фактические данные, а именно, сведения о фактах и обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, при этом суд принимает во внимание, что получены они из предусмотренных законом источников, в надлежащей процессуальной форме и надлежащими субъектами, согласуются между собой, не содержат противоречий.
Судом не установлено нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия по делу. Каждое доказательство, исследованное судом, получено органом предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона и оценено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Таким образом, исследовав непосредственно, представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства совершения которого указаны в описательной части приговора.
Протоколы следственных действий, проведенных по делу, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Правильность их составления подтверждена подписями лиц, участвовавших в их составлении. Оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется. При этом каких-либо замечаний относительно правильности составления протоколов ни от кого из участников их проведения не поступало.
Показания вышеперечисленных свидетелей получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствует содержание протоколов их допросов. Оснований для признания их в качестве недопустимых доказательств не имеется. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данных ими в ходе предварительного расследования, у суда не имеется, причин для оговора ими подсудимого не установлено, их показания последовательны, логичны, в связи с чем, суд признает данные показания допустимыми и достоверными в той части, в которой они подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде.
Суд, давая уголовно-правовую оценку действиям подсудимого Друпова А.И., принимает во внимание положения примечания к ст. 173.1 УК РФ, согласно которому под подставными лицами понимаются лица, которые являются учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица и путем введения в заблуждение либо без ведома которых были внесены данные о них в единый государственный реестр юридических лиц, а также лица, которые являются органами управления юридического лица, у которых отсутствует цель управления юридическим лицом.
Судом установлено, что Друпов А.И. знал о своей формальной (номинальной) роли, как учредителя, так и руководителя (единоличного исполнительного органа) общества, то есть, без возможности участвовать в управлении финансово-хозяйственной деятельностью общества, действуя согласно устной договоренности с неустановленным лицом, предоставил паспорт и подписал все необходимые документы для государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» и внесения изменений в ЕГРЮЛ ООО АЗС «<данные изъяты>», после чего передал весь пакет документов неустановленному лицу, не осуществляя полномочия по управлению деятельностью данными юридическими лицами. Совершая преступные действия, он осознавал, что эти действия сводились не только к предоставлению документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, но и влекли образование (создание) юридического лица, в котором он должен был являться номинальным учредителем и руководителем.
Квалифицирующий признак - группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку между Друповым А.И. и неустановленным лицом договоренность на совершение данных деяний была достигнута до начала выполнения объективной стороны, после чего каждым из них, в соответствии с отведенными ролями, совершались юридически значимые действия по совершению данного деяния, были осведомлены о характере действий друг друга, действовали совместно и согласованно, их совместные и согласованные действия привели к единому преступному результату, между этими действиями и преступным результатом имеется прямая причинная связь.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, переквалификации действий подсудимого или его оправдания не имеется.
При таких обстоятельствах, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Друпова А.И. в совершении преступления, и квалифицирует его действия по п. "б" ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ), как образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Согласно заключению врача судебно-психиатрической эксперта №/с от 29.10.2025 (л.д. 111-113), в материал дела и медицинской документации не содержится сведений о признаках у Друпов А.И. какого-либо хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния и в настоящее время. Как следует из сведений из медицинской документации у него обнаруживается <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о том периоде времени, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы поведения, а потому по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 3, л.д. 111-113).
В судебном заседании подсудимый Друпов А.И. правильно ориентировался в окружающей обстановке, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный и завершенный характер, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу психического поведения подсудимого Друпова А.И. и с учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, суд признает Друпова А.И. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.
По смыслу уголовного закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет информацию органам следствия, им неизвестную, при этом делает это добровольно, а не под давлением имеющихся у органов предварительного следствия доказательств. Между тем, судом таких обстоятельств не установлено, в связи с чем, оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступления, вид которого определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного Друповым А.И. преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и восстановление социальной справедливости, а также личность Друпова А.И., который участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить Друпова А.И. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона.
Принимая во внимание тяжесть и обстоятельства совершения преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. В связи с наличием рецидива преступлений, наказание ему определяется судом в пределах, определенных правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Также, учитывая, что преступление совершено до постановления приговора Зеленогорским городским судом Красноярского края от 11.11.2024, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений – согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Местом отбывания Друповым А.И. наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Друпова А.И. установлен рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Друпова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ) и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Зеленогорского городского суда Красноярского края от 11.11.2024, окончательно назначить Друпова А.И. наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу избрать Друпову А.И. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Советским районным судом г. Красноярска.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору с 31.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 11.11.2024 с 06.08.2024 по 30.03.2026 включительно.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника, о чем должно быть указано в жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Судья А.А. Никулина