ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 25 марта 2026 года
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В., при секретаре ФИО18, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО20, защитника – адвоката ФИО19, подсудимого ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО16 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В начале ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, являясь гражданином Российской Федерации, имея регистрацию по адресу: <адрес> <адрес>, находился по месту своего жительства по <адрес> когда у него возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований п. 23 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно, в нарушение требований ст.ст.21 ч.1, 22 ч.2 п.2 п.п. «а» Федерального Закона Российской Федерации №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16 обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан:
- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал их инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес> достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан:
- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан:
- Курбонализоду Оллохбахша, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес> достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан:
- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес> достоверно зная, что данный иностранный гражданини по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан:
- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес> достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Таджикистан:
- ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранного гражданина адрес: <адрес>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по данному адресу пребывать и проживать не будет.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан <адрес>:
- ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>А, <адрес>, ком.1, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, точное время не установлено, ФИО16, продолжая реализацию своего преступного умысла, обратился в КГБУ МФЦ (Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг), расположенный по <адрес>, где из личной заинтересованности оформил уведомление о прибытии иностранных граждан Республики Таджикистан:
- ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
- ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подал его инспектору, указав в качестве места фактического пребывания иностранных граждан адрес: <адрес>А, <адрес>, ком.1, достоверно зная, что данные иностранные граждане по данному адресу пребывать и проживать не будут.
В результате умышленных действий ФИО16, направленных на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные иностранные граждане в дневное время были поставлены сотрудниками ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» в <адрес> на учет по месту пребывания по адресу <адрес> без намерения пребывать в указанном жилом помещении.
Своими умышленными действиями ФИО16 лишил возможности ОВМ ОП № МУ МВД России «Красноярское» осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.
Защитник подсудимого ФИО19 поддержала указанное ходатайство.
Государственный обвинитель ФИО20 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый согласен с обвинением, инкриминируемое преступление ФИО16 относятся к категории средней тяжести, таким образом, суд находит возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
С учетом поведения ФИО16 при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что ФИО16 подлежит уголовной ответственности.
Суд считает, что обвинение, которое инкриминируется подсудимому ФИО16 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО16 по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО16 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, который является гражданином РФ, на учете врача психиатра, нарколога, фтизиатра не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед обществом в судебном заседании, оказание помощи близкому родственнику, страдающему тяжелым заболеванием.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку каких-либо действий, направленных на активное способствование раскрытию преступления, ФИО16 выполнено не было. Факты фиктивной постановки на учет иностранных гражданин были выявлены сотрудниками правоохранительных органов, при этом ФИО16 им сведений, способствующих раскрытию преступления, не сообщал, а само по себе признание подсудимым факта совершения преступления и добровольное участие в производстве следственных действий, об активном способствовании раскрытию преступления не свидетельствует.
Ввиду отсутствия обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит правовых оснований для прекращения производства по делу на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Преступление, совершенное ФИО16, относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.
Также исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО16 преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО16 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, личность ФИО16, наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что ФИО16 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО16 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о размере наказания при особом порядке рассмотрения уголовного дела.
С учетом личности подсудимого, раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что исправление ФИО16 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО16 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО16 встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО16 - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и с аудиозаписью судебного заседания, и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Г.В. Рудиш