ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Рудиш Г.В., при помощнике судьи Ващенко А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макаревич Д.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Лайтвэй» бригадиром, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
В период до ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО2, отец последнего - ФИО1 предоставил в личное пользование сотовый телефон марки «Realme UI RMX3630», с сим-картой с абонентским номером +№, сотовой компании ПАО «Вымпелком», зарегистрированным на имя ФИО1, оснащенный доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и установленным мобильным приложением «Сбербанк ФИО3» с личным кабинетом зарегистрированным с использованием персональных идентификационных данных ФИО1, в котором отображалась банковская карта ФИО3 ПАО «Сбербанк» №, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1 в офисе ФИО3 ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>.
После чего, ФИО2 длительное время пользовался мобильным приложением дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк» с сотового телефона «Realme UI RMX3630», принадлежащего ФИО1, с кредитным продуктам ФИО3 ПАО «Сбербанк» от имени отца, однако ФИО1 разрешения на получение, оформление и пользование какого-либо банковского продукта ФИО2 не предоставлял.
В ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, испытывая финансовые трудности и не имея источника дохода, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в личном кабинете ФИО1 в мобильном приложении «Сбербанк ФИО3» обнаружил информацию о кредитном банковском счете с лимитом 190 000 рублей, в результате чего у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк», путем оформления заявки от имени ФИО1 на активацию кредитной карты ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом № и последующего списания кредитных денежных средств, принадлежащих ПАО «Сбербанк» с банковского счета.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, ФИО2, осознавая противоправный характер своих намерений, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, используя принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Realme UI RMX3630», в котором находилась сим-карта с абонентским номером +№ сотовой компании ПАО «Вымпелком», зарегистрированным на имя ФИО1, оснащенный доступом к сети «Интернет» с установленным приложением «Сбербанк ФИО3», осуществил вход в личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк ФИО3», зарегистрированный с использованием персональных идентификационных данных ФИО1, и выдавая себя за последнего, направил заявку на активацию кредитной карты ПАО «Сбербанк». С целью подписания договора кредитной карты, ФИО2, в личном кабинете «Сбербанк ФИО3» ФИО1 ввел код-пароль из смс-сообщения, пришедший на сотовый телефон марки «Realme UI RMX3630», принадлежащий ФИО1, тем самым осуществил подписание электронной подписью документов на активацию кредитной карты ПАО «Сбербанк». Пройдя процесс активации кредитной карты ПАО «Сбербанк» №, на расчетный счет № произошло зачисление кредитных денежных средств в сумме 190 000 рублей, тем самым ФИО2 получил доступ к денежным средствам, находящимися на расчетном счете №, принадлежащих ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 24 200 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 10 074 рубля на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 4 210 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 35 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 39 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 26 959 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 08 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, имея через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 19 400 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 31 минуту, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 54 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 43 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 400 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 56 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 57 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 151 рубль 28 копеек с целью оплаты услуг мобильной связи сотового оператора ПАО «МТС» абонентского номера +№, зарегистрированного на ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 14 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 19 411 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 29 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 38 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 30 000 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 840 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 02 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 17 500 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 37 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 19 449 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 19 400 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 15 500 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 24 минуты, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 680 рублей на расчетный счет № банковской карты №, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 13 000 рублей с целью оплаты услуг мобильной связи сотового оператора ПАО «Вымпелком» абонентского номера № зарегистрированного на ФИО8, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 59 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ПАО «Сбербанк», действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, тайно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк», установленное на сотовом телефоне марки «Realme UI RMX3630», принадлежащем ФИО1, с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, осуществил перевод денежных средств в сумме 1 800 рублей с целью оплаты услуг мобильной связи сотового оператора ПАО «Вымпелком» абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО1, тем самым похитив денежные средства с банковского счета, принадлежащие ПАО «Сбербанк».
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в целях продолжения пользования кредитной картой, ФИО2, осуществил зачисление денежных средств в общей сумме 282 275 рублей 27 копеек на расчетный счет № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, тайно похитил денежные средства в общей сумме 192555 рублей 32 копеек, принадлежащие ПАО «Сбербанк», с расчетного счета № банковской карты №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, причинив ущерб на указанную сумму ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, дал показания, согласно которым он попросил у отца дебетовую банковскую карту и телефон с доступом к мобильному приложению ПАО «Сбербанк». Получив доступ к мобильному приложению увидел возможность воспользоваться кредитной картой, в пределах льготного периода совершал операции, в том числе операции по зачислению, однако впоследствии не рассчитал возможности и не смог погасить образовавшуюся задолженность. С уточненным обвинением согласен в полном объеме. Сумма задолженности, указанная ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 192 555 руб. 32 коп. соответствует действительности. Обязался погасить ущерб ФИО3, примириться с отцом.
Помимо признательной позиции подсудимого, виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так в соответствии с показаниями свидетеля ФИО1, данными в судебном заседании, а также ходе предварительного расследования, оглашенными в связи с существенными противоречиями, усматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №, согласно которого ему были предоставлены кредитные средства на банковскую карту, номер карты не помнит, банковский счет № в размере 180 000 рублей. Указанной банковской картой он пользовался до ДД.ММ.ГГГГ. После того, как им были все кредитные средства погашены, он через мобильное приложение «Сбербанк ФИО3» закрыл указанный счет. Банковскую карту он не выбросил, она находилась у него дома, но где именно он не помнит. Про указанную банковскую карту он со временем забыл. В ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонили сотрудники ПАО «Сбербанк России» и сообщили, что у него по кредитной банковской карте с кредитным счетом№ имеется задолженность в размере 206 957 рублей 30 копеек. После чего он обратился в офис ПАО «Сбербанк России», где ему сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная кредитная карта со счетом № на его имя была перевыпущена на кредитную карту «СберКарта» МИР № со счетом №, на которой были кредитные денежные средства в размере 190 000 рублей. Также, им было направлено обращение в ПАО «Сбербанк России» о том, что он не согласен с задолженностью и, что он не переоформлял кредитную карту, денежными средствами не пользовался. Ему была предоставлена выписка о движении денежных средств по указанной карте и сумма долга. Кроме того, согласно ответу ПАО «Сбербанк России», ФИО3 не может вернуть ему денежные средства и приостановить начисление процентов по кредитной карте МИР № и, что он несет обязательства перед ФИО3 по выплате задолженности. По данному факту он обратился с заявлением в полицию и предоставил выписку о движении денежных средств, а также ответ с ПАО «Сбербанк России». Так как он проживает вместе с сыном, то он сыну всегда давал свой мобильный телефон, когда сын просил телефон. Что конкретно смотрел сын в телефоне, или какие операции делал, используя его телефон, он не знал. В его пользовании ранее находилась дебетовая карта ПАО «Сбербанк России» примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, он указанной банковской картой не пользовался, где карта находилась и где находится сейчас, он не знает. Денежные средства на указанной банковской карте отсутствовали. Он не является клиентом ПАО «Сбербанк России» уже более 3-х лет и думал, что в ПАО «Сбербанк России» у него счетов нет. Получение пенсии перевел в ПАО «ФИО3 ВТБ». При этом счет в ПАО «Сбербанк» не закрыл, но денежных средств на карте не было. Также на его имя зарегистрирована сим-карта с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», которая вставлена в мобильный телефон марки «Realme UI RMX3630». При помощи данного мобильного телефона в ДД.ММ.ГГГГ года, где установлено мобильное приложение «Сбербанк ФИО3», его сын ФИО2 перевыпустил кредитную банковскую карту и пользовался ею, чтобы расплачиваться с долгами без его ведома. В настоящее время история мобильного интернет-браузера «Яндекс» удалена. На его мобильном телефоне установлен графический пароль в виде цифры 1, состоящий из 4-х цифр, стоящих в разных горизонтальных рядах, а именно: «№». Так как в силу возраста ему уже трудно устанавливать приложения на мобильный телефон, то сын ему помогал их устанавливать, а именно: «Гос.услуги» и электронную почту. Данными приложения он пользуется очень редко. В галерее мобильного телефона имеются фотографии его паспорта. На данный момент на его мобильном телефоне отсутствует приложение «Сбербанк ФИО3», предполагает, что оно было удалено его сыном ФИО2, чтобы он не получал уведомления о том, что у него имеется долг по кредитной карте. Дебетовой картой ПАО «Сбербанк» сыну не передавал, пользоваться картой не разрешал. На данный момент, где находится карта он не знает. О том, что его сын ФИО2 пользовался на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Realme UI RMX3630» приложением «Сбербанк ФИО3» он не знал, узнал об этом только, когда выяснил, что сын без его ведома перевыпустил кредитную карту на его имя и потратил денежные средства в размере 190 000 рублей. Кроме того, у него в пользовании была банковская карта АО «Альфа-ФИО3 №, которую он передал в пользование сына, где находится банковская карта, он не знает. (№) Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что разрешал пользоваться телефоном, однако приложением ПАО «Сбербанк» не разрешал пользоваться.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным с согласия сторон усматривается, что её сын ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ года на его супруга (своего отца) ФИО1, не сообщая последнему, используя мобильный телефон супруга оформлял микрозаймы в различных микрофинансовых организациях, о которых ни она, ни ее супруг ФИО1 не знали. В связи с чем, ее супруг ФИО1 обращался в полицию с заявлением в отношении ФИО2 По данным фактам были возбуждены уголовные дела, которые на данный момент соединены в одно производство и направлены в суд. Состоялось ли судебное заседание или нет она не знает, также она не может пояснить с какими микрофинансовыми организациями ФИО2 от имени отца заключил договоры. В пользовании ее супруга ФИО1 имеется мобильный телефон марки «Realme UI RMX3630», в котором находится сим-карта с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел-Коммуникации», зарегистрированная на имя ее супруга. На мобильном телефоне у супруга есть функция выхода в интернет и возможность установки необходимых мобильных приложений в домашних условиях по WI-FI. От своего супруга в начале № года она узнала, что их сын ФИО2 переоформил кредитную карту отца на сумму денежных средств в размере 190 000 рублей через приложение ПАО «Сбербанк», используя мобильный телефон марки «Realme UI RMX3630», принадлежащий отцу. Супруг разрешал пользоваться сыну ФИО2, принадлежащим супругу мобильным телефоном марки «Realme UI RMX3630». Она знает, что сын использовал мобильный телефон для общения в социальных сетях и мессенджерах, о том, что сын заходил в мобильный приложения ФИО3 она не знала, также не знал ее супруг. ( №)
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9-ведущего специалиста управления безопасности отдела экономической безопасности ПАО «Сбербанк», следует, что им был подготовлен ответ на запрос, документы по запросу готов предоставить. №)
Оглашенные показания свидетеля ФИО9 согласуются с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которой у ФИО9 были изъяты заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте от ДД.ММ.ГГГГ. (№). Изъятые документы ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу. (№) Из осмотренных документов следует, что заявление на получение кредитной карты было оформлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит определен в 80 000 рублей, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 18,9 %. Экземпляр формы подписан клиентом.
Из ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены кредитные средства на банковской карте № банковский счет №. В дальнейшем, используя приложение «СбербанкОнлайн» ФИО10 закрыл счет банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 26 мин. (время МСК) в приложение «Сбербанк ФИО3» клиента ФИО10 с номера телефона № проведена регистрация клиента, в личном кабинете в приложении «СбербанкОнлайн» направлены индивидуальный код, направлено смс-сообщение: «Никому не сообщайте код **** для входа в СберБанк ФИО3. Вход в СберБанк ФИО3 в 16:26 по московскому времени. Если входили не вы, позвоните на 900». ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 18/ минут ФИО3 на телефон клиента направлено смс – сообщение аналогичного содержания с иным кодом для вода в СберБанк ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ в 6 час. 27 мин. ФИО3 на телефон клиента направлено смс – сообщение «Подтвердите получение реквизитов карты MIR №. Код ****. Никому его не сообщайте. Если вы не совершали операцию, позвоните на 900». ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 час. 28 мин. до 06 час. 30 мин. клиенту направлен ряд смс-сообщений о регистрации приложения для Android, об активации кредитной карты № с сохранением процентной ставки, увеличением беспроцентного периода. Также ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 32 мин. совершалась операция по переводу денежных средств на дебетовую карту ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 21 мин. совершена попытка перевода денежных средств, которая была признана подозрительной, в связи с чем было направлено смс-сообщение. Правомерность операции клиентом была подтверждена, перевод в сумме 10 000 рублей на карту № в сумме 10 000 рублей был осуществлен. В дальнейшем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте проводились приходно-расходные операции на дебетовую банковскую карту № №. О всех банковских операциях клиент уведомлялся смс-сообщениями, статус всех «доставлено». №
История сообщений, представленная ПАО «Сбербанк», согласуется с ответом о входе в приложение «СбербанкОнлайн» через код активации, направленный на абонентский номер клиента №. №
Также на основании постановлений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были получены сведения о банковских счетах открытых на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк», а также о движении денежных средств по счетам №) Полученные на основании данных постановлений CD-диски были осмотрены, установлена информация о движении денежных средств по банковской кредитной карте № с расчетным счетом 40№, оформленным на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, имеется таблица о движении денежных средств, указаны совершенные операции. Также усматривается информация о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. №)
Кроме того, на ФИО1 была открыта банковская карта в АО «Альфа ФИО3» №, с номером счета №, по которому была представлена выписка, с отражением проведенных операций (№)
Из информационной базы данных «Корус» получены сведения о банковских картах с расчетными счетами, принадлежащими ФИО1, а также сведения о движении денежных средств банковской кредитной карте № с расчетным счетом 40№, оформленным на имя ФИО1, а также по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с расчетным счетом №, открытым на имя ФИО1, в котором отражены операции списания денежных средств со счета, изложенные в описательной части приговора, а также операции по зачислению денежных средств на счет. (№
В ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО1 были изъяты индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ. (№). Изъятые индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены, признаны вещественными доказательствами. В ходе осмотра установлено, что заемщиком является ФИО1, стоимость кредита составляет 18, 972 %, сумма кредита – 190 000 рублей, ставка 18,9 % срок – погашение в полном объеме общей задолженности по карте. Документ подписан простой электронной подписью. (№)
В ходе судебного следствия получены данные из ПАО «Сбербанк», согласно которым общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 555 рублей 32 копейки. Также представлены сведения об обращениях ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с просьбами аннулировать задолженность, ввиду совершенного преступления, в ответах на обращениях указано, что вопрос о возмещении ущерба должен решаться в рамках уголовного дела. Возврат средств возможен только после судебного решения, при этом до решения суда он несет обязательства по выплате задолженности.
Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого. Вина подсудимого в инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями подсудимого, который подтвердил фактические обстоятельства преступления, не оспаривал размер причиненного ущерба в сумме 192555 рублей 32 копеек, а также показаниями свидетеля ФИО1, который подтвердил, что доступ к мобильному приложению «Сбербанк ФИО3» не давал, кредитной картой пользоваться не разрешал, показаниями свидетеля ФИО8, которая указала, что сыну в пользование передавался только телефон, а также представленными сведениям из ПАО «Сбербанк», согласно которым доступ к мобильному приложению был получен через смс-код.
Свидетели по делу были допрошены с соблюдением требования уголовно-процессуального закона, при этом предупреждалась об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ, за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При таких условиях, суд признает показания свидетелей, в соответствии со ст. ст. 74, 79 УПК РФ, доказательствами по делу.
В силу ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
В судебном заседании государственный обвинитель, указывая на данные, представленные ПАО «Сбербанк» о размере задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 555 руб. 32 коп. исключил из квалификации содеянного квалифицирующий признак в крупном размере. С позицией государственного обвинителя согласился подсудимый и защитник.
Оценивая позицию ПАО «Сбербанк», выраженную в ответах на запросы, из которых усматривается, что ФИО3 не признает себя потерпевшим, поскольку надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредита клиенту ФИО3 ФИО1, суд учитывает положения п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", согласно которым в тех случаях, когда хищение совершается путем использования учетных данных собственника или иного владельца имущества независимо от способа получения доступа к таким данным (тайно либо путем обмана воспользовался телефоном потерпевшего, подключенным к услуге "мобильный ФИО3", авторизовался в системе интернет-платежей под известными ему данными другого лица и т.п.), такие действия подлежат квалификации как кража, если виновным не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на сами информационно-телекоммуникационные сети. При этом изменение данных о состоянии банковского счета и (или) о движении денежных средств, происшедшее в результате использования виновным учетных данных потерпевшего, не может признаваться таким воздействием.
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", обращено внимание судов на то, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ уголовное судопроизводство имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" в силу ч. 1 ст. 42 УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим. Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, - незамедлительно после получения данных об этом лице.
ПАО «Сбербанк» признан потерпевшим по делу, представитель не допрашивался.
Вместе с тем, судом установлено, подтверждено показаниями свидетелей, что доступ к мобильному приложению ФИО2 не предоставлялся, разрешения на использование банковских продуктов не имелось, в том числе на пользование дебетовой картой ПАО «Сбербанк», а вход в мобильное приложение осуществлен посредством смс-кода, что свидетельствует о неправомерном доступе к мобильному приложению и отсутствии волеизъявления ФИО1 на получение кредита. Кроме того, суд учитывает действия ФИО3, который в любом случае должен был убедиться, что намерение заключить договор исходит от надлежащего лица, а также обеспечить безопасность дистанционного предоставления услуг, идентифицировать клиента надлежащим образом, в целях предотвращения хищения денежных средства ФИО3 третьими лицами, однако достаточных мер ФИО3 не предпринял, согласовал условия кредитования посредством смс-сообщения. Также суд учитывает представленные сведения ПАО «Сбербанк» о поступивших сообщениях, из которых следует, на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО2 поступали предложения от ПАО «Сбербанк», однако ФИО3 не предпринято мер к установлению принадлежности номера клиенту ФИО3 после длительного перерыва использования банковских продуктов ФИО1 При таких обстоятельства ФИО1 потерпевшим являться не может, а ущерб действиями ФИО2 причинен ПАО «Сбербанк».
В связи с установленными по делу обстоятельствами из описания обвинения следует исключить указание о предоставлении доступа ФИО1 сыну ФИО2 к мобильному приложению и дебетовой банковской карте, как несоответствующее фактическим обстоятельствам, не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного следствия.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе, при возбуждении уголовного дела и производстве предварительного расследования, влекущих признание хода расследования по делу незаконным, в связи с чем, доказательства следовало бы признать недопустимыми, не допущено.
Суд с учетом уточнения обвинения квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
<данные изъяты>
С учетом поведения ФИО2 при рассмотрении дела в судебном заседании, обстоятельств совершенного преступления, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд полагает, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории тяжких, данные о личности ФИО2, который в КГБУЗ «КПНД №» на учете не находится, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарной СПЭ, установлен диагноз: «<данные изъяты>», у нарколога, фтизиатра на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями, по прежнему месту работы – положительно, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни членов его семьи.
Смягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание фактических обстоятельств преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (поскольку внесены платежи после периода предъявленного обвинения).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости, личность ФИО2 суд считает, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, судом не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое, более мягкое наказание. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления.
С учетом личности подсудимого, суд находит, что исправление ФИО2 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.
Гражданский иск не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении в силу приговора суда.
Вещественные доказательства:
- индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ; заявление на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления в Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.
Председательствующий Г.В. Рудиш