Дело № 1-616/2026

Уголовное дело № (№)

24RS0№-41

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2026 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А., при секретаре ФИО10, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО11, защиты подсудимого ФИО6 – в лице адвоката – ФИО12, защиты подсудимой ФИО7 – в лице адвоката ФИО13, подсудимых ФИО6, ФИО7, единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним полным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего слесарем-монтажником, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Братского городского суда <адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по которому в настоящее время погашена, с учетом постановления Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Саянского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца 18 дней; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Братского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> (с учетом апелляционного постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 месяцев 22 дня;

обвиняемого совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящей в фактических брачных отношениях, детей не имеющей, трудоустроенной в ООО «Люкс Вагрест» оператором, не военнообязанной, регистрации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Братского городского суда <адрес> по ст. 158.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение и частично присоединено наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам принудительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; постановлением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание заменено на 4 месяца 8 дней лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание заменено принудительными работами сроком на 5 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства; отбытого срока наказания в виде принудительных работ не имеет, обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, ФИО6 совместно с ФИО7 находились в помещении торгового зала «Глория Джинс», расположенного в ТК «Сибирский городок» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, где у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который ФИО6 предложил ФИО7 совершить кражу чужого имущества, на что ФИО7 согласилась с предложением ФИО6, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс».

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью имущества АО «Глория Джинс» со стороны сотрудников, ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часа 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс» в ТК «Сибирский городок», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с вешалки сняли: брюки GAC023533 трикотаж коричневый S/170 в количестве 1 штука, стоимостью 2499 рублей (с НДС); толстовку GAC023689 трикотаж серый L/170 в количестве 1 штука, стоимостью 3499 рублей (с НДС); джемпер GAC023307 трикотаж коричневый S/170 в количестве 1 штука, стоимостью 2499 рублей (с НДС); толстовку GAC023050 тканая молочный XXS/158 в количестве 1 штука, стоимостью 2999 рублей (с НДС); брюки GAC023299 трикотаж молочный XXS/158 в количестве 1 штука, стоимостью 1999 рублей (с НДС), принадлежащие АО «Глория Джинс» на общую сумму 13 495 рублей, с учетом НДС, которые спрятали в сумку, находящуюся при ФИО7

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, ФИО6 и ФИО7, не намереваясь рассчитываться за товар, прошли через кассовую зону, скрыв от сотрудников гипермаркета АО «Глория Джинс», имеющийся при них товар, вышли из помещения торгового зала магазина «Глория Джинс».

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 13 495 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, ФИО6 совместно с ФИО7 находились в помещении торгового зала «Глория Джинс», расположенного в ТК «Сибирский городок» по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, где у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, реализуя который ФИО6 предложил ФИО7 совершить кражу чужого имущества, на что ФИО7 согласилась с предложением ФИО6, тем самым вступив между собой в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс».

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно между собой, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием контроля за сохранностью имущества АО «Глория Джинс» со стороны сотрудников, ФИО6 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Глория Джинс» в ТК «Сибирский городок», расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с вешалки сняли: куртку GOW004206 тканая молочный S/170 в количестве 1 штука, стоимостью 5499 рублей (с НДС); куртку GOW004206 тканая хаки S/170 в количестве 1 штука, стоимостью 5499 рублей (с НДС), принадлежащее АО «Глория Джинс» на общую сумму 10 998 рублей, с учетом НДС, которые спрятали в сумку, находящуюся при ФИО7

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минуты, ФИО6 находился в помещении торгового зала универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минуты, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стеллажа следующий товар: ФИО1 растворимый сублимированный объемом 100 грамм, в количестве 9 штук, стоимостью 999 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 8 999 рублей 91 копейка; ФИО1 ФИО2 м/у объемом 150 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 649 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 2 599 рублей 96 копеек.

После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 около 14 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения торгового зала универсама «Командор» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 11 599 рублей 87 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут, ФИО6 находился в помещении торгового зала универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 19 минут, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стеллажа следующий товар: виски «ФИО3 0.5л 40%» в количестве 1 бутылки, стоимостью 2 999 рублей 96 копеек за бутылку; виски «Джим Бим 0.5л 40%» (бурбон) в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 999 рублей 99 копеек за бутылку; чай Ричард Роял Ти Роял Варминг Берриес энд Гибискус черный 25п*1,7г. (сашет) в количестве 1 упаковки, стоимостью 149 рублей 99 копеек за упаковку.

После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 около 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения торгового зала универсама «Командор» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 5 149 рублей 97 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минуты, ФИО6 находился в помещении торгового зала универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минуты, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стеллажа следующий товар: ФИО1 растворимый сублимированный объемом 100 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью 999 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 3 999 рублей 96 копеек.

После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 около 18 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения торгового зала универсама «Командор» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 3 999 рублей 96 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 5 минут, ФИО6 находился в помещении торгового зала продуктового дискаунтера «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, где в указанное время, в указанном месте, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 5 минут, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стеллажа следующий товар: виски «ФИО3 0.5л 40%» в количестве 1 бутылки, стоимостью 2 999 рублей 99 копеек за бутылку; виски «Джим Бим 0.5л 40%» (бурбон) в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 999 рублей 99 копеек за бутылку.

После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 около 14 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения торгового зала универсама «Командор» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 4 999 рублей 89 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, ФИО6 находился в помещении торгового зала универсама «Командор», расположенного по <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 42 минут, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стеллажа следующий товар: Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1, объемом 300 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 139 рублей 98 копеек; шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1 д/нормальных волос, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 749 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 499 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 2 639 рублей 96 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО6 не намереваясь рассчитываться за товар, прошел через кассовую зону, скрыв от сотрудников универсама ООО «ТС Командор», имеющийся при нем товар, вышел из помещения торгового зала универсама «Командор» ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут.

Однако ФИО6, не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были замечены сотрудниками охраны ООО «ТС Командор», что лишило его возможности распорядится похищенным по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 17 часов 20 минут, у ФИО6 и ФИО7 проходящих недалеко от аптеки «Губернские Аптеки», расположенной по адресу: <адрес> «а», нуждающихся в денежных средствах, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а именно медицинского оборудования из помещения торгового зала аптеки «Губернские Аптеки», расположенной по адресу: <адрес> «а», принадлежащих АО «Губернские аптеки».

После чего, ФИО6 и ФИО7, находясь там же в указанное время договорились совершить совместно хищение медицинского оборудования из помещения торгового зала аптеки «Губернские Аптеки», расположенной по адресу: <адрес> «а», тем самым вступив в предварительный преступный сговор между собой, и, в рамках достигнутой договоренности распределили между собой роли, согласно которым: ФИО7 заходит в помещение торгового зала аптеки «Губернские Аптеки», расположенного по адресу <адрес> «а», выбирает товары, сообщает ФИО6, который в свою очередь приходит в помещение торгового зала аптеки «Губернские Аптеки» с пакетом, в который нужно будет спрятать товары.

ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 17 часов 20 минут, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее распределенным ролям, находясь в торговом зале аптеки «Губернские Аптеки», расположенной по адресу <адрес> «а», ФИО7, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с витрины взяла: измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический OMRON M3 Expert (ALRU) в количестве 1 штука, стоимостью 4 828 рублей 80 копеек (с НДС); тонометр автомат Омрон М-3 эксперт на предплечье с адаптером универсальная манжета HEM — 7312 — ALRU в количестве 1 штука, стоимостью 6 123 рублей (с НДС).

Действуя в продолжение своего единого совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО7 используя жесты, позвала ФИО6, передала последнему ФИО6 с медицинским оборудованием.

ФИО6, продолжая действовать во исполнение единого с ФИО7 преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Губернские Аптеки», зашел в торговый зал аптеки «Губернские Аптеки», подошел к ФИО7, с которой они вместе удалились от объектива видеокамеры и, ФИО6, открыл находящийся при нем пакет, в который упаковал измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический OMRON M3 Expert (ALRU) в количестве 1 штука, тонометр автомат Омрон М-3 эксперт на предплечье с адаптером универсальная манжета HEM — 7312 — ALRU в количестве 1 штука.

ФИО6, продолжая реализацию совместного с ФИО7 преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Губернские Аптеки», проследовал к выходу из торгового зала аптеки «Губернские Аптеки» через контрольно-кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар.

С похищенным имуществом ФИО6 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями АО «Губернские Аптеки» материальный ущерб на общую сумму 10 951 рубль 80 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, ФИО6 находился в помещении торгового зала гастронома «Красный Яр», расположенного по <адрес>, где в указанное время, в указанном месте, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее ООО «Смарт).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, находясь в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, похитил со стеллажа следующий товар: ФИО1 ФИО4 ст/б, объемом 100 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 1 299 рублей 98 копеек за бутылку, на общую сумму 7 799 рублей 88 копеек.

После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 около 13 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из помещения торгового зала гастронома «Красный Яр» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ООО «Смарт» материальный ущерб на общую сумму 7 799 рублей 88 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, ФИО7 находилась в помещении торгового зала универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, где в указанное время, в указанном месте, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут, ФИО7, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа следующий товар: масло Юговский КМП сладко-сливочное Крестьянское несоленое ГОСТ в/с 71,5%, объемом 200 грамм, в фольге, в количестве 6 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 1 796 рублей 94 копейки; масло Домик в деревне сливочное 72,5%, объемом 180 грамм, в фольге, в количестве 3 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 989 рублей 97 копеек.

После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 около 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ вышла из помещения торгового зала универсама «Командор» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО7 причинила ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 2 969 рублей 91 копейка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 5 минут, ФИО7 находилась в помещении торгового зала универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, где в указанное время, в указанном месте, у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «ТС Командор» (далее ООО «ТС Командор»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 5 минут, ФИО7, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и осознанно, из корыстных побуждений, в целях безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, взяла со стеллажа следующий товар: вино игристое Мартини Асти бел. сл. 7,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 899 рублей 99 копеек за бутылку; вино игристое Мартини Просеко бел. Сух. 11,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1899 рублей 99 копеек.

После чего, продолжая свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, ФИО7 около 14 часов 5 минут ДД.ММ.ГГГГ вышла из помещения торгового зала универсама «Командор» и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО7 причинила ООО «ТС Командор» материальный ущерб на общую сумму 3 799 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО6, которому в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, с квалификацией своих действий согласился, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался. В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО6, данные им на предварительном следствии. Так, из оглашенных в суде показаний ФИО6, данных им на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 искали работу, так как находились в трудном финансовом положении, но так и не нашли. Тогда они совместно решили что-нибудь похитить, какое-либо имущество и в последующем продать его, чтобы получить финансовую выгоду. В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут, он совместно с ФИО7, проходили мимо ТЦ «Сибирский городок», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, решили зайти в него, после чего, перед тем, как зайти в магазин «Глория Джинс», который расположен в данном ТЦ, они договорились заранее о хищении имущества из данного магазина, распределив при этом роли. Зайдя в магазин, он совместно с ФИО7 стали просматривать витрины и стеллажи с вещами. В ходе просмотра вещей, они выбрали понравившиеся им вещи, а именно два костюма (две кофты, двое брюк). Далее, действуя сообща по общему сговору, ФИО7 раскрыла находящуюся при ней сумку, которую она держала на плече, затем они с ФИО7 стали складывать данные костюмы в сумку, за их действиями никто в тот момент не наблюдал, они вышли не через кассы оплаты, а через свободный вход (выход). То есть ФИО7 держала сумку в руках, а он складывал и в моменте ФИО7 помогала ему. После чего, похитив данные костюмы, они направились на выход, в тот момент когда, они выходили, их никто не останавливал, они свободно вышли из магазина, после чего они вышли из ТЦ «Сибирский городок». Далее они направились подальше от ТЦ «Сибирский городок», в каком именно направлении они пошли, он не помнит, но по пути их следования, они встретили неизвестного мужчину кавказской национальности и предложили ему приобрести данные вещи, на что последний согласился. Далее они передали ему два костюма, а мужчина передал им наличные денежные средства в размере 1 500 рублей. Как выглядел мужчина, он не помнит, данных его он не знает, опознать не сможет. Денежные средства они потратили совместно с ФИО7 на личные нужды. За данные вещи они не рассчитывались и не планировали этого делать. Свою вину в совершении данного преступления, а именно совместно кражи с ФИО7 из магазина «Глория Джинс», он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО7 снова решили совместно, что-нибудь похитить, какое-либо имущество и в последующем его продать, чтобы получить финансовую выгоду. Тогда они направились в ТЦ «Сибирский городок», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, далее они намерено пошли в магазин «Глория Джинс», который расположен в данном ТЦ, где ранее совершили хищение. Тогда они аналогичным способом, как и ранее ДД.ММ.ГГГГ, зашли в магазин «Глория Джинс», выбрали вещи, а именно две куртки. Далее действуя сообща по общему сговору, ФИО7 раскрыла находившуюся при ней сумку, которую она держала на плече, затем они с ФИО7 стали складывать данные костюмы в сумку, за их действиями никто в тот момент не наблюдал, они вышли не через кассы оплаты, а через свободный вход (выход). То есть ФИО7 держала сумку в руках, а он складывал и в моменте ФИО7 помогала ему. После чего, похитив данные костюмы, они направились на выход, в тот момент, когда они выходили их никто не останавливал, они свободно вышли из магазина, после чего они вышли из ТЦ «Сибирский городок». Далее они направились подальше от ТЦ «Сибирский городок», в каком именно направлении они пошли, он не помнит, но по пути их следования, они встретили неизвестного мужчину и предложили ему приобрести данные вещи, на что последний согласился. Далее они передали ему 2 куртки, а мужчина передал им наличные денежные средства в размере 2 000 рублей. Как выглядел мужчина, он не помнит, данных его он не знает, опознать не сможет. Денежные средства они потратили совместно с ФИО7 на личные нужды. За данные вещи они не рассчитывались и не планировали этого делать. Свою вину в совершении данного преступления, а именно совместно кражи с ФИО7 с магазина «Глория Джинс», он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 24 минуты он зашел в магазин «Командор», расположенный на цокольном этаже торгового центра «Роща», расположенный по адресу <адрес>. В этот день он был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета. У него с собой были денежные средства, а именно около 2 000 рублей, разными купюрами. Находясь в магазине, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, так как денежных средств ему не хватало на покупку. Он прошел по торговому залу, на одном из стеллажей он увидел стеклянные банки ФИО1 «ФИО1 Ориджинал» объемом 100 грамм, после чего он сложил данные банки с ФИО1 в количестве 9 штук к себе в сумку. Затем он взял со стеллажа 4 упаковки ФИО1 «ФИО2» объемом 150 грамм и сложил их также в сумку, которая находилась при нем. После чего воспользовавшись моментом, когда за ним не наблюдали, он пошел на выход в обход кассовой линии, не рассчитавшись за товар. Он вышел на улицу из магазина, при этом, его никто не останавливал и не преследовал. Похищенным им товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно продал данное имущество ранее неизвестным ему людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес>. Имея финансовые трудности, находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, прошел в отдел с алкогольной продукцией, где на стеллаже увидел виски ФИО5 40%, объемом 0,5 литра по цене 2 999 рублей 99 копеек за одну бутылку, виски Джим Бим (бурбон) 40 %, объемом 0,5 литра по цене 1 999 рублей 99 копеек за одну бутылку, он решил похитить по одной бутылке указанного алкоголя. Взяв их со стеллажа, он спрятал бутылки в свой синий рюкзак, который находился при нем. Далее он захотел похитить одну пачку черного чая по цене 149 рублей 99 копеек, его он также спрятал в свой рюкзак. После этого он пошел на выход, минуя кассовую зону и ушел с магазина. Похищенный алкоголь с чаем он весь выпил. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 22 минуты он зашел в магазин «Командор», расположенный на цокольном этаже торгового центра «Роща», расположенный по адресу <адрес>. В этот день он был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета. У него с собой были денежные средства, около 1500 рублей, разными купюрами. Находясь в магазине, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, так как денежных средств ему не хватало на покупку. Он прошел по торговому залу, на одном из стеллажей он увидел стеклянные банки ФИО1 «ФИО1 Ориджинал» объемом 100 грамм, после чего он сложил данные банки с ФИО1 в количестве 4 штук к себе в сумку, которая находилась при нем, после чего воспользовавшись моментом, когда за ним не наблюдали, он пошел на выход в обход кассовой линии, не рассчитавшись за товар. Он вышел на улицу из магазина, при этом его никто не останавливал и не преследовал. Похищенным им товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно продал данное имущество ранее неизвестным ему людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, он пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в куртку темного цвета, штаны темного цвета. У него были с собой денежные средства около 2 000 рублей, разными купюрами. Находясь в торговом зале магазина, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, так как денежных средств ему не хватало на покупку, он прошел в отдел с алкогольной продукцией, где на стеллаже увидел виски ФИО5 40%, объемом 0,5 литра, виски Джим Бим (бурбон) 40 %, объемом 0,5 литра, и он решил похитить по одной бутылке данного алкоголя. Взяв их со стеллажа, он спрятал бутылки к себе в сумку, которая находилась при нем. После чего, воспользовавшись моментом, когда за ним не наблюдали, он пошел на выход в обход кассовой линии, не рассчитавшись за товар. Он вышел на улицу из магазина, при этом его никто не останавливал, его никто из магазина не преследовал. Похищенным им товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно продал данное имущество ранее неизвестным ему людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, он проходил мимо универсама «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, куда решил зайти. В этот день он был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, шапку черного цвета, в очках для зрения, на руках кожаные перчатки черного цвета, при себе пустая картонная ФИО6 из под обуви. Пройдя в торговый зал универсама «Командор», он сразу же направился к стеллажу с шампунями. После того, как он подошел к торговому стеллажу, где находилась бытовая химия, он стал рассматривать товары и выбрал интересующий его шампунь, в этот момент у него возник умысел на хищение товара, он убедился что за ним никто не наблюдает и он взял со стеллажа шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1, объемом 300 мл., в количестве 2 штук, шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1 д/нормальных волос, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, и сложил в картонную ФИО6, которая находилась при нем, после чего быстрым шагом направился на выход из универсама «Командор». Далее он с коробкой в руках, в которой находились похищенные товары, прошел кассовую зону, за данные товары на кассе он не рассчитывался. Когда он прошел кассовую зону и прошел немного в сторону выхода, к нему подошел охранник универсама, который попросил его проследовать с ним в служебное помещение, так как он подозревается в хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор», что он и сделал. Находясь в служебном помещении, он сотруднику охраны признался, что у него действительно при себе имеется товар, который я пытался похитить и добровольно выдал шампуни в количестве 4 штук. О том, что он добровольно выдал шампуни, которые он пытался похитить, был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он отказался расписываться. После чего, он был доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, он совместно с

ФИО7 находились в <адрес> в мкр. Взлетка по ул.

Партизана Железняка, <адрес>, просто гуляли. Проходя мимо аптеки «Губернские Аптеки», расположенной по указанному адресу, ФИО7 предложила зайти туда, при этом денежных средств у них при себе не было, никто из них не болел и в лекарственных препаратах они не нуждались. Также ФИО7 предложила ему совершить хищение товаров из данной аптеки, на что он согласился.

ФИО7 зашла первая в аптеку, затем зашел он. Он видел, как ФИО7 подошла к витрине с открытой выкладкой, где взяла тонометр для измерения давления, после чего позвала его взглядом и он подошел. Данный тонометр ФИО7 передала ему в руки, затем он убрал его в пакет, который находился при ФИО7, у нее в руках, данный пакет ФИО7 передала ему и он вышел из помещения аптеки с данным товаром, а ФИО7 вышла позже еще с одним тонометром. Намерения оплачивать данный товар у них не было. После этого данный товар они продали неизвестным людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления, а именно совместно кражи с ФИО7 с аптеки

«Губернские аптеки», он признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут он зашел в магазин «Красный Яр», расположенный по адресу <адрес>,

<адрес>. Находясь в магазине, у него возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, чтобы в дальнейшем его продать, так как у него было тяжелое материальное положение. Он прошел по торговому залу, на одном из стеллажей он увидел стеклянные банка ФИО1 «ФИО1»

объемом 100 грамм, после чего он сложил данные банки с ФИО1 в количестве 6 штук к себе в пакет, который находился при нем, после чего воспользовавшись моментом, когда за ним не наблюдали, он пошел на выход в обход кассовой линии, не рассчитавшись за товар. Он вышел на улицу из магазина, при этом его никто не останавливал и не преследовал. Похищенным им товаром он распорядился по своему усмотрению, а именно продал данное имущество ранее неизвестным ему людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3, л.д. 220-226).

После оглашения в судебном заседании показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый ФИО6 в присутствии защитника-адвоката их подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал такие показания, указал о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, вину в совершении преступлений признал, с квалификацией своих действий согласился.

В судебном заседании подсудимая ФИО7, которой в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены ее процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемых преступлениях признала полностью, с квалификацией своих действий согласилась, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась. В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО7, данные ею на предварительном следствии. Так, из оглашенных в суде показаний ФИО7, данных ею на предварительном следствии в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО6 искали работу, так как находились в затруднительном финансовом положении, но так и не нашли, тогда они совместно решили что-нибудь похитить, какое-либо имущество и в последующем продать для того, чтобы получить финансовую выгоду. В этот же день, примерно в 12 часов 00 минут, она совместно с ФИО6 проходили мимо ТЦ «Сибирский городок», расположенный в районе мкр. Северный, <адрес>, решили зайти в него, после чего, перед тем как зайти в магазин «Глория Джинс», который расположен в данном ТЦ, они договорились заранее о хищении имущества из данного магазина, распределив при этом роли. Зайдя в магазин, они совместно с ФИО6 стали просматривать витрины и стеллажи с вещами. В ходе просмотра вещей, они выбрали понравившиеся им вещи, а именно два костюма (две кофты, двое брюк). Далее действуя сообща по общему сговору, она раскрыла находившуюся при ней сумку, которую находилась у нее на плече, затем они с ФИО6 стали складывать данные костюмы в сумку, за их действиями никто в тот момент не наблюдал, они вышли не через кассы оплаты, а через свободный вход (выход). То есть она держала сумку в руках, а ФИО6 складывал и в моменте она помогала ему. После чего, похитив данные костюмы, они направились на выход, в тот момент, когда они выходили, их никто не останавливал, они свободно вышли из магазина, после чего они вышли из ТЦ «Сибирский городок». Далее они направились подальше от ТЦ «Сибирский городок», в каком именно направлении они пошли, она не помнит, но по пути их следования, они встретили неизвестного мужчину кавказской национальности и предложили ему приобрести данные вещи, на что последний согласился. Далее они передали ему два костюма, а мужчина передал им наличные денежные средства в размере 1 500 рублей. Как выглядел мужчина, она не помнит, данных его она не знает, опознать не сможет. Денежные средства они потратили совместно с ФИО6 на личные нужды. За данные вещи они не рассчитывались и не планировали этого делать. Свою вину в совершении данного преступления, а именно совместной кражи с ФИО6 из магазина «Глория Джинс», она признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО6 снова решили совместно что-нибудь похитить, какое-либо имущество и в последующем продать для того, чтобы получить финансовую выгоду. Тогда они направились в ТЦ «Сибирский городок», расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, далее они намерено пошли в магазин «Глория Джинс», который расположен в данном ТЦ, где ранее совершили хищение. Тогда они аналогичным способом, как и ранее ДД.ММ.ГГГГ, зашли в магазин «Глория Джинс», выбрали вещи, а именно две куртки. Далее действуя сообща по общему сговору, она раскрыла находившуюся при ней сумку, которую находилась у нее на плече, затем они с ФИО6 стали складывать данные костюмы в сумку, за их действиями никто в тот момент не наблюдал, они вышли не через кассы оплаты, а через свободный вход (выход). То есть она держала сумку в руках, а ФИО6 складывал и в моменте она помогала ФИО6 После чего, похитив данные костюмы они направились на выход, в тот момент, когда они выходили, их никто не останавливал, они свободно вышли из магазина, после чего они вышли из ТЦ «Сибирский городок». Далее они направились подальше от ТЦ «Сибирский городок», в каком именно направлении они пошли, она не помнит, но по пути их следования, они встретили неизвестного мужчину и предложили ему приобрести данные вещи, на что последний согласился. Далее они передали ему две куртки, а мужчина передал им наличные денежные средства в размере 2 000 рублей. Как выглядел мужчина, она не помнит, данных его она не знает, опознать не сможет. Денежные средства они потратили совместно на личные нужды. За данные вещи они не рассчитывались и не планировали этого делать. Свою вину в совершении данного преступления, а именно совместной кражи с ФИО6 из магазина «Глория Джинс», она признает полностью, в содеянном раскаивается. Также дополнила, что ей в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника были предъявлены видеозаписи с камер видеонаблюдения с магазина «Глория Джинс», она опознала себя и ФИО6, что именно они совершили данные кражи, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут она пришла в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес>. Имея финансовые трудности, находясь в торговом зале магазина, у неё возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, после чего она прошла в отдел с молочной продукцией, где на стеллаже увидела масло Юговский КМП сладко-сливочное Крестьянское несоленое ГОСТ в/с 71,5%, объемом 200 грамм, в фольге, в количестве 6 штук, масло Домик в деревне сливочное 72,5%, объемом 180 грамм, в фольге, в количестве 3 штук, она решила похитить данный товар, взяв их со стеллажа, она спрятала масло в свою сумку, которая находилась при ней. После этого она пошла на выход, минуя кассовую зону и ушла с магазина. Она вышла на улицу из магазина, при этом её никто не останавливал и не преследовал. Похищенным ей товаром она распорядилась по своему усмотрению, а именно продала данное имущество ранее неизвестным ей людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она пришла в магазин «Командор», расположенный по адресу: <адрес>. Имея финансовые трудности, находясь в торговом зале магазина у нее возник умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего магазину, после чего она прошла в отдел с алкогольной продукцией, где на стеллаже увидела вино игристое Мартини Асти бел. сл. 7,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, вино игристое Мартини Просеко бел. Сух. 11,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, она решила похитить данный товар, взяв их со стеллажа, она спрятала бутылки в свою сумку, которая находилась при ней. После этого она пошла на выход, минуя кассовую зону и ушла с магазина. Она вышла на улицу из магазина, при этом её никто не останавливал и не преследовал. Похищенным ею товаром она распорядилась по своему усмотрению, а именно продала данное имущество ранее неизвестным ей людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, они совместно с ФИО6 находились в <адрес> в мкр. Взлетка по <адрес>, просто гуляли. Проходя мимо аптеки «Губернские Аптеки», расположенной по указанному адресу, она предложила зайти туда, при этом денежных средств у них при себе не было, никто из них не болел и в лекарственных препаратах они не нуждались. Также она предложила ФИО6 совершить хищение товаров из данной аптеки, на что он согласился. Она зашла первая в аптеку, затем зашел ФИО6 Она подошла к витрине с открытой выкладкой, где взяла тонометр для измерения давления, после чего взглядом позвала ФИО6 и он подошел. Данный тонометр она передала ФИО6 в руки, последний убрал его в пакет, который находился при ней, у нее в руках, данный пакет она передала ФИО6 и он вышел из помещения аптеки с данным товаром, а она вышла позже из аптеки с еще одним тонометром. Намерения оплачивать данный товар у них не было. После этого данный товар они продали неизвестным людям на улице. Свою вину в совершении данного преступления, а именно совместно кражи с ФИО6 с аптеки «Губернские аптеки», она признает полностью, в содеянном раскачивает.

После оглашения в судебном заседании показаний, данных на предварительном следствии, подсудимая ФИО7 в присутствии защитника-адвоката их подтвердила в полном объеме, пояснив, что давала такие показания, указала о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, вину в совершении преступлений признала, с квалификацией своих действий согласилась.

Кроме признания вины подсудимых, виновность ФИО6 и ФИО7 в совершенных преступлениях установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

По факту хищения имущества АО «Глория Джинс» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых ФИО6 и ФИО7 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО14 не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что на основании доверенности она представляет интересы АО «Глория Джинс» в органах дознания и предварительного расследования, правоохранительных органах и органах прокуратуры и в суде, является администратором в магазине «Глория Джинс» по адресу: <адрес>. АО «Глория Джинс» имеется несколько филиалов магазинов одежды для мужчин, женщин и детей, один из них по адресу: <адрес>, график работы магазина каждый день с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в помещении магазина установлены камеры видеонаблюдения, сотрудников охраны в магазине нет, в течении дня в магазине находится четыре сотрудника. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут она пришла на работу и ей второй администратор сообщил, что в их магазине были мужчина и женщина, которые по ее мнению, могли совершить кражу с их магазина, так как они ни раз были замечены за совершением данного деяния, но каждый раз им это не удавалось так, как сотрудники их вычисляли раньше и выгоняли из магазина. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут данные люди зашли в магазин, прошли в отдел с вещами, взяли вещи, далее направились в другой отдел, где сотрудники не могли видеть их, за стеллажом стали укладывать вещи в пакет, затем мужчина снял куртку и прикрыл пакет, после чего они покинули магазин. Таким образом, они выявили недостачу, после этого была проведена инвентаризация, по результатам которой установлено недостача следующих вещей: брюки GAC023533 трикотаж коричневый S/170 в количестве 1 штука, стоимостью 2499 рублей (с НДС); толстовка GAC023689 трикотаж серый L/170 в количестве 1 штука, стоимостью 3499 рублей (с НДС); джемпер GAC023307 трикотаж коричневый S/170 в количестве 1 штука, стоимостью 2499 рублей (с НДС); толстовка GAC023050 тканая молочный XXS/158 в количестве 1 штука, стоимостью 2999 рублей (с НДС); брюки GAC023299 трикотаж молочный XXS/158 в количестве 1 штука, стоимостью 1999 рублей (с НДС), принадлежащие АО «Глория Джинс» на общую сумму 13 495 рублей, с учетом НДС. Таким образом, АО «Глория Джинс» причинен материальный ущерб в размер 13 495 рублей (т. 2, л.д. 47-49).

В судебное заседание свидетель ФИО15 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного Отдела полиции № Межмуниципального МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также другие обязанности, регламентированные законом об оперативно-розыскной деятельности. Работая в рамках уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отделе № СУ МУ МВД России «Красноярское» по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и уголовного дела №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отделе № СУ МУ МВД России «Красноярское» по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, находясь в магазине «Глория Джинс» в ТЦ «Сибирский городок» расположенного по адресу: <адрес>, в мкр. <адрес>, с витрины указанного магазина, совершили хищение имущества, а именно брюки трикотажные коричневого цвета, в количестве 1 штук, стоимостью 2 499 рублей, толстовку трикотажную, серого цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 3 499 рублей, джемпер трикотажный, коричневого цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 499 рублей, брюки трикотажные молочного цвета, в количестве 1 штук, стоимостью 1 999 рублей, толстовку трикотажную, молочного цвета, в количестве 1 штуки, стоимостью 2 999 рублей, а всего на общую сумму 13 495 рублей с учетом НДС. Завладев похищенным имуществом, неустановленные лица с места происшествия скрылись, причинив своими действиями АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 13 495 рублей с учетом НДС. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 10 минут, более точное время не установлено, неустановленные лица, находясь в магазине «Глория Джинс» в ТЦ «Сибирский городок» расположенного по адресу: <адрес>, в мкр. <адрес>, с витрины указанного магазина, совершили хищение имущества, а именно куртки GOW004206, тканевой, молочного цвета, в количестве 1 штук, S\170 стоимостью 5499 рублей, куртки GUWUU42U6, тканевой, цвета хаки, в количестве 1 штук, S\l/U стоимостью 5499 рублей, а всего на общую сумму 10 998 рублей с учетом НДС. Завладев похищенным имуществом, неустановленные лица с места происшествия скрылись, причинив своими действиями «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 10 998 рублей. Им был совершен выезд по указанному адресу, где были обнаружены камеры видеонаблюдения. В ходе просмотра было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут в магазин зашли двое людей, а именно мужчина среднего роста, среднего телосложения, короткая стрижка, одет в брюки темного цвета, кофту темного цвета, женщина среднего роста, телосложение худощавое, волосы темного цвета, средней длины, одета в брюки-джинсы светло-синего цвета, кофту темного цвета, далее они проходят в отдел с вещами, смотрят и берут вещи, затем уходят в другой отдел, где сотрудники не могут их видеть, находясь за стеллажами, они укладывают совместно вещи в пакет, затем мужчина снимает куртку и накрывает пакет, после чего они совместно покидают магазин. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашли двое людей, а именно мужчина и женщина, которые были ранее в магазине ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным способом совершили хищение имущества, принадлежащие магазину. Указанные видеозаписи, имеющиеся на CD-R диске, который был им упакован в белый бумажный конверт, с пояснительной надписью, он желает выдать следователю добровольно, для приобщения к уголовному делу. По оперативной информации было установлено, что хищение имущества совершили ФИО6, который проживает по адресу: <адрес>, ФИО7, которая проживает по адресу: <адрес>, которые были доставлены в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес>. Им были взяты явки с повинной с ФИО6 и с ФИО7 (т. 2, л.д. 50-53).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимых ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес> зафиксирована обстановка в магазине «Глория Джинс», где было совершено хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс» (т. 1, л.д. 197-205);

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела, предоставленные представителем потерпевшего, а именно бухгалтерской справкой, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации, свидетельством о поставке на учет в налогом органе, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №-К/02 от ДД.ММ.ГГГГ, уставом АО «Глория Джинс», договором аренды (т. 1, л.д. 206-208, 218-243, т. 2, л.д. 1-25);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО15 был изъят СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес> магазина «Глория Джинс» (т. 2, л.д. 55-57);

-протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозаписи на СД-диске событий ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения ФИО6 и ФИО16 имущества с магазина «Глория Джинс», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего АО «Глория Джинс» (т. 2, л.д. 58-62, 64).

По факту хищения имущества АО «Глория Джинс» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых ФИО6 и ФИО7 подтверждается:

Вышеуказанными показаниями свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2, л.д. 50-53).

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела предоставленные представителем потерпевшего, а именно бухгалтерской справкой, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризации, свидетельством о постановке на учет в налогом органе, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, договором комиссии №-К/02 от ДД.ММ.ГГГГ, уставом АО «Глория Джинс», договором аренды (т. 1, л.д. 206-208, 218-243, т. 2, л.д. 1-25);

По факту хищения имущества АО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО6 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО17 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», в его обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «Командор». В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и бытовую химию. Одним из магазинов «Командор» располагается по адресу <адрес> «г» в <адрес>, в торговом зале ведется видеонаблюдения. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. В гастрономе прошла частичная инвентаризация, выявлена недостача, просмотрены камеры видеонаблюдения, по результатам которой было выявлено, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 24 минут в торговый зал магазина прошел мужчина, подошел к стеллажу с ФИО1, откуда взял 9 стеклянных банок ФИО1 «ФИО1 Ориджинал» 100 гр. стоимостью за одну банку 999 рублей 99 копеек, на общую сумму 8999 рублей 91 копейка, 4 упаковки ФИО1 «ФИО2» 150 гр., стоимостью за одну упаковку 649 рублей 99 копеек, на общую сумму 2599 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 11 599 рублей 87 копеек Данный товар мужчина сложил в рюкзак, который находился у него с собой и вышел из магазина минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно имя совершившего хищение имущества с магазина «Командор» - ФИО6. Таким образом, ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб в размере 11 599 рублей 87 копеек (т. 3, л.д. 23-24).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела предоставленные, представителем потерпевшего, а именно справкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2, л.д. 106, 107-108).

По факту хищения имущества АО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО6 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО18 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», в его обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «Командор». В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметики и бытовой химии. Одним из магазинов «Командор» располагается по адресу <адрес> «а» в <адрес>, в торговом зале ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. В гастрономе прошла частичная инвентаризация, выявлена недостача, просмотрены камеры видеонаблюдения, по результатам которой было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут в торговый зал магазина прошел мужчина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял одну бутылку виски ФИО28 Дениелс, стоимостью 2 999 рублей 99 копеек, одну бутылку виски Джим Бим стоимостью 1 999 рублей 99 копеек, затем взял со с стеллажа с чаем пачку чая «Ричард» стоимостью 149 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 5 149 рублей 97 копеек. Данный товар мужчина сложил в рюкзак, который находился у него с собой и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно имя совершившего хищение имущества с магазина «Командор» - ФИО6. Таким образом, ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб в размере 5 149 рублей 97 копеек (т. 2, л.д. 242-245).

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела предоставленные представителем потерпевшего, а именно справкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, актом № от ДД.ММ.ГГГГ, ценами о розничной стоимости похищенного имущества (т. 2, л.д. 131-135);

По факту хищения имущества АО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО6 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО17 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», в его обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «Командор». В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметики и бытовой химии. Одним из магазинов «Командор» располагается по адресу <адрес> «г» в <адрес>, в торговом зале ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. В гастрономе прошла частичная инвентаризация, выявлена недостача, просмотрены камеры видеонаблюдения, по результатам которой было выявлено, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 22 минут в торговый зал магазина прошел мужчина, подошел к стеллажу с ФИО1, откуда взял четыре банки ФИО1 «ФИО1» растворимый сублимированный, 100 гр. стоимостью за одну банку 999 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 3 999 рублей 99 копеек. Данный товар мужчина сложил в сумку, которая находилась у него с собой, вышел из магазина минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно имя совершившего хищение имущества с магазина «Командор» - ФИО6. Таким образом, ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб в размере 999 рублей 96 копеек (т. 3, л.д. 23-24).

По факту хищения имущества АО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО6 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО18 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», в его обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «Командор». В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметики и бытовой химии. Один из магазинов «Командор» располагается по адресу <адрес> «а» в <адрес>, в торговом зале ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. В гастрономе прошла частичная инвентаризация, выявлена недостача, просмотрены камеры видеонаблюдения, по результатам которой было выявлено, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 5 минут в торговый зал магазина прошел мужчина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку виски «ФИО28 Дениелс» стоимостью 2 999 рублей 99 копеек, одну бутылку виски «Джим Бим» стоимостью 1 999 рублей 99 копеек, всего на общую сумму 4999 рублей 89 копеек. Данный товар мужчина сложил в рюкзак, который находился у него с собой и вышел из магазина минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно имя совершившего хищение имущества с магазина «Командор» - ФИО6. Таким образом, ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб в размере 4 999 рублей 89 копеек (т. 2, л.д. 242-246).

В судебное заседание свидетель ФИО19 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в ООО «ТС Командор» в должности специалиста по оперативной работе с 2022 года, в его обязанности входит минимизация потерь и сохранность товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «ТС Командор». Их магазин расположен по адресу <адрес> в <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, установленные по всей площади торгового зала, антикражные ворота отсутствуют, сотрудников охраны нет. Магазин работает с 7 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ежедневно без выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, стал просматривать архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что примерно около 14 часов 00 минут, в магазин зашел мужчина одет в черной пуховик, светлые джинсы, рюкзак и светло — серая вязанная шапка, подошел к стеллажу открытой выкладки где находилось спиртное, а именно виски ФИО3 объемом 0,5 литра стоимостью 2 999 рублей 99 копеек, виски Джим Бим, объемом 0,5 литра стоимостью 1 999 рублей 99 копеек, которые он взял и спрятал к себе в рюкзак, после чего прошел кассовую зону и вышел из магазина не рассчитавшись за товар. Дале он сообщил ФИО20, который является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», собрал все необходимые документы и сообщил о данном факте в полицию (т. 3, л.д. 27-28).

По факту покушения на хищение имущества АО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО6 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО21 не явилась, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные ею на предварительном следствии, из которых следует, что она является начальником по безопасности ООО «ТС Командор» филиала, расположенного по адресу <адрес>, в ее обязанности входит организация работы универсама «Командор», обеспечение сохранности имущества ООО «ТС Командор». График работы магазина с 7 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ежедневно, без обеда и выходных, в торговом зале ведется видеонаблюдение. В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметику и бытовую химию. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. По факту произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в универсаме «Командор», расположенного по адресу <адрес>, может пояснить, что обстоятельства попытки хищения из магазина, ей известно от охранника. Мужчина, находясь в торговом зале универсама «Командор», расположенного по адресу <адрес>, с торгового стеллажа взял Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1, объемом 300 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 569 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 139 рублей 98 копеек; Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1 д/нормальных волос, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 749 рублей 99 копеек за одну штуку, на общую сумму 1 499 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 2 639 рублей 96 копеек (т. 3, л.д. 76-78).

В судебное заседание свидетель ФИО22 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает около 7 месяцев в ООО «ТС Командор» в должности специалиста по оперативной работе, в его обязанности входит контроль за посетителями и персоналом, сохранность товаро-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ТС Командор». Магазин расположен по адресу <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, установленные по всей площади торгового зала, антикражные ворота отсутствуют, сотрудников охраны нет. Магазин работает с 7 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ежедневно без выходных дней. Его график работы 6 дней в неделю с 15 часов 00 минут до 24 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут он пришел на свое рабочие место в универсам и приступил к своим служебным обязанностям. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 42 минут он находился в служебном помещении, где установлен монитор, на который входят видеозаписи с камер видеонаблюдений универсама. В указанное время он увидел, что в торговый зал зашел ранее ему незнакомый мужчина, одетый в черную шапку, черные брюки, черные ботинки, на руках у мужчины были одеты перчатки, он держал в руках картонную ФИО6. Так как мужчина показался ему подозрительным, то он решил понаблюдать за ним по камерам видеонаблюдения. После этого, как мужчина прошел в торговый зал, то он направился в отдел бытовой химии, где подошел к торговому стеллажу, на котором находились шампуни различных фирм. Далее, мужчина взял с торгового стеллажа Шампунь Хэд энд Шолдерс против перхоти основной уход 2в1 в количестве 4 шт., которые положил в ФИО6, имеющуюся у него при себе. Далее мужчина направился на выход из торгового зала, минуя кассовую зону не рассчитавшись за товар. Увидев, что мужчина пытается совершить хищение товара, принадлежащего ООО «ТС Командор» он вышел из служебного помещения и направился в сторону выхода, где увидел вышеуказанного мужчину, подошел к нему и попросил его проследовать вместе с ним в служебное помещение, так как он подозревается в хищении имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор». Мужчина согласился и проследовал вместе с ним в служебное помещение. После чего, мужчина добровольно выдал товар, который он пытался похитить, а именно Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1, объемом 300 мл., в количестве 2 штук, Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1 д/нормальных волос, объемом 400 мл, в количестве 2 штук. О том, что мужчина выдал товар, был составлен акт добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором мужчина ставить подпись отказался. Анкетные данные также мужчина отказался называть. О том, что мужчина пытался похитить товар, было сообщено вышестоящему руководству и полицию (т. 3, л.д. 81-82).

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела предоставленные представителем потерпевшего, а именно справкой от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 43-47);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка в магазине «Командор», где было совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Командор». В ходе осмотра места происшествия был изъят и осмотрен товар, а именно: Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1, объемом 300 мл., в количестве 2 штук; Шампунь Хэд энд Шолдерс п/перхоти Основной уход 2в1 д/нормальных волос, объемом 400 мл, в количестве 2 штук (т. 3, л.д. 49-53);

-протоколом осмотра видеозаписи на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО6, защитника ФИО23, в ходе которого была просмотрена видеозапись, в ходе просмотра которой ФИО6 опознал себя на представленном видео и пояснил, что совершил хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС Командор» (т. 3, л.д. 64-67).

По факту хищения имущества АО «Губернские Аптеки» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимых ФИО6 и ФИО7 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО24 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что с января 2022 года он состоял в должности советника генерального директора АО «Губернские аптеки». С мая 2024 года состоит в должности руководителя группы по работе с надзорными и правоохранительными органами АО «Губернские аптеки». В его должностные обязанности входит участие в составлении протоколов и постановлений о возбуждении дел об административных правонарушениях, участие в рассмотрении дел об административных правонарушениях в судах и административных органах, обжалование постановлений о привлечении Общества и его должностных лиц к административной ответственности, взаимодействие с сотрудниками МВД по вопросам возбуждения/прекращения уголовных дел, оказание аптекам правовой помощи в решении вопросов, связанных с кражами и иным причинением ущерба и т. д. На основании доверенности интересы АО «Губернские аптеки» представлять будет он в ходе следствия и в суде. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила заведующая аптеки «Губернские аптеки», расположенной по адресу: <адрес> и пояснила, что в данной аптеке было совершено хищение товара, которое они установили в ходе осмотра камер видеонаблюдения данной аптеки за ДД.ММ.ГГГГ. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут неизвестная женщина похитила тонометр фирмы «Omron M3». После чего заведующей было написано заявление и представлен акт инвентаризации на тонометр фирмы «Omron M3» стоимостью 6 123 рубля 00 копеек. Однако в дальнейшем была проведена выборочная инвентаризация и им более детально просмотрены камеры видеонаблюдения, было установлено, что данной женщиной был похищен еще и тонометр фирмы «Omron M2» стоимостью 4 828 рублей 80 копеек, что подтверждается записью с камер видеонаблюдения. Таким образом, общий ущерб причиненный составляет 10 951 рубль 80 копеек. (Том № л.д.126-127)

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО6 и ФИО7 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела предоставленные представителем потерпевшего, а именно счетом фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационной описью № от 20.02.2025г., сличительной ведомостью от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 99-103);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка в аптеке «Губернские аптеки», где было совершено хищение имущества, принадлежащего АО «Губернские аптеки» (т. 3, л.д. 111-113);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на СD-R-диске событий ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения мужчиной и женщиной, схожими с ФИО6 и ФИО7 имущества из аптеки «Губернские аптеки», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих АО «Губернские аптеки» (т. 3, л.д. 114-118);

-протоколом проверки показании на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой ФИО7 и её защитника, в ходе проверки ФИО7 показала место, откуда она похитила тонометры из аптеки «Губернские аптеки», расположенной по адресу <адрес>, принадлежащих АО «Губернские аптеки» (т. 3, л.д. 139-141).

По факту хищения имущества ООО «Смарт» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимого ФИО6 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО25 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в должности руководителя службы контроля ООО «Смарт» он состоит с 2012 года, в его обязанности входит организация и контроль режима работы сотрудников, обеспечение сохранности товарно — материальных ценностей магазинов, принадлежащих ООО «Смарт». На основании доверенности, выданной директором компании ООО «Смарт», он будет представлять интересы в суде и правоохранительных органах. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес>, проводилась инвентаризация и было выявлено, что имеется недостача товаров, а именно ФИО1 ФИО4 ст/б, объемом 100 грамм, в количестве 6 штук, стоимостью 1299 рублей 98 копеек за бутылку, на общую сумму 7 799 рублей 88 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он стал просматривать видеозаписи и обнаружил, что в магазин ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 35 минут в торговом зале магазина находится ранее ему знакомый мужчина, так как ранее уже неоднократно данный мужчина был им задержан, который является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он был одет в черную шапку, черную куртку, темные штаны, с собой в руках был синий пакет, он прошел по торговому залу магазина, подошел к стеллажу, где стояло ФИО1, взял со стеллажа вышеуказанное ФИО1 в количестве 6 штук и убрал в пакет, который находился при нем, удерживая в руках пакет, направился на выход из магазина, прошел кассовую линию, не расплатившись за товар, вышел из торгового зала магазина через входную дверь. Им были подготовлены документы в полицию. Таким образом, ООО «Смарт» причинен материальный ущерб в размере 7 799 рублей 88 копеек (т. 3, л.д. 171-172).

-иными документами, которые признаны и приобщены в качестве доказательств к материалам уголовного дела предоставленные представителем потерпевшего, а именно справкой о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, актом ревизии, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3, л.д. 151-155);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка в магазине «Красный Яр», где было совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Смарт» (т. 3, л.д. 159-162);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на СD-диске событий ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения мужчиной, схожим с ФИО6, имущества из магазина «Красный Яр», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «Смарт» (т. 3, л.д. 163).

По факту хищения имущества ООО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимой ФИО7 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО18 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», в его обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «Командор». В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметики и бытовой химии. Один из магазинов «Командор» располагается по адресу <адрес> «а» в <адрес>, в торговом зале ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. В гастрономе прошла частичная инвентаризация, выявлена недостача, просмотрены камеры видеонаблюдения, по результатам которой было выявлено, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в торговый зал магазина прошла женщина, которая подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда взяла Масло Юговский КМП сладко-сливочное Крестьянское несоленое ГОСТ в/с 71,5%, объемом 200 грамм, в фольге, в количестве 6 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 1 796 рублей 94 копейки; Масло Домик в деревне сливочное 72,5%, объемом 180 грамм, в фольге, в количестве 3 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 989 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2 969 рублей 91 копейка. Данный товар женщина сложила в сумку, которая находилась у нее с собой и вышла из магазина минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно имя совершившего хищение имущества с магазина «Командор» - ФИО7. Таким образом, ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб в размере 2 969 рублей 91 копейка (т. 2, л.д. 242-245).

В судебное заседание свидетель ФИО19 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в ООО «ТС Командор» в должности специалиста по оперативной работе с 2022 года, в его обязанности входит минимизация потерь и сохранность товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «ТС Командор». Их магазин расположен по адресу <адрес> в <адрес>. В магазине имеются камеры видео наблюдения, установленные по всей площади торгового зала, антикражные ворота отсутствуют, сотрудников охраны нет. Магазин работает с 7 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ежедневно без выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, стал просматривать архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что примерно около 16 часов 00 минут, в магазин зашла женщина, одетая в салатовый пуховик удлиненный, шапка на голове черного цвета с помпоном, на лице очки, и светлого цвета сумка, подошла к стеллажу с молочной продукцией, откуда взяла Масло Юговский КМП сладко-сливочное Крестьянское несоленое ГОСТ в/с 71,5%, объемом 200 грамм, в фольге, в количестве 6 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 1 796 рублей 94 копейки; Масло Домик в деревне сливочное 72,5%, объемом 180 грамм, в фольге, в количестве 3 штук, стоимостью 329 рублей 99 копеек за штуку, на общую сумму 989 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 2 969 рублей 91 копейка. Данный товар женщина сложила в сумку, которая находилась у нее с собой и вышла из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Дале он сообщил ФИО20, который является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», собрал все необходимые документы и сообщил о данном факте в полицию (т. 2, л.д. 204-205).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимой ФИО7 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

По факту хищения имущества ООО «ТС Командор» ДД.ММ.ГГГГ вина подсудимой ФИО7 подтверждается:

В судебное заседание представитель потерпевшего ФИО18 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», в его обязанности входит организация и проверка деятельности службы контроля гастрономов «Командор». В гастрономах происходит розничная реализация товаров, включая алкогольную продукцию, продукты питания, косметики и бытовой химии. Одним из магазинов «Командор» располагается по адресу <адрес> «а» в <адрес>, в торговом зале ведется видеонаблюдение. На основании доверенности он будет представлять интересы ООО «ТС Командор» в суде и правоохранительных органах. В гастрономе прошла частичная инвентаризация, выявлена недостача, просмотрены камеры видеонаблюдения, по результатам которой было выявлено, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут прошла в торговый зал магазина женщина, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла Вино игристое Мартини Асти бел. сл. 7,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 899 рублей 99 копеек за бутылку, Вино игристое Мартини Просеко бел. Сух. 11,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1899 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 799 рублей 98 копеек. Данный товар женщина сложила в пакет, который находился у нее с собой и вышла из магазина минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. От сотрудников полиции ему стало известно имя совершившего хищение имущества с магазина «Командор» - ФИО8. Таким образом, ООО «ТС Командор» причинен материальный ущерб в размере 3 799 рублей 98 копеек (т. 2, л.д. 240-243).

В судебное заседание свидетель ФИО19 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что работает в ООО «ТС Командор» в должности специалиста по оперативной работе с 2022 года, в его обязанности входит минимизация потерь и сохранность товароматериальных ценностей принадлежащих ООО «ТС Командор». Их магазин расположен по адресу <адрес> в <адрес>. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, установленные по всей площади торгового зала, антикражные ворота отсутствуют, сотрудников охраны нет. Магазин работает с 7 часов 00 минут по 23 часа 00 минут, ежедневно без выходных дней. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте, стал просматривать архивные видеозаписи с камер видеонаблюдения, в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут прошла в торговый зал магазина женщина в салатовый пуховик удлиненный, шапка на голове черного цвета с помпоном, на лице очки, и пакет в руках, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяла Вино игристое Мартини Асти бел. сл. 7,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 899 рублей 99 копеек за бутылку, Вино игристое Мартини Просеко бел. Сух. 11,5%, объемом 0,75 литра, в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 899 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 3 799 рублей 98 копеек. Данный товар женщина сложила в пакет, который находился у нее с собой и вышла из магазина, минуя кассовую зону, не рассчитавшись за товар. Дале он сообщил ФИО20, который является начальником службы безопасности ООО «ТС Командор», собрал все необходимые документы и сообщил о данном факте в полицию. (т. 2, л.д. 248-249).

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> зафиксирована обстановка в магазине «Командор», где было совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Командор» (т. 2, л.д. 220-224);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись на СD-диске событий ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован факт хищения женщиной, схожей с ФИО7 имущества из магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащих ООО «ТС Командор» (т. 2, л.д. 225-229).

Судом не установлено никаких поводов для оговора представителями потерпевших и свидетелей подсудимых, не установлено по делу и каких-либо данных, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителей потерпевших и свидетелей по делу относительно обстоятельств, времени и места совершенных преступлений, поскольку они согласуются со сведениями, содержащимися в процессуальных документах, оформленных в ходе следственных действий, что также подтверждается показаниями ФИО6 и ФИО7, данными ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу, где ФИО6 и ФИО7 последовательно излагали обстоятельства совершенных ими преступлений.

При этом, оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступлений, изложенным в описательной части приговора, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах совершенных подсудимыми преступлений, согласуются с показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного расследования, признанными судом достоверными, с показаниями представителей потерпевших и свидетелей, не имеют с ними противоречий.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимых ФИО6, ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений при изложенных выше обстоятельствах.

На учетах у врачей нарколога и психиатра ФИО6 не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ими в период деяний, в которых он обвиняется, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эмоционально — неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 F 60.3), синдром зависимости от опиоидов, средней стадии (шифр по МКБ -10 соответствует F 11.2), что подтверждается анамнестическими сведениями: о воспитании в условиях семейной депривации, нарушениях поведения, проявившихся с подросткового возраста, в виде повышенной раздражительности, конфликтности, склонности к нанесению самоповреждений, длительном употреблении наркотических средств группы опиоидов с формированием клинических признаков психофизической зависимости от психоактивных веществ (опиоидов), с чувством непреодолимой тяги и сниженной способности контролировать прием наркотических средств, наличием патологического влечения, нарастанием дозы употребляемого вещества и возрастанием частоты употребления психоактивных веществ, формированием абстинентного синдрома, необходимости лечения у врачей — наркологов, склонности к асоциальным формам поведения, признаках социальной и трудовой дезадаптации. Подтверждают заключение данные настоящего клинико — психиатрического обследования, выявившего огрубление эмоциональных реакций, эгоцентризм установок и взглядов. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяний в которых обвиняется, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально — мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деяниям в которых обвиняется, подэкспертный находился вне какого — либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деяниям, в которых обвиняется действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 4, л.д. 41-43).

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО6 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

На учете у врача психиатра ФИО7 не состоит.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и в период деяний, в которых она обвиняется, не страдала и не страдает в настоящее время, у нее обнаруживается расстройство личности и поведения обусловленное употреблением психоактивных веществ (опиоидов) в виде синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии (по МКБ — 10 соответствует коду F11.71 + F11.24). На это указывают данные анамнеза и материалов настоящего уголовного дела о длительном употреблении наркотических средств группы опиоидов с формированием клинических признаков психофизической зависимости от психоактивных веществ (опиоидов) с чувством непреодолимой тяги и сниженной способности контролировать прием наркотических средств, поглощенностью, аддиктивной активностью, наличием патологического влечения, нарастанием дозы употребляемого вещества и возрастанием частоты употребления психоактивных веществ, формированием абстинентного синдрома, склонности к асоциальным формам поведения, низкой коррекции под воздействием наказания, признаках социальной и трудовой дезадаптации. Подтверждают диагноз данные настоящего обследования выявившего эмоциональное огрубление, демонстративность, прямолинейность и поверхностность суждений, выявленные следы от внутривенных инъекций, различной давности, участка склеротизации вен. При этом она понимает противоправность и наказуемость преступления, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально — мнестических сферах, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения деяний, в которых она обвиняется подэкспертная находилась вне какого-либо временного психического расстройства, она правильно ориентировалась в окружающем, вступала в адекватный речевой контакт, сохранила воспоминания о периоде времени относящегося к деяниям, в которых обвиняется, действия ее носили последовательный целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому ФИО7 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать по ним показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т. 4, л.д. 81-84).

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО7 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу её психического состояния, поскольку на протяжении всего судебного следствия подсудимая, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с её стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Оснований для переквалификации действий ФИО6 и ФИО7 или их оправдания, суд не находит. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимых ФИО6, ФИО7 в инкриминируемых им преступлениях и квалифицирует действия ФИО6:

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего АО «Глория Джинс») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего АО «Глория Джинс») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «ТС Командор») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «ТС Командор») – покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего АО «Губернские аптеки») - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ООО «Смарт») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

Действия ФИО7:

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия на основе совокупности исследованных по делу доказательств. Судом было установлено, что ФИО6 и ФИО7 предварительно вступили в совместный преступный сговор совершить кражу имущества потерпевших, во время совершения преступлений действовали согласованно и распределили роли.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, особенности личности ФИО6, состояние его здоровья, полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, а также то, что последний имеет регистрацию и постоянное место жительство, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает полное признание подсудимым вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, положительную характеристику по месту работы, принесение извинений в судебном заседании, оказание помощи матери, которая является инвалидом.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку они написаны после фактического изобличения ФИО6 в совершении указанных преступлений, сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о причастности ФИО6 к хищению имущества потерпевших, последнему было известно, что он подозревается в совершении указанных преступлений.

В то же время написание ФИО6 явки с повинной по вышеуказанным преступлениям, наряду с дачей ФИО6 подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе то обстоятельство, что ФИО6 давал полные показания, в том числе по изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), в ходе предварительного расследования указал роль каждого соучастника в совершении совместных преступлений, а также об обстоятельствах совершения им хищения имущества потерпевших, участвовал при просмотре видеозаписи, на которой указал на себя как на лицо, совершившее хищения, чем способствовал следствию, что следует расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

В качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО6, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), суд учитывает явки с повинной, где ФИО6 изложил обстоятельства совершенных им преступлений, сведений, подтверждающих наличие у правоохранительных органов информации о причастности ФИО6 к совершению указанных преступлений до написания им явок с повинной, в материалах дела не содержится.

Кроме того, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО6 давал подробные показания об обстоятельствах совершения указанного преступления, в том числе участвовал при просмотре видеозаписи, на которых указал на себя как на лицо, совершившее хищение, чем способствовал следствию.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 по всем преступлениям, является наличие в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку ФИО6 совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, имея не снятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение умышленных преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Иных отягчающих, в силу ст. 63 УК РФ, наказание ФИО6 обстоятельств, суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, особенности личности ФИО7, состояние ее здоровья, полное признание ею вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, а также то, что последняя имеет постоянное место жительство, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы и по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7 в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает полное признание подсудимой вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, положительные характеристики, принесение извинений в судебном заседании.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), поскольку они написаны после фактического изобличения ФИО7 в совершении указанных преступлений, сотрудники правоохранительных органов располагали информацией о причастности ФИО7 к хищению имущества потерпевших, последней было известно, что она подозревается в совершении указанных преступлений.

В то же время написание ФИО7 явки с повинной по вышеуказанным преступлениям, наряду с дачей ФИО7 подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, в том числе то обстоятельство, что ФИО7 давала полные показания, в том числе по изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в ходе предварительного расследования указала роль каждого соучастника в совершении совместных преступлений, а также об обстоятельствах совершения ею хищения имущества потерпевших, участвовала при просмотре видеозаписи, на которой указала на себя как на лицо, совершившее хищения, чем способствовала следствию, а также по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ) принимала участие в проверки показаний на месте, что следует расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ, наказание ФИО7, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО6 и ФИО7 трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида наказания подсудимым ФИО6 и ФИО7 в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание у ФИО6, личности виновных, которые характеризуются удовлетворительно, совершили преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО6 и ФИО7, суд приходит к выводу, что им необходимо назначить наказание в виде принудительных работ, в соответствии с санкцией статей закона, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимых, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведения подсудимых во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, при этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, их материального и семейного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимым по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание, что рассматриваемое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (ДД.ММ.ГГГГ), совершенное ФИО7 относится к категории средней тяжести, подсудимая в содеянном раскаялась, выразила твердое намерение встать на путь исправления, а с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд полагает возможным с учетом имеющихся смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сохранить ФИО7 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Учитывая, что ФИО6 и ФИО7 совершили совокупность преступлений, относящихся к категории средней и небольшой тяжести, наказание последним подлежит назначению с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО6 совершил рассматриваемые преступления до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 совершила рассматриваемые преступления до вынесения в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах окончательное наказание ФИО7 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденных в исправительный центр.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, ФИО6 в срок принудительных работ необходимо зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По настоящему делу представителем потерпевшего АО «Губернские Аптеки» ФИО24 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 10 951 рубль 80 копеек.

Подсудимая ФИО7 вышеуказанные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного преступлением, признала в полном объеме на сумму 10 951 рубль 80 копеек.

Рассматривая вопрос об обоснованности заявленных представителем потерпевшего АО «Губернские Аптеки» ФИО24 требований о возмещении причиненного преступлением ущерба, суд пришел к выводу, что сумма ущерба по делу составила 10951 рубль 80 копеек, соответствует размеру установленного по делу прямого ущерба, вред потерпевшему причинен противоправными действиями ФИО7, до настоящего времени не возмещен, гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 10 951 рубль 80 копеек, а соответствующая сумма исковых требований - взысканию с гражданского ответчика ФИО7 в пользу потерпевшего - гражданского истца АО «Губернские Аптеки».

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по каждому из трех преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

-по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

-по каждому из пяти преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком 8 (восемь) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО6 наказание в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года, с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде принудительных работ сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 72 УК РФ, ФИО6 в срок принудительных работ зачесть период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ, а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО6 по вступлению в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО6 в исправительный центр с выданным предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

К месту отбывания наказания осужденному ФИО6 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания.

Разъяснить осужденному ФИО6, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

ФИО8 признать виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

-по каждому из трех преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства;

-по каждому из двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде принудительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО8 наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием ежемесячно из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде принудительных работ сроком 2 (два) года 3 (три) месяца, с удержанием ежемесячно 10 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7 по вступлению в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО7 в исправительный центр с выданным предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

К месту отбывания наказания осужденной ФИО7 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ч. 1, ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного за получением предписания.

Разъяснить осужденной ФИО7, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Исковые требования АО «Губернские Аптеки» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Губернские Аптеки» в счет возмещении материального ущерба сумму в размере 10 951 (десять тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства:

-CD-диски с видеозаписями, DVD-R-диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле - оставить при деле в сроках его хранения;

-шампунь Хэд энд Шолдерс против перхоти Основной уход 2в1, объемом 300 мл., в количестве 2 штук; Шампунь Хэд энд Шолдерс против перхоти Основной уход 2в1 для нормальных волос, объемом 400 мл, в количестве 2 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО26 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО6 в тот же срок с момента получения копии приговора через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденные вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденные также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий Антипина В.А.

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица2

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица2

Ход дела

Исполнительные листы