ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2026 года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Давыденко О.А., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Западно-сибирской транспортной прокуратуры ФИО6 подсудимых ФИО3, ФИО2, защитников – адвокатов ФИО9в., ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, невоеннообязанного, неофициально работающего грузчиком в ООО «Сиблидер», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Тулунским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, вдовы, детей не имеющей, работающей уборщиком служебных помещения в ООО «Интертрейд», проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 и ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, у ФИО3 и ФИО2, являющимися потребителями наркотических средств, находящихся по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, одномоментно возник совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, группой лиц по предварительному сговору.
ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли. Согласно достигнутой договоренности, ФИО3 должен был посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществить заказ наркотического средства в мессенджере «Telegram» на сайте интернет-магазина «Мафия групп», занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, установленного на мобильном телефоне ФИО2, а ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли должна была оплатить заказанное ФИО3 наркотическое средство, путем перевода денежных средств, со своего банковского счета, на счет неустановленного дознанием лица. При получении информации о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством ФИО3 и ФИО2 должны были совместно прибыть в обозначенное место и забрать ранее заказанное наркотическое средство, а затем совместно потребить его по месту своего проживания.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, располагая достоверными сведениями об источнике незаконного приобретения наркотических средств, используя мобильный телефон марки «IPhone 16 Pro Мах», принадлежащий ФИО2, через мессенджер «Telegram», на сайте интернет-магазина «Мафия групп» осуществил заказ у неустановленного дознанием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, на возмездной основе наркотического средства метадон, массой не менее 0,2 грамм, после чего получил от этого лица информацию о номере банковской карты, на счет которой необходимо перевести денежные средства.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 37 минут до 10 часов 45 минут ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО3, согласно отведенной ей преступной роли, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, при помощи вышеуказанного принадлежащего ей мобильного телефона, используя мобильное приложение банка «Уралсиб», осуществила перевод денежных средств в сумме 2700 рублей, в счет приобретаемого наркотического средства, на счет неустановленного дознанием лица, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств.
После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, продолжая находится по вышеуказанному адресу, получив от неустановленного дознанием лица, на вышеуказанный мобильный телефон ФИО2 сообщение о местонахождении тайника с ранее заказанным наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут прибыли к подъезду № <адрес>, где под камнем, расположенным с правой стороны от входной двери указанного подъезда №, ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО2, поднял с земли «закладку» с ранее заказанным ими наркотическим средством, тем самым в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, не имея специального разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации, и желая этого, незаконно приобрели наркотическое средство, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) массой 0,210 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен, находящееся свертке липкой ленты красного цвета, упакованном в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета, и стал незаконно хранить в правой руке до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ФИО3 и ФИО2 были задержаны на участке местности, расположенном в двух метрах в восточном направлении от <адрес>, и доставлены в дежурную часть Сибирского ЛУ МВД России, расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, при проведении личного досмотра у ФИО3 в правой руке был обнаружен полимерный пакет с контактной застежкой и полоской красного цвета, с находящимся внутри свертком липкой ленты красного цвета с наркотическим средством массой 0,210 грамма, представляющим собой смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), которое ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО2, ранее незаконно приобрели, незаконно хранили при себе, без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления, при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,210 грамма (с учетом израсходованного при исследовании), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО3, содержит в своём составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).
Метадон (фенадон, долофин) включён в Перечень наркотических средств, психотродных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список І, Раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №.
В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их количественного содержания в смеси, являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 0,210 грамма наркотического средства, представляющего собой смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин), относится к значительному размеру. В судебном заседании подсудимая ФИО3 и ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признали, полностью согласились с предъявленным им обвинением, ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых поддержали указанное ходатайство.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, при чем, указанное ходатайства было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимых ФИО3 и ФИО2 доказанной и квалифицирует их действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО3 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО3. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО2 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, заключением судебно-психиатрической экспертизы №/д. от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО2 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых ФИО3 и ФИО2, которые на учете в КНД, КПНД не состоят, имеют постоянное место жительства, характеризуются удовлетворительно, заняты общественно полезным трудом, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимых, условия жизни их семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи отцу и его состояние здоровья, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им показаний об обстоятельствах совершения преступления, указав в ходе проведения осмотра места происшествия на место извлечения наркотических средств, ранее не известное сотрудникам полиции, при проведении следственных действия указал на способ приобретения наркотических средств, что способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимых.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, оказание помощи матери и её состояние здоровья, оказание финансовой помощи ребенку, в отношении которого она лишена родительских прав, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ею показаний об обстоятельствах совершения преступления, указав в ходе проведения осмотра места происшествия место извлечения наркотических, ранее не известное сотрудникам полиции, при проведении следственных действия указала на способ приобретения наркотических средств, добровольно предоставила пароль от сотового телефона для его осмотра и дала согласие на проведение обыска в квартире.
Обстоятельствами отягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, в в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.
Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В силу положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимых ФИО3, ФИО2, суд не усматривает оснований для признания им отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого ФИО3, указанные выше смягчающие обстоятельства, и, несмотря на отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимой ФИО2, которая трудоспособна и занимается общественно-полезной деятельностью, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, а также с учетом возможности получения ею заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено, а также, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой ФИО2 наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО2 наказания применены быть не могут.
Решая вопрос о вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.
Штраф ФИО2 перечислять на имя получателя Сибирского ЛУ МВД России: УФК по <адрес> (Сибирское ЛУ МВД России, л/с 04191220400) ИНН 2460002434 КПП 246001001 Отделение Красноярск Банка России/ УФК по <адрес> БИК банка 010407105 каз/счет 03№ бан/счет 40№ ОКТМО 04701000 КБК 18№, УИН ФИО8 18№.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство остаточной массой 0,190 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; два пакета из полимерного материала с контактными застежками и полосками красного цвета, сверток липкой ленты красного цвета (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России – уничтожить; мобильный телефон IPhone 16 PRO MAX, в чехле-бампере фиолетового цвета, с сим-картой оператора Tele2, хранящийся в материалах уголовного дела №, выделенного в отдельное производство – хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела; копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки по счету, открытому на имя ФИО2 в банке «Уралсиб» хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Советский районный суд <адрес> в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.
Председательствующий О.А. Давыденко