ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
3 февраля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Круду И.С., подсудимого Кривых В.В., защитника – адвоката Алешиной М.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кривых Василия Васильевича, родившегося <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Кривых В.В. находился в гаражном кооперативе «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, когда к нему обратился ФИО4 с намерением приобрести металлический гараж. В это время у Кривых В.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №1 лома металла в виде металлического гаража, находящегося на участке № вышеуказанного гаражного кооператива, путем его продажи. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в тоже время указанных суток, Кривых В.В. понимая, что вышеуказанный лом металла в виде металлического гаража принадлежит кому – либо и не является брошенным, в отсутствие собственника, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, передал за 10 000 рублей ФИО4, неосведомленному о преступных действиях Кривых В.В., вышеуказанный лом металла в виде металлического гаража категории № общим весом <данные изъяты> кг стоимостью 50 257 рублей 20 копеек, тем самым фактически завладел им и тайно похитил. Похищенное таким образом имущество Кривых В.В. обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Содеянное Кривых В.В. квалифицировано по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Кривых В.В., представив об этом письменное заявление, в котором указала то, что подсудимый полностью возместил ей ущерб, она с ним примирилась, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Кривых В.В. в судебном заседании выразил согласие с прекращением уголовного дела по данному основанию, подтвердил факт возмещения ущерба и примирения.
Защитник - адвокат Алешина М.В. также просила суд прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются основания. Подсудимый возместил ущерб, примирился с потерпевшей.
Прокурор Круду И.С. возражала против прекращения уголовного дела.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 319 УПК РФ производство уголовным делам частного обвинения, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, может быть прекращено в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статьей 76 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Кривых В.В. полностью признал вину, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено самой потерпевшей. Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, согласен на прекращение дела по указанному основанию, впервые совершил преступление, ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению Кривых В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кривых В.В., следует отменить.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Кривых Василия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Кривых В.В., отменить.
Вещественные доказательства по делу: приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимки гаража, расположенного по адресу: <адрес>, разрешение на строительство гаража от ДД.ММ.ГГГГ, Устав Гаражного кооператива «<данные изъяты>», протокол общего собрания учредителей Гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, изменения в устав от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации Кооператива, распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт предприятия, копии членской книжки владельца гаража гаражного кооператива «<данные изъяты>, договора на поставку электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ с платежной ведомостью, справки «Гаражного кооператива №», изъятые у свидетеля Свидетель №1, расписка о купле-продаже гаража № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Р.М. Еремин