ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Прикатова А.Г., подсудимого Волдыков В.М. и его защитника - адвоката Тубиша Д.А. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Волдыков В.М., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), содержащегося по делу под стражей с 09 часов 45 минут 24 сентября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Волдыков В.М. совершил три умышленных преступления против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Хранение оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии с п. 9 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150- ФЗ, хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, запрещается.
В соответствии со ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.
До 04.09.2024 Волдыков В.М. имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, в связи с чем, на законном основании приобрел не менее 97 патронов 223 калибра, предназначенных для использования в охотничьем, нарезном, огнестрельном оружии.
04.09.2024 разрешение Волдыков В.М. на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему было аннулировано за нарушение законодательства в области оборота оружия.
04.09.2024 у Волдыков В.М., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Реализуя свои намерения, Волдыков В.М. в период времени с 04.09.2024 по 19 часов 50 минут 22.09.2025, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не имея разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации, в нарушение п. 9 ст. 6. ст. 9 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ, ст. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», посягая на общественную безопасность, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота боеприпасов к огнестрельному оружию и, желая их наступления, заведомо зная, что для хранения боеприпасов к огнестрельному оружию необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, после аннулирования разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, а именно после 04.09.2024 и до 19 часов 50 минут 22.09.2025 стал незаконно хранить в сейфе в коридоре своей квартиры по вышеуказанному адресу 97 патронов 223 калибра, предназначенных для использования в охотничьем, нарезном, огнестрельном оружии, то есть до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский».
22.09.2025 в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у Волдыков В.М. в сейфе в коридоре квартиры были обнаружены и изъяты незаконно хранящиеся 97 патронов 223 калибра, предназначенные для использования в охотничьем, нарезном, огнестрельном оружии.
Согласно заключения эксперта № 188 от 29.09.2025, представленные на экспертизу патроны в количестве 97 штук являются охотничьими патронами центрального боя калибра 223 Rem (5,56x45 мм) SP, изготовлены в условиях специализированного оружейного производства. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: карабины Вепрь 1В, ИЖ-18МН, МР-94 «Тайга», Сайга, Сайга-М, Сайга Ml, Сайга М2, Вепрь-Пионер-223, СZ 527 lux и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
Кроме того, Волдыков В.М. до ДД.ММ.ГГГГ имел разрешение на хранение и ношение гражданского оружия, дающее ему право на приобретение и хранение пороха в связи с чем, приобрел бездымный одноосновной пластинчатый порох массой не менее 268 грамм ДД.ММ.ГГГГ у Волдыков В.М. было аннулировано разрешение на хранение и ношение гражданского оружия, после чего у него, не являющегося законным владельцем огнестрельного оружия, в нарушение требований Указа Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Постановления Правительства РФ от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения», п. 12 ст. 6 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии», о запрете на территории Российской Федерации продажи или передачи инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющего разрешения на хранение и ношение такого оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатого вещества.
Реализуя свои намерения, Волдыков В.М. в период времени с 04.09.2024 по 19 часов 50 минут 22.09.2025, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не имея разрешение на хранение взрывчатого вещества, посягая на общественную безопасность, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота взрывчатых веществ и, желая их наступления, заведомо зная, что для хранения взрывчатого вещества необходимо соответствующее разрешение уполномоченных органов и не имея такого разрешения, после аннулирования разрешения на право хранения и ношения огнестрельного оружия и патронов к нему, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить в сейфе в коридоре своей квартиры по вышеуказанному адресу бездымный одноосновной пластинчатый порох массой 268 грамм, то есть до момента изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 21 часа 30 минут сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> <адрес>, у Волдыков В.М. в сейфе в коридоре квартиры была обнаружена и изъята одна металлическая банка с незаконно хранящимся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 268 грамм.
Согласно заключения эксперта № 192 от 30.09.2025, вещество, представленное на экспертизу, является взрывчатым, а именно промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия - бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 268 грамма.
Кроме того, 22.09.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, у Волдыков В.М., находящегося по адресу своего места жительства: <адрес> испытывающего неприязнь к этнической группе лиц, объединённых по национальному признаку, а именно выходцев с Кавказа или южно-азиатских регионов, возник преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам национальной ненависти и вражды, с применением холодного оружия и предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свои намерения, Волдыков В.М., в вышеуказанное время и месте, взял из шкафа своей квартиры по вышеуказанному адресу один нескладной туристический нож, изготовленный самодельным способом и один охотничий нож, изготовленный самодельным способом и являющийся холодным оружием, после чего вышел во двор <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>., где, находясь в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, общепризнанные нормы и правила поведения, выражая явное неуважение к обществу, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к ним, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления в результате этих действий общественно опасных последствий, в целях устрашения и запугивания окружающих его людей, вызова у последних чувства тревоги и беспокойства за свое здоровье и жизнь, стал ходить по двору дома и возбужденно и агрессивно высказывать слова грубой нецензурной брани и угрозы физической расправы в отношении этнической группы лиц, объединенных по национальному признаку, при этом удерживая в обеих руках ножи и демонстрируя их.
Далее, Волдыков В.М., продолжая реализовывать свои намерения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>., увидел идущих несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящихся к этнической группе лиц - выходцам с Кавказа и южно-азиатских регионов, а также Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в отношении Волдыков В.М. каких-либо противоправных действий не совершали. После чего, продолжая реализацию своих намерений, удерживая в руках два ножа, высказал в адрес последних слова грубой нецензурной брани и угрозы физической расправы, с целью вызвать у несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 чувство тревоги и беспокойства за свое здоровье и жизнь, побежал в их сторону, от чего несовершеннолетние Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 испытали страх за свое здоровье и жизнь, в связи с чем, скрылись с места происшествия.
В сложившейся обстановке у несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и Потерпевший №5 имелись основания опасаться за свое здоровье и жизнь, так как Волдыков В.М. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, удерживал в обеих руках ножи, высказывал угрозы физической расправы, нарушал общепризнанные нормы морали и поведения в обществе. Его поведение и действия давали основание полагать, что угрозы причинения вреда их здоровью и жизни могут быть реализованы.
В судебном заседании подсудимый Волдыков В.М. вину в совершении всех инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что около 10 лет назад он получил разрешение на ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия, а в 2020 году он получил разрешение на нарезное оружие. До 2020 года он в магазине приобрел патроны 12 калибра, патроны 223 калибра и порох. Осенью 2024 года у него были аннулированы разрешения на ношение и хранение гладкоствольного и нарезного оружия, после чего по месту его жительства сотрудники полиции изъяли оружие, которое хранилось в сейфе в коридоре его квартиры. Там же хранились порох и патроны. Когда к нему пришли сотрудники полиции и забрали вышеуказанное оружие, он посчитал, что они и патроны с порохом все забрали, он закрыл сейф и более в него не заглядывал до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считал, что он пустой и там ни патронов, ни пороха.
ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по месту своего жительства, где услышал громкие голоса на <адрес> в окно и увидел незнакомых мужчину и женщину пожилого возраста, возле которых находилось не менее 4 подростков лет 15-ти азиатской внешности, с темными волосами и смуглыми лицами. Подростки кричали на этих пожилых людей и выражались нецензурной бранью. Поведение и крики подростков очень сильно возмутило его и он сделал подросткам замечание из окна своей квартиры, после чего один из подростков высказал ему слова грубой нецензурной брани и предложил спуститься к ним. Это очень сильно оскорбило его и он решил выйти на улицу и припугнуть данных подростков. Он взял с собой два ножа, оделся и спустился вниз во двор дома. Спустившись вниз, он пошёл налево по двору, где увидел, что данные подростки разбежались, после чего он стал возвращаться к себе домой. В этот момент он снова увидел, данных подростков, которые дразнили его, показывали ему средний палец и оскорбляли, что очень сильно разозлило его, и он с ножами в обеих руках побежал в их сторону, чтобы припугнуть. Желания причинить им телесные повреждения или убить у него не было, он хотел их лишь напугать. Когда он побежал за подростками, он выражался в их адрес нецензурной бранью, а также высказывал слова национальной ненависти. В тот день он разозлился на подростков, среди которых были подростки неславянской национальности, поскольку ранее азербайджанец Низами занял у него в долг денег и не отдавал их, отчего их негативно стал относиться к лицам неславянской национальности. Он хотел лишь припугнуть дерзких подростков за их хамское поведение, никого из окружающих людей в тот момент, когда он выходил во двор дома с ножами он пугать не хотел и в отношении других лиц он не совершал и не намеривался совершать каких-либо действий. Подсудимый заявил о раскаянии в содеянном, принес публичные извинения несовершеннолетним потерпевшим и их родителям в судебном заседании.
Заслушав подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину подсудимого Волдыков В.М. в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах указанных в описательной части приговора установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
По факту незаконного хранения Волдыков В.М. боеприпасов к огнестрельному оружию
- показаниями свидетеля Свидетель №8 (сотрудника ОУР МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 192-194), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении осмотра места происшествия – осмотра жилища Волдыков В.М. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в коридоре <адрес> были обнаружены и изъяты: 2 ножа в 2 чехлах, кроме того, в сейфе: патронташ с 11 патронами 12 калибра, банка с порохом «Сокол», 97 патронов 223 Rem, а также в спальной комнате <адрес> шкафу: 5 патронов 12 калибра. Волдыков В.М. пояснил, что вышеуказанные обнаруженные предметы хранились у него по месту жительства с момента выдачи ему разрешений на право владения и хранения оружия, а именно: «Вепрь-12», «Вепрь-223», «МР-153», однако, ДД.ММ.ГГГГ данные разрешения были аннулированы за нарушение законодательства в области оборота оружия. Волдыков В.М. патроны и порох не утилизировал и добровольно не сдал правоохранительным органам, и продолжил хранить данные предметы в своем жилище;
- показаниями свидетеля Свидетель №9 (сотрудника МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 195-196), согласно которым мае 2024 года в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» поступило сообщение о том, что в парке 1 мкр. <адрес> разгуливает мужчина с оружием в руках и целится в них. Было установлено, что Волдыков В.М. вышел в парк 1 мкр. <адрес> где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прицеливался данным оружием в граждан и создавал своим поведением угрозу для жизни и безопасности граждан. После этого, ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Волдыков В.М. выдал сотрудникам полиции оружие: «Вепрь – 12», «Вепрь – 223», которые хранились у него в сейфе в коридоре квартиры. Кроме того, им был осмотрен сейф, в котором ранее хранилось оружие, на момент осмотра каких-либо патронов и пороха в сейфе не хранилось. Однако, Волдыков В.М. не сообщил и добровольно не выдал (если у него имелись на тот момент времени) патроны и порох, об их хранении в своем жилище полиции не сообщил. Им было изъято данное оружие, о чем был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверил своей подписью сам Волдыков В.М. Право на ношение и хранение оружия у него было аннулировано только ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. 3, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в коридоре <адрес> были обнаружены и изъяты: 2 ножа в 2 чехлах, в сейфе: патронташ с 11 патронами 12 калибра, банка с порохом «Сокол», 97 патронов 223 Rem, а также в спальной комнате <адрес> шкафу 5 патронов 12 калибра (т. 1 л.д. 36-41),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: порох охотничий бездымный «Сокол», 5 гильз от патронов 12 калибра, 11 гильз от патронов 12 калибра, 85 патронов 223 Rem, 12 гильз от патронов 223 Rem (т. 1 л.д. 78-90),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 13 (тринадцать) патронов (из 16) снаряжены самодельным способом и являются охотничьими патронами 12 калибра (12?70), предназначены для использования в охотничьем, гладкоствольном, огнестрельном оружии с длиной патронника не менее 70мм: ружьях «ТОЗ-34», «ИЖ-43», «ИЖ-27», «ТОЗ-54-12» и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. 3 патрона, из 16 патронов снаряжены заводским способом и являются травматическими патронами 12 калибра (12х70), предназначены для использования в охотничьем, гладкоствольном, огнестрельном оружии с длиной патронника не менее 70мм: ружьях «ТОЗ-34», «ИЖ-43», «ИЖ-27», «ТОЗ-54-12» и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов. Патроны в количестве 97 штук являются охотничьими патронами центрального боя калибра 223 Rem (5,56x45 мм) SP, изготовлены в условиях специализированного оружейного производства. Изменений в конструкции патронов не выявлено. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия: карабины Вепрь 1В, ИЖ-18МН, МР-94 «Тайга», Сайга, Сайга-М, Сайга M1, Сайга M2, Вепрь-Пионер-223, CZ 527 lux и др. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 146-151),
- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Волдыков В.М. изъято оружие «Вепрь-12» Молот, калибр 12х76, № ОТ 2998; РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие «Вепрь-223», калибр 223 Rem, № МН 9393, 2014 года выпуска (т. 3 л.д. 36);
- заключением об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Волдыков В.М. аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия: «Вепрь-12» Молот, калибр 12х76, № ОТ 2998; РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение и ношение оружия «Вепрь-223», калибр 223 Rem, № МН 9393, 2014 года выпуска (т. 3 л.д. 38).
По факту незаконного хранения Волдыков В.М. взрывчатых веществ
- показаниями свидетеля Свидетель №8 (сотрудника ОУР МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 192-194), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в проведении осмотра места происшествия – осмотра жилища Волдыков В.М. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в коридоре <адрес> были обнаружены и изъяты: 2 ножа в 2 чехлах, кроме того, в сейфе: патронташ с 11 патронами 12 калибра, банка с порохом «Сокол», 97 патронов 223 Rem, а также в спальной комнате <адрес> шкафу: 5 патронов 12 калибра. Волдыков В.М. пояснил, что вышеуказанные обнаруженные предметы хранились у него по месту жительства с момента выдачи ему разрешений на право владения и хранения оружия, а именно: «Вепрь-12», «Вепрь-223», «МР-153», однако, ДД.ММ.ГГГГ данные разрешения были аннулированы за нарушение законодательства в области оборота оружия. Волдыков В.М. патроны и порох не утилизировал и добровольно не сдал правоохранительным органам, и продолжил хранить данные предметы в своем жилище;
- показаниями свидетеля Свидетель №9 (сотрудника МО МВД России «Шарыповский»), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 195-196), согласно которым мае 2024 года в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» поступило сообщение о том, что в парке 1 мкр. <адрес> разгуливает мужчина с оружием в руках и целится в них. Было установлено, что Волдыков В.М. вышел в парк в 1 мкр. <адрес> где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прицеливался данным оружием в граждан и создавал своим поведением угрозу для жизни и безопасности граждан. После этого, ДД.ММ.ГГГГ по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Волдыков В.М. выдал сотрудникам полиции оружие: «Вепрь – 12», «Вепрь – 223», которые хранились у него в сейфе в коридоре квартиры. Кроме того, им был осмотрен сейф, в котором ранее хранилось оружие, на момент осмотра каких-либо патронов и пороха в сейфе не хранилось. Однако, Волдыков В.М. не сообщил и добровольно не выдал (если у него имелись на тот момент времени) патроны и порох, об их хранении в своем жилище полиции не сообщил. Им было изъято данное оружие, о чем был составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверил своей подписью сам Волдыков В.М. Право на ношение и хранение оружия у него было аннулировано только ДД.ММ.ГГГГ,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в коридоре <адрес> были обнаружены и изъяты: 2 ножа в 2 чехлах, в сейфе: патронташ с 11 патронами 12 калибра, банка с порохом «Сокол», 97 патронов 223 Rem, а также в спальной комнате <адрес> шкафу 5 патронов 12 калибра (т. 1 л.д. 36-41),
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: порох охотничий бездымный «Сокол», 5 гильз от патронов 12 калибра, 11 гильз от патронов 12 калибра, 85 патронов 223 Rem, 12 гильз от патронов 223 Rem (т. 1 л.д. 78-90),
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу в металлической банке, является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой 268 грамм (т. 1 л.д. 165-168),
- протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Волдыков В.М. изъято оружие «Вепрь-12» Молот, калибр 12х76, № ОТ 2998; РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, оружие «Вепрь-223», калибр 223 Rem, № МН 9393, 2014 года выпуска (т. 3 л.д. 36);
- заключением об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Волдыков В.М. аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия: «Вепрь-12» Молот, калибр 12х76, № ОТ 2998; РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, на хранение и ношение оружия «Вепрь-223», калибр 223 Rem, № МН 9393, 2014 года выпуска (т. 3 л.д. 38).
По факту хулиганства, совершенного Волдыков В.М. с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам национальной ненависти и вражды, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия 22.09.2025
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими друзьями Потерпевший №4, Сашей ФИО27, ФИО46 Свидетель №1, Мишей ФИО28 и Потерпевший №3 проходили по двору <адрес>. Когда они шли со стороны <адрес> на проезжей части двора <адрес> стоял незнакомый мужчина, который был одет в черный берет, черную футболку с рисунком, камуфляжные штаны, кроме того, у него в руках были два ножа с большими лезвиями. Он ходил по двору <адрес>, громко кричал, что он всех перережет, ругался нецензурной бранью, также он кричал, что он всех убьёт, перережет горло и еще что-то кричал про «нерусских», что они не должны здесь жить. Он с ребятами испугались и стали убегать от Волдыков В.М. и убежали за угол <адрес>. Волдыков В.М. был агрессивен и зол, как будто бы был не в себе. Ни он, ни остальные ребята Волдыков В.М. не оскорбляли, они его не провоцировали на конфликт, когда они зашли во двор <адрес>, Волдыков В.М. уже был на улице, он ходил из стороны в сторону по двору дома, кричал громко, матерился, вел себя неадекватно.
- показаниями свидетеля ФИО14 о том, что она является матерью Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своего ребенка она характеризует только положительно, сын воспитанный, тактичный, сын уважает старших и пожилых людей, на него никогда не поступало жалоб со стороны посторонних о его нетактичном поведении. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут сын ей позвонил по телефону и рассказал ей о том, что, когда он подходил вместе с друзьями ко двору <адрес> мкр. 3, то во дворе данного дома, на дороге он увидел незнакомого ему мужчину в возрасте, который как сын сказал, вел себя неадекватно и громко кричал на весь двор, мужчина матерился, а также высказывал слова угрозы о том, что порежет всех, убьет, в том числе, мужчина высказывался против «нерусских» людей, то есть лиц неславянской внешности и против других национальностей. Сын действительно испытал страх, поскольку он еще ребенок, и таких ситуаций в его жизни не было, его так никто и никогда не пугал. Она уверена, что ни ее сын, ни остальные ребята Волдыков В.М. не провоцировали, его не оскорбляли, вызывающе себя не вели.
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО56 ФИО47, Свидетель №1 ФИО48, Потерпевший №5, Потерпевший №3, проходили по двору <адрес> <адрес>, где около последнего подъезда увидели мужчину, который вел себя неадекватно, ходил из стороны в сторону, размахивал ножами, которые были у него в руках. Указанный мужчина громко кричал о том, что «нерусских» нужно убивать, что жить здесь должны только лишь русские люди, также он громко выкрикивал матерные слова, был очень агрессивно настроен ко всем людям, находившимся во дворе. По Волдыков В.М. было понятно, что он находится в неадекватном состоянии, люди, находившиеся в указанном дворе, начали убегать со двора. Потерпевший №4 спросил у Волдыков В.М.: «Что случилось и почему вы кричите?», на что Волдыков В.М. разозлился еще больше, начал кричать на них, выкрикивать слова оскорбительного характера, он кричал, что никто не должен заходить в его двор, что он всех убьет и порежет, при этом он также держал в руках ножи, говорил что всех «нерусских» нужно убивать.
- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он является отцом Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своего ребенка он характеризует исключительно положительно, поскольку он парень воспитанный, тактичный. Его ребенок уважает старших и пожилых людей, он никогда не слышал от ребенка то, что он старшим или пожилым людям перечит, огрызается, оскорбляет их. ДД.ММ.ГГГГ сын позвонил ему на его мобильный телефон и рассказал ему о том, что, во дворе <адрес>, он увидел ранее незнакомого ему возрастного мужчину с ножами в руках. Мужчина громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, а также высказывал угрозы о том, что порежет всех, убьет, в том числе, указанный мужчина высказывался против людей нерусской национальности, кроме того, кричал, что здесь место только для русских людей. Сын угрозы Волыдкова воспринял реально, как опасность для своего здоровья и жизни, поскольку Волыдков ему был ранее незнаком, вел себя, как неадекватный и нездоровый человек.
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями Потерпевший №3, Потерпевший №1, Свидетель №2 ФИО49, Свидетель №1 ФИО50, Сашей ФИО27, Мишей ФИО28, когда подходили к дому № <адрес>, увидел мужчину пожилого возраста, который ходил по двору вышеуказанного дома и громко кричал слова нецензурной брани, угрожал, что всех порежет, и как ему показалось, что ему было все равно на кого кричать и кому угрожать. Мужчина был агрессивно настроен ко всем людям, ходил из стороны в сторону, люди, которые находились на детской площадке и просто на территории двора <адрес>, начали уходить и убегать. Когда они пришли во двор <адрес>, мужчина уже был во дворе, кричал что-то про нерусские национальности, размахивал ножами и вел себя неадекватно.
- показаниями свидетеля ФИО17 о том, что она является матерью Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сына она характеризует исключительно положительно, он воспитанный, тактичный парень, уважает старших и пожилых людей, им никогда не перечит, не огрызается, в том числе, грубо с ними не разговаривает, словами грубой нецензурной брани не изъясняется. ДД.ММ.ГГГГ сын пришел домой и рассказал ей о том, что, когда он подходил вместе с вышеуказанными друзьями ко двору <адрес> то во дворе дома он увидел ранее незнакомого ему пожилого мужчину, который был странно одет – в берет и камуфляжные штаны, кроме того, в руках у указанного мужчины были ножи. Данный мужчина громко кричал, матерился, а также высказывал слова угрозы о том, что порежет всех, убьет, в том числе, указанный мужчина высказывался против людей неславянской внешности и против иных национальностей, кроме того, пояснял, что здесь место только для русских людей. Сын действительно испытал страх, потому ранее таких ситуаций в жизни сына не было. Она уверена, что ни ее сын, ни остальные ребята Волдыков В.М. не провоцировали, его не оскорбляли.
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с парнями Потерпевший №4, Потерпевший №3, Серебрянниковым ФИО51, Свидетель №1 ФИО52, Потерпевший №2, Потерпевший №1 во дворе <адрес> увидел ранее незнакомого ему мужчину пожилого возраста, в камуфляжных штанах, футболке черного цвета, с ножами в руках. Он что-то начал кричать в адрес их компании, кричал агрессивно. Однако, ни он, ни парни, данного мужчину не провоцировали, его не оскорбляли, его не задевали. Мужчина что-то сказал в их адрес, что-то кричал и побежал в их сторону, в этот момент он растерялся, у него возникло внутри чувство тревоги и страха, он опасался за свою жизнь и здоровья, поскольку данного мужчину он не знал.
- показаниями свидетеля ФИО18 о том, что она является матерью Потерпевший №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ вечером сын пришел домой и рассказал ей о том, что во дворе <адрес>. он видел ранее незнакомого ему пожилого мужчину, у которого в руках были большие ножи. Мужчина громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани. Сын рассказывал о том, что, когда тот мужчина увидел их компанию, с ножами в руках побежал в их сторону их компании парней. Сын сказал, что от действий мужчин он испытал страх, поскольку тот вел себя агрессивно и возбужденно, тот кричал и ругался матом, был с ножами в руках, а после и в прочем побежал вслед за парнями.
- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 6 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 48-52), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своими друзьями Потерпевший №4, Потерпевший №1, ФИО57 ФИО53, Потерпевший №2, Свидетель №1 ФИО54, Потерпевший №5 зашли во двор <адрес>, где увидели мужчину, одетого в камуфляжные штаны, черный берет, в черную футболку, в руках у мужчины были два огромных ножа, которыми он размахивал из стороны в сторону. Около мужчины никого не было, он громко кричал о том, что «нерусских» нужно убивать, говорил, что жить здесь должны только лишь русские люди, также он громко выкрикивал матерные слова, был очень агрессивно настроен, ходил из стороны в сторону, люди, находившиеся неподалеку от него начали убегать и спешно уходить, как с детской площадки, так и с проезжей части, уезжая на автомобилях. То есть к моменту их прихода во двор, мужчина уже кричал что-то про нерусские национальности, размахивал ножами и в целом вел себя очень агрессивно и неадекватно. Он видел, как Волдыков В.М. ходил из стороны в сторону по проезжей части указанного двора, громко кричал что-то о том, что он всех убьет, отрежет горло, выражался словами грубой нецензурной брани, говорил постоянно, что нужно всех зарезать. По Волдыков В.М. было понятно, что он находится в неадекватном состоянии. Далее они подошли чуть поближе к мужчине и находились от него на расстоянии около 20 метров, после чего он спросил у мужчины, что случилось и почему он кричит, на что он, услышав его вопрос, разозлился еще больше, начал кричать на него и его друзей, выкрикивать слова оскорбительного характера, он кричал, что никто не должен заходить в его двор, что он всех убьет и порежет, при этом он также держал в руках ножи, говорил что всех нерусских нужно убивать. Далее Волдыков В.М. смотря прямо на них и также держа в обоих руках ножи, начал кричать им о том, кто они такие, он начал оскорблять их, кричал, что здесь русские должны жить, только русские, он кричал, что всех зарежет и перережет горло, при этом он также продолжал смотреть на них. Кто-то из них крикнул что-то Волдыков В.М. и тот побежал за ними, при этом он кричал: «Ты кто, олень.. . ты кто.. .. я тебя сейчас зарежу!». Видя бегущего Волдыков В.М., вооруженного ножами, они все испугались, так как он кричал, что их убьет и порежет, после чего они очень быстро стали убегать от него, так как им стало страшно за свою жизнь и здоровье. Угрозы Волдыков В.М. он воспринимал серьезно, ему было страшно за свою жизнь и здоровье, так как у него в руках были большие ножи, он бежал за ними следом и мог в любой момент причинить им телесные повреждения, о чем он и говорил, и тем самым угрожал расправой;
- показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 26-29), согласно которых он является отцом несовершеннолетнего Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Своего сына характеризует только положительно, он парень воспитанный, тактичный, у него с сыном доверительные, близкие, тесные, семейные отношения, сын ему всегда рассказывает про свою жизнь, свои события в жизни, в том числе, переживания, настроения. Он осведомлен о круге его общения, компании, друзьях, про его увлечения, чем он занимается в свободное от учебы время он тоже знает. Его ребенок относится с уважением к старшим по возрасту, в том числе, и к пожилым людям, он никогда не слышал от своего сына, что он старшим или пожилым людям перечит, огрызается с ними, оскорбляет их, в том числе, грубо с ними не разговаривает. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут сын позвонил ему и рассказал ему о том, что, когда он подходил вместе с друзьями ко двору <адрес>, то во дворе данного дома, он увидел ранее незнакомого ему пожилого мужчину, который был одет в берет и камуфляжные штаны, с ножами в руках. Мужчина громко кричал, выражался словами грубой нецензурной брани, а также высказывал угрозы о том, что порежет всех, убьет, в том числе, указанный мужчина высказывался против людей неславянской внешности, кричал, что здесь место только для «русских». Сын рассказывал о том, что, когда тот мужчина увидел их компанию, стал в их адрес говорить о том, что порежет их, в том числе, говорил это тогда, когда удерживал ножи в руках, говорил это агрессивно и пугающе. Сын угрозы Волдыков В.М. воспринял реально, как опасность для своего здоровья и жизни, поскольку Волдыков В.М. ему был ранее незнаком;
- показаниями несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 6 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 172-175), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он со своими друзьями Потерпевший №3, Потерпевший №4, Мишей, ФИО55 Свидетель №1, ФИО27 ФИО58, Потерпевший №1 находились во дворе <адрес>, где он слышал громкий и агрессивный крик мужчины, который был в берете, в футболке черного цвета, с ножами в руках, он передвигался по двору <адрес> туда и обратно. Ни он, ни парни, данного мужчину не провоцировали, его не оскорбляли, не унижали, не понуждали к совершению каких-либо действий, в том числе, и иных лиц они не оскорбляли и не унижали, они там оказались случайно;
- аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 176-178, 179-181), которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они находились дома по адресу <адрес>, когда около 17 часов 30 минут, они услышали крики, а именно мужской голос, который доносился со стороны двора <адрес>. Через окно балкона своей квартиры они увидели ранее незнакомого им мужчину в возрасте, который был одет в берет, футболку и камуфляжные штаны, громко кричал, а именно выражался словами грубой нецензурной брани с ножами в руках. Данный мужчина продолжал нарушать общественный порядок, также кричал, матерился, ходил по дороге из стороны в сторону, вел себя достаточно неадекватно, а люди, которые были во дворе разбежались. Данный мужчина говорил о том, что он «русский», что отрежет голову, отрежет горло, расстреляет всех. Он так ходил продолжительное время, при этом удерживал в своих руках ножи, что выглядело устрашающе. Когда с торца <адрес> вышли несколько подростков на вид 13-15 лет, восточной внешности, у них были тёмные волосы, один из парней сказал: «Дедушка, что случилось?», на что данный мужчина сказал: «Ты кто, я сейчас зарежу тебя!», после чего сразу же побежал в их сторону, удерживая при этом ножи в своих руках. Через непродолжительное время мужчина вернулся обратно во двор <адрес> вновь стал выражаться словами грубой нецензурной брани, кричал на весь двор, после чего зашел в подъезд;
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 182-185), согласно которых она проживает по адресу: <адрес>, Волдыков В.М. знает давно как соседа, который последние 3 года злоупотребляет крепкими спиртными напитками, после чего ведет себя неадекватно. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она находилась во дворе <адрес>, где увидела Волдыков В.М., который был очень агрессивен, в обеих руках у него были два ножа, ножи были больших размеров, одет Волдыков В.М. был в чёрную футболку и штаны камуфляжной раскраски и кричал: «Я русский казак, если кто-то из вас тронет ребенка либо сына моего, я глотки перережу!», также выражался грубой нецензурной бранью. Через некоторое время она увидела мальчишек в возрасте 13-15 лет, которые заходили во двор, половина ребят были восточной внешности с тёмными волосами. Ребята Волдыков В.М. никак не провоцировали, не обзывали и не задирали его, выйдя из двора дома, кто-то из этой толпы ребят сказал Волдыков В.М.: «Дедушка, что случилось?», на что Волдыков В.М. побежал в их сторону, удерживая в обеих руках ножи, и стал кричать: «Я сейчас зарежу тебя!» Поскольку она понимала, что Волдыков В.М. находится ни в себе и может сделать всё что угодно, позвонила в службу «112» и сообщила о произошедшем;
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 186-188), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 минут она около <адрес> она услышала мужские крики ислова нецензурной брани. Далее мужчина выбежал из-за угла дома и она его увидела, мужчина был среднего роста, опрятно одетый в камуфляжную форму, в правой руке у мужчины был большой нож, а в ФИО8 чехол от ножа, в то время мужчина громко кричал, выражался словами нецензурной брани. Он за кем-то гнался либо кого-то искал, так как ситуация ей показалась довольно пугающей и мужчина был явно агрессивно настроен и по сути вёл себя по-хулигански, вызывающе для общества. Далее она увидела группу подростков, которые были испуганы и убегали от мужчины;
- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 189-191), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она у <адрес> услышала мужские крики и увидела мужчину, который бегал по указанному двору с ножом в руке, громко кричал, выражался словами нецензурной брани, был явно агрессивно настроен, вёл себя вызывающе и пугающе для окружающих;
- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 192-194), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Шарыповский» поступили сообщения от граждан о том, что во дворе <адрес> по адресу: <адрес> находится мужчина с ножами в руках. По прибытию на место происшествия был установлен Волдыков В.М., который проживает по адресу: <адрес> Также было установлено, что Волдыков В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вооружившись ножами, вышел во двор <адрес>, где стал себя агрессивно и возбужденно вести, высказываясь словами грубой нецензурной брани и угрожая гражданам физической расправой.
Указанные показания потерпевших, свидетелей, а также показания Волдыков В.М., полностью согласуются и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в коридоре <адрес> были обнаружены и изъяты: 2 ножа в 2 чехлах, в сейфе: патронташ с 11 патронами 12 калибра, банка с порохом «Сокол», 97 патронов 223 Rem, а также в спальной комнате <адрес> шкафу 5 патронов 12 калибра (т. 1 л.д. 36-41);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске, на которой запечатлен Волдыков В.М., во дворе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в СО по <адрес> ГСУ СК России по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес> свидетеля Свидетель №8 (т. 1 л.д. 71-77);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: нож с ножнами из кожи, нож с ножнами из деревянного корпуса (т. 1 л.д. 92-97)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование нож № к гражданскому холодному оружию не относится, соответствует нескладному туристическому ножу и изготовлен самодельным способом. Представленный на исследование нож № является холодным оружием – охотничьим ножом и изготовлен самодельным способом (т. 1 л.д. 156-161);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных речевых материалах, зафиксированных на компакт-диске в файле «video5№» и принадлежащих мужчине с мужским типом голоса (Волдыков В.М.), выявлены высказывания, в которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам национальности/происхождения - «нерусские - выходцы с Кавказа или южноазиатских регионов», характеризующая, вероятно, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 Обоснования негативной оценки в представленных речевых материалах не выявлено. В представленных речевых материалах, зафиксированных на компакт-диске в файле «video5№» и принадлежащих мужчине с мужским типом голоса (Волдыков В.М.), не выявлено высказываний, выражающих побуждение к совершению каких-либо негативных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности/происхождения, или ее отдельных представителей. В представленных речевых материалах, зафиксированных на компакт-диске в файле «video5№» и принадлежащих мужчине с мужским типом голоса (Волдыков В.М.), не выявлено высказываний, выражающих обоснование и/или утверждение допустимости и/или необходимости осуществления каких-либо негативных действий в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности/происхождения или ее отдельных представителей. В представленных речевых материалах, зафиксированных на компакт-диске в файле kvideo5№» и принадлежащих мужчине с мужским типом голоса (Волдыков В.М.), выявлена угроза осуществления негативных действий, реализованных в значении языковых единиц «отрежу голову», «расстреляю», «покалечу», «зарежу тебя, вас», «горло отрежу» в отношении группы лиц, объединенных по признакам национальности/происхождения, вероятно, Потерпевший №4, Потерпевший №1, Потерпевший №3 в случае посещения последними двора жилого дома Волдыков В.М. (т.1 л.д. 116-142).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Оснований ставить под сомнение достоверность и обоснованность экспертных выводов суд не усматривает, поскольку исследования проведены в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ и Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» лицами, обладающими необходимыми образованием, опытом работы и стажем экспертной деятельности, на исследование представлены достаточные для производства научно обоснованных выводов материалы, выводы экспертов, которым была разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных заключений, по поставленным на разрешение вопросам мотивированы и непротиворечивы, компетентны и научно обоснованы.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших и свидетелей, в правильности отражения в протоколах результатов следственных действий. Указанные доказательства соотносятся между собой по всем существенным для дела обстоятельствам, дополняют друг друга и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.
Иные положенные в основу приговора доказательства суд также находит достоверными, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы и являются в своей совокупности достаточными.
Оснований для самооговора подсудимым Волдыков В.М., а также оговора со стороны потерпевших и свидетелями, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а также их личной заинтересованности в незаконном привлечении Волдыков В.М. к уголовной ответственности, никаких неприязненных отношений к нему не испытывающих, судом не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Волдыков В.М. в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконное хранение взрывчатых веществ;
- по ч. 2 ст. 213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, по мотивам национальной ненависти и вражды, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.
Согласно выводам стационарной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Волдыков В.М. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики (психическим заболеванием) в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по уголовному делу не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него обнаруживается пагубное употребление алкоголя. <данные изъяты> По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании. Выявленные у подсудимого особенности психики не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. У подсудимого обнаруживается пагубное употребление алкоголя, при этом алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией (алкогольной, наркотической, токсической зависимостью) он не страдает, в связи с чем в лечении и реабилитации оводу не нуждается. В момент совершения инкриминируемых деяний, подсудимый не находился в состоянии физиологического аффекта (т. 1 л.д. 102-110).
Суд, принимая во внимание указанное заключение квалифицированных экспертов, которое не вызывает у суда сомнений, личность подсудимого, в том числе и его поведение в ходе судебного разбирательства, характер содеянного, конкретные обстоятельства дела, признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
При назначении наказания суд исходит из принципов справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: - по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 213 УК РФ, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного несовершеннолетним потерпевшим (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку подсудимым принесены извинения несовершеннолетним потерпевшим и их законным представителям в ходе судебного производства по уголовному делу; - по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, о чем виновным было заявлено на стадии расследования и в суде, состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено подсудимым в судебном заседании и подтверждается исследованными медицинским документами, его пенсионный возраст (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных доказательств, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершения подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Волдыков В.М., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ, по убеждению суда, применению не подлежат.
При назначении наказания Волдыков В.М. суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется удовлетворительно, однако совершил три умышленных преступления против общественной безопасности, относящихся к категории преступлений средней тяжести (по ч. 1 ст. 222 УК РФ) и тяжких (по ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
Таким образом, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельства, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Дополнительное наказание за совершенное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать, учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, к тому же полагая, что назначенное наказание будет являться достаточным для его исправления.
Поскольку санкция ч.1 ст.222.1 УК РФ предусматривает в качестве обязательного дополнительного наказания, наряду с лишением свободы, наказание в виде штрафа, суд с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также исходя из имущественного положения подсудимого, с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа определенными частями на определенный срок.
При назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений суд, на основании ч. 3,4 ст. 69 УК РФ, применяет принцип частичного сложения назначенных основных наказаний и полного присоединения дополнительного вида наказания.
При этом, принимая во внимание наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении к основному виду наказания в виде лишения свободы, считая возможным исправление Волдыков В.М. без реального отбывания данного вида наказания, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Согласно ч. 2 ст.71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Поскольку Волдыков В.М. осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Волдыков В.М. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: - видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ - следует хранить при уголовном деле в пределах срока его хранения; - порох охотничий бездымный «Сокол», 5 гильз от патронов 12 калибра, 11 гильз от патронов 12 калибра, 85 патронов 223 Rem, 12 гильз от патронов 223 Rem - следует передать для решения вопроса об их уничтожении в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; - нож с ножнами из кожи, нож с ножнами из деревянного корпуса - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Волдыков В.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ на срок 3 (три) года 1 (один) месяц,
- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на срок 3 (три) года 6 (шесть) со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей,
- по ч. 2 ст. 213 УК РФ на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч. 3,4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы и полного присоединения дополнительного наказания в виде штрафа, назначить Волдыков В.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Волдыков В.М. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, с возложением обязанностей: не менять постоянное место жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства или месту пребывания в установленные данным органом дни 1 (один) раз в месяц.
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
На основании части 3 статьи 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 3 месяца, с установлением ежемесячного платежа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия: ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, л/с 04191А59520), р/с 03100643000000011900 (номер казначейского счета), к/с 40102810245370000011 (номер единого казначейского счета), БИК 010407105 ОКЦ № 3 Сибирского ГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 417 116 03124 01 9000 140, УИН 41700000000015432089.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Волдыков В.М. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, освободив осужденного Волдыков В.М. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства по делу: - видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске, изъятая в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле в пределах срока его хранения; - порох охотничий бездымный «Сокол», 5 гильз от патронов 12 калибра, 11 гильз от патронов 12 калибра, 85 патронов 223 Rem, 12 гильз от патронов 223 Rem - передать для решения вопроса об их уничтожении в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации; - нож с ножнами из кожи, нож с ножнами из деревянного корпуса - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с обязательным указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: /подпись/ А.А. Рудь
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>