ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 февраля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Шарыповского межрайпрокурора Квашниной А. В., подсудимого Шильда И.Г., защитника – адвоката Батуевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,
- 22.04.2014 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно (с учетом постановления Шарыповского городского суда Красноярского края от 31.07.2014) с испытательным сроком 1 год 1 месяц, постановлением Шарыповского городского суда Красноярского края от 24.11.2014 условное осуждение отменено, освобожден по отбытии наказания 23.11.2017;
- 7.09.2021 Шарыповским городским судом Красноярского края по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 6.09.2023,
Решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023 установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 7.09.2021, до 6.09.2026, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.07.2024 дополнены установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 6.11.2024 дополнены установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток,
Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.01.2025 дополнены установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований город Шарыпово Красноярского края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края,
Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 4.06.2025 отменено административное ограничение, установленное решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 6.11.2024 в виде запрещения посещения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, дополнены установленные решениями Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.07.2024, 6.11.2024, 20.01.2025 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, содержащегося под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении ФИО2, решением Советского районного суда г. Красноярска от 04 июля 2023 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в течение указанного срока в отношении последнего административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом последний в надлежащем порядке ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шильдом И.Г. административных ограничений, установленных судом.
29 июля 2024 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 13.08.2024, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
6 ноября 2024 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 21.11.2024, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.
20 января 2025 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 4.02.2025, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово Красноярского края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. выбыл по маршрутному листу в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Шильд И.Г. прибыл в МО МВД России «Шарыповский» и был поставлен на профилактический учет, при этом последний в надлежащем порядке ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шильдом И.Г. административных ограничений, установленных судом.
4 июня 2025 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 23.06.2025, административное ограничение, установленное в отношении Шильда И.Г. решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 6.11.2024 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, отменено, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023 и Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.06.2024, 6.11.2024 и 20.01.2025, дополнен административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий.
Шильд И.Г., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении него установлены указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности и был признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> являющимся его местом жительства, чем нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 8.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 8.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО28 И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 1.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф в размере 1000 рублей Шильд И.Г. не оплатил.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем повторно нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем повторно нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем повторно нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 29.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, Шильд И.Г. не явился на регистрационную отметку согласно установленного графиком прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорному Шильд И.Г. установлено обязательство о явке в первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца, чем нарушил наложенное на него Советским районным судом г. Красноярска и Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.08.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Несмотря на это, Шильд И.Г., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжил нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, в указанное время находился в общественном месте вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением и неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость у окружающих, оскорблял их человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 23.09.2025, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Таким образом, Шильд И.Г., будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме этого, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Шильда И.Г., решением Советского районного суда г. Красноярска от 4 июля 2023 года, вступившим в законную силу 19 июля 2023 года установлен административный надзор сроком на 3 года, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением в течение указанного срока в отношении последнего административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, при этом последний в надлежащем порядке ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шильдом И.Г. административных ограничений, установленных судом.
29 июля 2024 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 13.08.2024, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего два раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
6 ноября 2024 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 21.11.2024, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.
20 января 2025 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 04.02.2025, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, дополнен административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово Красноярского края и Шарыповского МО Красноярского края.
ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. выбыл по маршрутному листу в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства Шильд И.Г. прибыл в МО МВД России «Шарыповский» и был поставлен на профилактический учет, при этом последний в надлежащем порядке ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и предупрежден об ответственности за их несоблюдение. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Шильдом И.Г. административных ограничений, установленных судом.
4 июня 2025 года решением Шарыповского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 23.06.2025, административное ограничение, установленное в отношении Шильда И.Г. решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 6.11.2024 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, отменено, административный надзор, установленный Шильду И.Г. решением Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023 и Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.06.2024, 6.11.2024 и 20.01.2025, дополнен административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий.
Шильд И.Г., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и в отношении него установлены указанные выше административные ограничения, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно, умышленно не соблюдал их, за что привлекался к административной ответственности и был признан виновным в совершении административных правонарушений по ст. 19.24 КоАП РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 8.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес> являющимся его местом жительства, чем нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 08.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 1.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем повторно нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом <адрес> ограничение находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО28 И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем повторно нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут, Шильд И.Г. находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, чем повторно нарушил наложенное на него Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение находиться по месту жительства в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 29.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, Шильд И.Г. не явился на регистрационную отметку согласно установленного графиком прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорному Шильд И.Г. установлено обязательство о явке в первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца, чем нарушил наложенное на него Советским районным судом г. Красноярска и Шарыповским городским судом Красноярского края ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.08.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации Шильд И.Г., считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Несмотря на это, Шильд И.Г., достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, продолжил нарушать наложенные судом административные ограничения, будучи неоднократно в течение года привлеченным к административной ответственности за нарушение наложенных судом административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, в нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов следующих суток, в указанное время находился в общественном месте возле подъезда №, <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, своим поведением и неопрятным внешним видом, вызывающим брезгливость у окружающих, оскорблял их человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 30.09.2025, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Таким образом, Шильд И.Г. будучи неоднократно привлечённым в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут находился вне жилого помещения, являющимся его местом жительства, чем нарушил установленное судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, совершив при этом административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Шильд И.Г. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с этой целью ФИО2 пришел к участку местности, расположенному в 150 м в северо-восточном направлении от <адрес> (№, №), где в течение 10 минут в принесенный с собой полимерный пакет, собрал верхушечные части растения дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> гр., в крупном размере, которое перенес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где часть приобретенного наркотического средства употребил в пищу, а оставшуюся часть незаконно хранил у себя в квартире по указанному адресу до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 35 минут сотрудниками полиции при осмотре места происшествия в квартире по адресу: <адрес>, у Шильда И.Г. было обнаружено и изъято наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 419 гр., в крупном размере.
Подсудимый Шильд И.Г. в судебном заседании вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердив, что преступления им были совершены при обстоятельствах, подробно указанных в описательной части приговора, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины Шильда И.Г., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля ФИО11 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она работает инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Шарыповский», по адресу: <адрес>, в ее обязанности входит постановка на учёт лиц, в отношении которых установлен административный надзор, заведение дел административного надзора, контроль за соблюдением установленных ограничений за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. Приговором Шарыповского городского суда от 7.09.2021 Шильд И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.4.07.2023 решением Советского районного суда Красноярского края ФКУ в отношении Шильд И.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шильда И.Г. было заведено дело административного надзора. Шильд И.Г. под роспись был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, с обязанностями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и за совершение административных правонарушений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения и обязанности. Так же Шильд И.Г. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел, согласно которого обязан был являться на регистрацию в МО МВД России «Шарыповский» по адресу: <адрес>) один раз в месяц.
В связи с тем, что за время нахождения под административным надзором Шильд И.Г. неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, то МО МВД России «Шарыповский» в Шарыповский городской суд были поданы административные исковые заявления к Шильду И.Г. об установлении дополнительных административных ограничений.
Решением Шарыповского городского суда от 29.07.2024 в отношении Шильда И.Г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Решением Шарыповского городского суда от 6.11.2024 г. в отношении Шильда И.Г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток.
Решением Шарыповского городского суда от 20.01.2025 в отношении Шильда И.Г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово Красноярского края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края.
Решением Шарыповского городского суда от 4.06.2025 в отношении Шильда И.Г. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток отменены. Дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий.
ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. выбыл по маршрутному листу в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. вновь прибыл в МО МВД России «Шарыповский» и был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет местом жительства Шильд И.Г. избрал адрес: <адрес>.
За время административного надзора Шильд И.Г. имел нарушения ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов. Во время регистрационных явок мной с Шильдом И.Г. проводились профилактические беседы о необходимости соблюдения им установленных судом ограничений, недопущения совершения повторных преступлений, разъяснялась административная (ст. 19.24 КоАП РФ) и уголовная ответственность (ст. 314 УК РФ) за нарушение ограничений суда и уклонение от административного надзора. Однако Шильд И.Г. неоднократно нарушал установленное судом ночное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по избранному месту пребывания. С целью контроля за исполнением данного ограничения сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» осуществлялись регулярные проверки Шильд И.Г. по месту его пребывания, согласно графика проверок поднадзорных лиц, о чем ими составлялись соответствующие рапорта.
В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. 7 раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Шильд И.Г., имея ночное ограничение не находился по избранному месту пребывания по адресу: <адрес> за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово, Красноярского края, вступившим в законную силу 1.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей.
2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут Шильд И.Г., имея ночное ограничение не находился по избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 8.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
3) ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Шильд И.Г., имея ночное ограничение не находился по избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 8.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
4) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут Шильд И.Г., имея ночное ограничение не находился по избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
5) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты Шильд И.Г., имея ночное ограничение не находился по избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.07.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
6) ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 14 минут Шильд И.Г., имея ночное ограничение не находился по избранному месту пребывания по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 29.07.2025г., Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
7) ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов Шильд И.Г., не явился на регистрационную отметку согласно установленного графиком прибытия поднадзорного лица, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, вступившим в законную силу 26.08.2025, Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут Шильд И.Г. нарушил возложенное на него ограничение, а именно находился вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являющимся его местом жительства, а именно находился около магазина «<данные изъяты>» <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 23.09.2025, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Шильд И.Г. в период нахождения под административным надзором с июня 2025 года по август 2025 года, неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Наряду с этим ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенное на него судом ограничение в виде - запрета находится вне жилого помещения, являющимся его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что повлекло за собой уголовную ответственность по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту ею ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, который вместе с материалами проверки был передан в ОД МО МВД России «Шарыповский» для принятия процессуального решения.
ДД.ММ.ГГГГ нарушил возложенное на него судом ограничение в виде- запрета находится вне жилого помещения, являющимся его местом жительства в период времени с 21 часа до 06 часов, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, что повлекло за собой привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. По данному факту ею ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, который вместе с материалами проверки был передан в ОД МО МВД России «Шарыповский» для принятия процессуального решения (т. 1 л.д. 62-64);
- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он проходит службу в должности полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут, находился на службе по охране общественного порядка в <адрес>, когда вблизи магазина «<данные изъяты>» в <адрес> им был замечен и остановлен гражданин Шильд И.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно он шёл шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, речь была невнятной, на местности и во времени ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах спиртного, своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе или окружающим. Шильд И.Г. был неопрятно одет, штаны и куртка были испачканы в пыли, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, им Шильд И.Г. был направлен для проведения медицинского освидетельствования в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ГБ», где было установлено у Шильда И.Г. состояние алкогольного опьянения. После чего в здании МО МВД России «Шарыповский», им, в отношении Шильда И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в котором последний поставил свои подписи, с правонарушением согласился. После чего материал по делу об административном правонарушении был передан в судебный участок № 164 в г. Шарыпово Красноярского края (т. 1 л.д. 55-57);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.50 часов она находилась на остановке общественного транспорта в районе магазина «<данные изъяты>» в <адрес>, сидела на скамейке. В это время она увидела ранее ей не знакомого мужчину, как от сотрудников полиции ей стало известно — Шильд Игоря Григорьевича. Шильд находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на нем была одета грязная одежда, речь у него была невнятной, походка была шаткой, изо рта исходил запах алкоголя, он просто шел по улице и что то говорил. Его внешний вид ему был неопрятен. Спустя некоторое время к Шильд И.Г. подъехали сотрудники полиции, которые забрали его в отдел полиции, а с него было получено объяснение. Ранее с Шильд она знакома не была, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет и никогда не было;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она проходит службу в должности оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве, когда в 21 час 19 минут указанных суток в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №5, проживающей по адресу: <адрес> об агрессивном поведении ее сына Шильда И.Г. Данное сообщение было передано сотрудникам ППСП Свидетель №6 и Свидетель №7, находящихся на службе по охране общественного порядка в составе ПА №. В сообщении выведенном ею в связи с технической ошибкой, ошибочно указано время поступления сообщения 22 часа 19 минут, данное сообщение было получено в 21 час 19 минут (т. 1 л.д. 125-127);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что она проживает по адресу: <адрес>. До заключения под стражу, с ней проживал сын Шильд И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут она была дома вместе с Шильдом И.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, мешал ей отдыхать, поэтому она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. После этого сын ушел из дома в неизвестном ей направлении. Когда сотрудники полиции приехали к ней домой, сына уже дома не было, с нее взяли объяснение, заявление в отношении сына она подавать отказалась (т. 1 л.д. 128-130);
- показаниями, аналогичными по своему содержанию, свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что с ДД.ММ.ГГГГ они проходят службу в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шарыповский» и полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе по охране общественного порядка в г. Шарыпово Красноярского края в составе ПА №, когда в 21 час 20 минут указанных суток из ДЧ МО МВД России «Шарыповский» поступил вызов по адресу: <адрес> от Свидетель №5 о том, что ее сын Шильд И.Г. ведет себя агрессивно. Проехав по вышеуказанному адресу Свидетель №7 от гражданки Свидетель №5 было получено объяснение, заявление в отношении Шильда И.Г. она подавать отказалась, сам Шильд И.Г. по указанному адресу отсутствовал. Когда они вышли на улицу, то увидели у второго подъезда <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который шел мимо подъезда, также, около первого подъезда находился гражданин Свидетель №8, с которого в последующим Свидетель №7 было получено объяснение. У Шильда И.Г. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно он шел шатаясь из стороны в сторону, координация движений была нарушена, речь была невнятной, на местности и во времени ориентировался с трудом, изо рта исходил резкий запах спиртного, своим поведением давал основания полагать, что может причинить вред себе или окружающим. Шильд И.Г. был неопрятно одет, кофта и штаны были испачканы в пыли, кофта была расстегнута, был без футболки с голым торсом, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего, ими Шильд И.Г. был доставлен в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская РБ» для проведения медицинского освидетельствования, при прохождении которого у Шильда И.Г. было установлено состояние алкогольного опьянения. После чего в здании МО МВД России «Шарыповский» им в отношении Шильда И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в котором последний поставил свои подписи, с правонарушением согласился. После чего материал по делу об административном правонарушении был передан в судебный участок № 164 в г. Шарыпово Красноярского края (т. 1 л.д. 131-133,134-136);
- показаниями свидетеля Свидетель №8 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут он находился возле <адрес>. В это время мимо него прошел ранее не знакомый мужчина, как от сотрудников полиции ему стало известно - Шильд И.Г., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на нем была одета грязная одежда, речь у него была невнятной, походка была шаткой, изо рта исходил резкий запах алкоголя, он шел по улице, что - то говорил, его внешний вид ему был неприятен. Когда Шильд шел мимо второго подъезда вышеуказанного дома, из данного подъезда вышли сотрудники полиции, которые забрали его в отдел полиции, а с него было получено объяснение. Ранее с Шильд он знаком не был, неприязненных отношений и долговых обязательств между ними нет и никогда не было (т. 1 л.д. 137-139).
Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
- копией заключения о заведении административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шильд И.Г. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 72);
-копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором установлена Шильду И.Г. обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Шарыповский», по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, мкр. Берлин, д. 3, (каб. №19) в первую, вторую, третью и четвертую пятницу месяца (т. 1 л.д. 73);
- копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шильд И.Г. ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, установленными в отношении него судом и обязуется их соблюдать (т. 1 л.д. 74);
- копией памятки лицу, в отношении которого установлен административный надзор (т. 1 л.д. 75-76);
- копией заявления Шильда И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он уведомляет о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 77);
- копией извещения на лицо, освобождаемое из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю с административным надзором на Шильд И.Г. (т. 1 л.д. 78-79);
- копией предписания на осужденного Шильда И.Г., в отношении которого установлен административный надзор сроком на 3 года (т. 1 л.д. 80);
- копией решения Советского районного суда г. Красноярска от 4.07.2023, вступившего в законную силу 19.07.2023, согласно которого в отношении Шильд И.Г. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (т. 1 л.д. 81-82);
- копией решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 29.07.2024, вступившего в законную силу 13.08.2024, согласно которого Шильду И.Г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 2 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (т. 1 л.д. 83);
- копией решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 6.11.2024, вступившего в законную силу 21.11.2024, согласно которого поднадзорному Шильду И.Г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток (т. 1 л.д. 84);
- копией решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 20.01.2025, вступившего в законную силу 4.02.2025, согласно которого поднадзорному Шильду И.Г. административные ограничения дополнены в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 4 раза) в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципальных образований г. Шарыпово Красноярского края и Шарыповского муниципального округа Красноярского края (т. 1 л.д. 85);
- копией решения Шарыповского городского суда Красноярского края от 4.06.2025, вступившего в законную силу 23.06.2025, согласно которого поднадзорному Шильду И.Г. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток отменено. Дополнены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток и в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий (т. 1 л.д. 86-87);
- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут Шильд И.Г. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 88);
- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 1.07.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей (т. 1 л.д. 89);
- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП 5137 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о поступлении сообщения от Шильд Т.А. (т. 1 л.д. 90);
- копией рапорта полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Шильдом И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 91);
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в 23 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Шильд И.Г. выражался грубой нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 92);
- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 8.07.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток (т. 1 л.д. 93);
- копией рапорта командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административных правонарушений лицами, состоящими под административным надзором (т. 1 л.д. 94);
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которого в 22 часа 10 минут <адрес> Шильд И.Г. распивал алкогольную продукцию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 95);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 96);
- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово, Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 8.07.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток (т. 1 л.д. 97);
- копией рапорта командира отделения ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административных правонарушений лицами, состоящими под административным надзором (т. 1 л.д. 98);
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в 01 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Шильд И.Г. распивал алкогольную продукцию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 99);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 100);
- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 26.07.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 101);
- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП 6460 от ДД.ММ.ГГГГ в котором полицейский ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО9 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты при проверки по адресу: <адрес>, Шильд И.Г. отсутствовал по месту жительства (т. 1 л.д. 102);
- копией акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 22 минуты Шильд И.Г. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 103);
- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 26.07.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 104);
- копией рапорта полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении административных правонарушений лицами, состоящими под административным надзором (т. 1 л.д. 105);
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в 00 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ на лавочке <адрес> Шильд И.Г. распивал алкогольную продукцию, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 106);
- копией постановления по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т. 1 л.д. 107);
- копия постановления Мирового судьи судебного участка № в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 29.07.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (т. 1 л.д. 108);
- копией рапорта, зарегистрированного в КУСП 7497 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор ГОАН МО МВД России «Шарыповский» ФИО10 сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. не явился на регистрационную отметку (т. 1 л.д. 109);
- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ГОАН МО МВД России «Шарыповский» ФИО10 о том, что в действиях Шильд И.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 110);
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Шильд И.Г. не явился на регистрационную отметку, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (т. 1 л.д. 111);
- копией постановления Мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 26.08.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 7 суток (т. 1 л.д. 112);
- копией рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут вблизи магазина «<данные изъяты>», <адрес> был замечен Шильд И.Г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 113);
- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого Шильд И.Г. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 114);
-копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у Шильда И.Г. при проведении исследования при помощи технического средства Алкотест установлено состояние опьянения с показанием <данные изъяты> мг/л. (т. 1 л.д. 115);
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шильд И.Г. находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 116);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 23.09.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (т. 1 л.д. 117);
- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шильда И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, который рассмотрен ДД.ММ.ГГГГ в судебном участке №164 г. Шарыпово Красноярского края, Шильд И.Г. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, в связи с тем, что последний имеет установленное решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 4.06.2025 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 36-39);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого свидетель ФИО11 выдает дела административного надзора № в отношении Шильд И.Г. (т. 1 л.д. 66,67);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены дела административного надзора № в отношении Шильд И.Г. (т. 1 л.д. 68-70,71);
- копией сообщения Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает об агрессивном поведении Свидетель №5 (т. 1 л.д. 118);
- копией рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут возле <адрес> был замечен Шильд И.Г. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 119);
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шильда И.Г. при проведении исследовании в 01 час 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения с показанием <данные изъяты> мг/л. (т. 1 л.д. 120);
- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Шильд И.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут находился в общественном месте в состоянии опьянения возле <адрес> то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 121);
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу 30.09.2025, согласно которого Шильд И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 122);
Кроме полного признания вины, виновность подсудимого в совершении приобретения и хранения наркотических средств, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля Свидетель №9 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он приехал по адресу: <адрес> целью проверки по месту жительства гр. Шильда И.Г., в отношении которого установлен административный надзор. По приезду, дверь открыл Шильд И.Г. и после предъявления последнему служебного удостоверения, ему было разрешено войти в квартиру. При открытии входной двери в квартиру Шильда он почувствовал запах, характерный для растения конопля, он спросил у Шильда разрешение на визуальный осмотр его квартиры, на что последний дал свое согласие. При осмотре квартиры им под раковиной в кухне был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилось три прозрачных полимерных пакета с веществом темного цвета с характерным запахом конопли, под кроватью в спальне был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета с характерным запахом конопли. После чего по данному факту им было сообщено в ДЧ МО МВД России «Шарыповский». Спустя некоторое время по адресу проживания Шильда И.Г. прибыла следственная группа для производства следственных действий (т.1 л.д. 205-207);
- показаниями аналогичными по своему содержанию свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Свидетель №10 и Свидетель №11 проходят службу в должности оперуполномоченных ГКОН МО МВД России «Шарыповский», Свидетель №12 проходит службу в должности следователя СО МО МВД России «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в ДЧ МО МВД России «Шарыповский» от оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Шарыповский» ФИО12 поступило сообщение о том, что при проверке поднадзорного Шильда И.Г. по месту его проживания, по адресу: <адрес> обнаружены полимерный пакет черного цвета, в котором находилось три прозрачных полимерных пакета с веществом темного цвета растительного происхождения, а также полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения. После чего, было принято решение в составе следственной группы, а именного его, Свидетель №11 и следователя СО Свидетель №12, проехать по вышеуказанному адресу с целью производства осмотра места происшествия и изъятия обнаруженного вещества. По приезду по вышеуказанному адресу, ими для производства осмотра были приглашены два представителя общественности (понятые). Когда они прошли в квартиру они почувствовали запах, характерный для растения конопля. Шильд дал свое согласие на производство осмотра места происшествия. В ходе производства осмотра места происшествия в присутствии понятых и Шильда были обнаружены и изъяты:
1. под раковиной в кухне квартиры полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось три прозрачных полимерный пакета с веществом темного цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, горловина пакета была затянута нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезки бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 МО МВД России «Шарыповский» на бирку была нанесена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями участвующих лиц.
2. под кроватью в спальне квартиры прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли, который был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была затянута нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезки бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 МО МВД России «Шарыповский» на бирку была нанесена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями участвующих лиц.
3. под кроватью в спальне квартиры по вышеуказанному адресу - полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась тряпка с наслоением вещества темного цвета с характерным запахом конопли, горловина пакета была затянута нитью белого цвета, концы которой вклеены в отрезки бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов №1 МО МВД России «Шарыповский» на бирку была нанесена сопроводительная надпись, удостоверенная подписями участвующих лиц.
По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, Свидетель №11 в присутствии двух представителей общественности, были получены смывы с рук у Шильда на два марлевых тампона, которые были упакованы в бумажный конверт. В другой бумажный конверт был помещен контрольный марлевый тампон. На данных конвертах была выполнена сопроводительная надпись, удостоверенная подписью участвующих лиц, а также составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем, Шильд И.Г. был направлен на медицинское освидетельствование В последующем Свидетель №12 с участием Шильда И.Г. был произведен осмотр места происшествия -участка местности, расположенного на расстоянии <данные изъяты> метров в северо-восточном направлении от <адрес>.. Изъятое вещество ею было направлено на исследование, по получении справок об исследовании было возбуждено уголовное дело. (т.1 л.д.208-210, 212-215, 216,219).
- показаниями аналогичными по своему содержанию свидетелей Свидетель №13 и Свидетель №14 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут их пригласили сотрудники полиции для участия в качестве представителей общественности (понятых) в осмотре места происшествия, на что они согласились. Они с сотрудниками полиции прошли в квартиру по адресу: <адрес>, где находился ранее не знакомый им Шильд И.Г., который дал свое согласие на производство осмотра его квартиры. В ходе производства осмотра квартиры были обнаружены и изъяты:
1. под раковиной в кухне квартиры полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось три прозрачных полимерный пакета с веществом темного цвета, горловина пакета была затянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором он расписался и остальные участвующие лица.
2. под кроватью в спальне квартиры прозрачный полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина пакета была затянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором он расписался и остальные участвующие лица.
3. под кроватью в спальне квартиры - полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась тряпка с наслоением вещества темного цвета, горловина пакета была затянута нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги, на котором он расписался и остальные участвующие лица.
По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором они и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции в их присутствии были получены смывы с рук Шильда на два марлевых тампона, которые были упакованы в бумажный конверт, в другой бумажный конверт был помещен контрольный марлевый тампон, конверты были оклеены отрезком бумаги, на котором расписались они и остальные участвующие лица. По окончании был составлен протокол в котором они и другие участвующие лица поставили свои подписи (т.1 л.д.220-223, 224-227);
Виновность подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №, согласного которого при проверке поднадзорного Шильда И.Г. по адресу: <адрес> обнаружены пакет черного цвета, внутри которого находились три прозрачных пакета с растительным веществом темного цвета, полимерный пакет с растительным веществом темного цвета (т. 1 л.д. 141);
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142);
- протоколом проведения гласного ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шильда И.Г. получены смывы с рук на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые упакованы в пакет №2, контрольный марлевый тампон смоченный водно-спиртовым раствором, упакован в пакет №1. (т. 1 л.д. 143);
- протоколом осмотра места происшествия, с фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена квартира по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой <данные изъяты> гр., упакованное в пакет №, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 157 гр., упакованное в пакет №, тряпка со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованная в пакет №. (т.1 л.д. 144-147,148-153);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакете №, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> гр. (ост. масса <данные изъяты> гр.) (т.1 л.д. 160-164);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество в пакете №, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> гр. (ост. масса <данные изъяты> гр.) (т.1 л.д. 168-172/);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленного на экспертизу фрагмента ткани в пакете №, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 176-179);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленный на экспертизу тампонах со смывами с рук Шильд И.Г. в бумажном пакете №, полученных в ходе проведения гласного ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол (т.1 л.д. 183-186);
- протоколом осмотра наркотических средств и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены наркотическое средство каннабис (марихуана) ост. массой <данные изъяты> гр., упакованное в пакет №, наркотическое средство каннабис (марихуана) ост. массой <данные изъяты> гр., упакованное в пакет №, тряпка со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованная в пакет №, марлевые тампоны смоченные водно-спиртовым раствором со смывами с рук Шильда И.Г. со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажный пакет №, контрольный марлевый тампон смоченный водно-спиртовым раствором, упакованный в бумажный пакет № (т.1 л.д. 188-189,190-191);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого Шильд И.Г. указал на участок местности, расположенный в 150 м в северо-восточном направлении от <адрес> (№, №)), на котором он нарвал верхушечные части конопли (т.1 л.д. 195-197,198);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете № обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> гр. (ост. масса <данные изъяты> гр.) (т.1 л.д. 155);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете № обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> является наркотическим средством – каннабис (марихуана) постоянной массой <данные изъяты> гр. (ост. масса <данные изъяты> гр.) (т.1 л.д. 157);
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в биологических объектах Шильд И.Г. обнаружены каннабиноиды (11-нор-9-карбокси-?9- тетрагидроканнабинол) (т.1 л.д. 203);
- заключением судебной амбулаторной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Шильда И.Г. обнаруживаются <данные изъяты> По своему психическому состоянию в настоящее время Шильд И.Г., может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера Шильд И.Г. не нуждается. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего судебно-психиатрического обследования, во время, относящееся к совершению им деяния Шильд И.Г. не обнаруживал также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, действовал последовательно и целенаправленно, не выявлял в то время признаков расстроенного сознания, нарушенного восприятия, в последующем сохранил воспоминания о своих противоправных действиях. Поэтому, Шильд И.Г., как не страдающий каким-либо другим психическим расстройством (в том числе временным или хроническим), в период совершения им деяния и в настоящее время, мог в полной мере осознавать фактический характер и значение своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д.79-83).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Обстоятельства дела, поведение подсудимого в ходе судебного производства по делу, исследованная в судебном заседании справка КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» о том, что Шильд И.Г. не состоит на учете у врача-психиатра, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, и заключение судебной психиатрической экспертизы, не дают оснований сомневаться в его психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого Шильда И.Г. полностью доказанной и квалифицирует его действия:
- по ч. 2 ст. 314.1 УКРФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
- по ч. 2 ст. 314.1 УКРФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
- по ч. 2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, предусмотренных ст. ст. 6, 43 УК РФ.
Согласно ст. 60 УК РФ и ст. 43 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шильду И.Г. суд признает по всем трем преступлениям: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2011 года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, о чем заявлено самим подсудимым в судебном заседании и что подтверждается материалами дела, по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как из материалов дела следует, что подсудимый сообщил о том, когда и при каких обстоятельствах им было совершено преступление, принял участие в осмотре участка местности, указав органам следствия ранее не известное им место приобретения им наркотика.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, за исключением двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого определяет в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, как опасный, поскольку Шильд И.Г. имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое отбывал наказание в виде реального лишения свободы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Шильду И.Г. по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.314.1 УК РФ не имеется, поскольку судимость по приговору Шарыповского городского суда Красноярского края от 7.09.2021 имела правовое значение при принятии решения Советским районным судом г. Красноярска от 4.07.2023 об установлении Шильду И.Г. административного надзора, который был установлен на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
Суд соглашается с позицией государственного обвинения и не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство не способствовало совершению Шильдом И.Г. преступлений.
При назначении наказания Шильду И.Г. суд принимает во внимание то, что он по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушениям общественного порядка, административных правонарушений и преступлений, не трудоустроен, совершил одно умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности и два умышленных преступления небольшой тяжести в период непогашенной в установленном законом порядке судимости и считает необходимым назначить ему наказание за каждое из вмененных преступлений в виде лишения свободы с отбыванием наказания реально, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, применяя правила ч. 3 ст. 69 УК РФ о назначении наказания по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения наказаний, также по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Шильду И.Г. в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Так как Шильд И.Г. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, оснований для отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
При этом необходимо зачесть в срок лишения свободы, время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шильда Игоря Григорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - на срок 6 (шесть) месяцев;
по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - на срок 6 (шесть) месяцев;
по ч. 2 ст.228 УК РФ - на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Шильду И.Г. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Шильду И.Г. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Шильду И.Г. в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: дела административного надзора № в отношении Шильд И.Г., переданные на хранение свидетелю ФИО11 - возвратить в МО МВД России «Шарыповский» по принадлежности; наркотическое средство каннабис (марихуана) ост. массой <данные изъяты> гр., упакованное в пакет №, наркотическое средство каннабис (марихуана) ост. массой <данные изъяты> гр., упакованное в пакет №, тряпку со следовыми количествами наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованную в пакет №, марлевые тампоны смоченные водно-спиртовым раствором со смывами с рук Шильд И.Г. со следовыми количествами тетрагидроканнабинола, упакованные в бумажный пакет №, контрольный марлевый тампон, упакованный в бумажный пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шарыповский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий Р.М. Еремин