ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.
при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СГК-Алтай» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
АО «СГК-Алтай» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2025 по ноябрь 2025 в сумме 10 428руб.70коп., пени в размере 1 377руб.68коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000руб.
Судом установлено, что собственницей 1\5 доли <адрес> в <адрес> является ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Требования истца заявлены за период после смерти ФИО3
В связи, с чем данные долги не могут быть отнесены к долгам наследодателя и взысканы за счет наследственного имущества, спор не является наследственным.
Судом установлено, что 1\5 долю в спорной квартире наследственного имущества ФИО1 фактически приняла её дочь ФИО2, поскольку она является сособственницей данной квартиры и лицом фактически проживающим в данной квартире в спорный период и пользующимся коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.
В связи с чем судом в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО2, которая зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>. В соответствии с п.4 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Так как истцом заявлен иск, цена которого не превышает 50 000руб., то данный иск подсуден мировому судье.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит передачи, по подсудности мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело по иску АО «СГК-Алтай» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Н.Н.Кротова