ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2026 года г. Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Бабаскиной Н.В., при секретаре Левкиной Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО5А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 455 руб., из которых: основной долг –25 850 руб., проценты –33 605 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русзаймсервис» и ФИО6. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены в займ денежные средства в сумме 25850 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик принял на себя обязательства произвести возврат суммы займа в размере 25 850 руб. и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 3 308,80 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства ответчику, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по займу не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
20.01.2026 между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому права требования по спорному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, согласно телефонограмме признает задолженность в полном объеме.
Суд на основании ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В силу п.3 ч.1 ст.2 Закон о микрофинансовой деятельности, микрозаем – заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данного Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русзаймсервис» и ФИО7. заключен договор потребительского займа №№ на сумму в размере 25 850 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Факт предоставления ответчику суммы в размере 25 850 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и им не оспаривался.
Пунктом 4.1 договора займа определена процентная ставка –292% годовых.
В силу п.6, 2.2 договора заемщик обязуется ДД.ММ.ГГГГ единовременным платежом вернуть сумму займа в размере 25 850 руб. и оплатить начисленные на нее проценты в размере 3 308,80 руб.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер суммы займа 25 591 руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ размере 28 866,648 руб., в том числе вернуть сумма займа 25 591 руб., проценты – 3 275,65 руб.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер суммы займа 25 335 руб., срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 577,88 руб., в том числе вернуть сумма займа 25 335 руб., проценты – 3 242,88 руб.
Таким образом, договор микрозайма заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ
Договор заключен дистанционным способом путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (СМС-код). Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации, присоединяемой подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется заемщику посредством СМС на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ "Об электронной подписи", является простой электронной подписью. При введении соответствующего кода в определенное поле запроса подтверждается факт подписания документа аналогом собственноручной подписи.
При заключении договора ответчик ознакомился с Индивидуальными условиями кредита, Общими условиями договора микройзайма ООО МКК «Русзаймсервис», о чем поставил свою электронную подпись.
СМС-коды МКК направлены на номер телефона № принадлежащий ФИО8 что подтверждается материалами дела.
Согласно условиям договора займа, заемщик согласовал перевод заемных денежных средств на банковскую №, выпущенную в ПАО Сбербанк.
Факт перечисления ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русзаймсервис» денежных средств в размере 20 000 руб. в счет займа ответчику подтверждается справкой ООО «Бест2пей».
Помимо этого, на основании поручений ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ часть заемных денежных средств перечислена в размере 350 руб., 5 500 руб. в адрес ООО «Финтех-Маркет» в счет оплаты по договорам на приобретение ПО «Звездный Оракул», ПО «Финансовый доктор». ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русзаймсервис» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому права требования по спорному договору займа уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в размере основного долга 25 335 руб., процентов – 21 281,40 руб.
Соответственно, задолженность подлежит взысканию в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 455 руб., из которых: основной долг –25 850 руб., проценты –33 605 руб.
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не выполнил.
Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом истца, поскольку согласно условиям договора займа с учетом дополнительных соглашений основной долг составляет 25 335 руб., вместо заявленных 25 850 руб. Указанные обстоятельства также подтверждаются договором уступки прав требования, согласно которому размер уступленного основного долга ответчика составляет 25 335 руб.
Доказательств погашения основного долга в размере 25 335 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем указанный размер задолженности суд находит обоснованным, в остальной части иска отказывает.
Касаемо требований о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 605 руб., суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Федеральным законом от 02.07.2010 N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федеральным законом N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
На основании пункта 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно пункту 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Размер процентов по договору займа с учетом приведенных положений закона составляет 33 605 руб. (25 850руб.х130%), доказательств погашения задолженности по оплате процентов за пользование займом ответчиком не представлено, в связи с чем иск в указанной части подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд полагает о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа в размере 58 940 руб., в том числе основной долг - 25 335 руб., проценты за пользование займом - 33 605 руб. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3960 руб. (99%).
Руководствуясь ст.98, 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО9 (№) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (№) задолженность по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ООО МКК «Русзаймсервис», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 58 940 руб., в том числе основной долг - 25 335 руб., проценты за пользование займом - 33 605 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3960 руб.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Барнаула заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бабаскина
Мотивированное заочное решение составлено 30.09.2026.