ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026г.
Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Кротовой Н.Н.
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула о признании права собственности на гараж.
Истец не представившая заявление о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец дважды не явилась в суд без уважительных причин и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья Н.Н.Кротова
Определение вступило в законную силу 02.10.2026
ВЕРНО
Судья Н.Н.Кротова
Секретарь ФИО3
Подлинник определения подшит в дело № Октябрьского районного суда <адрес>