РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Астаниной Т.В.
при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 66449,22 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 350000 руб. на срок 120 мес. Факт предоставления сумм кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6.Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в односторонне порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 66449,22 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную плату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Обязательство, возникшее из договора кредитной карты, не связано неразрывно с личностью должника, в связи с чем, по его долгам должны отвечать наследники, принявшие наследство.
На основании изложенного, а также руководствуясь положениями статей 819, 810, 809, 811, 1110, 1112, 1113, 1114, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В просительной части искового заявления просил при определении круга наследников, принявших наследство, привлечь их к участию в деле в качестве соответчика, произвести замену ненадлежащего ответчика. В случае отсутствия наследников, привлечь в качестве ответчика МТУ по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>.
В ходе рассмотрения дела Ленинским районным судом <адрес> протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО3- наследник, принявшая наследство после смерти ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> вынесено определение о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представлен письменный отзыв на возражения ответчика.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласилась, представила отзыв на исковое заявление.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа по уплате процентов. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 350000 руб. на срок 120 мес.
В нарушение своих договорных обязательств клиент исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 66449,22 руб.
После смерти ФИО2 нотариусом заведено наследственное дело.
Согласно ответа нотариуса ФИО1, наследницей, принявшей наследство к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга, ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подавшая заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.
В 2024 году вышеуказанной наследнице в рамках наследственного дела № к имуществу ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество:
1/2 долю в праве собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие ТОЗ-120-12-1Е, калибр К12х70, заводской № (рыночная стоимость ружья 10 000 руб., согласно Справки о рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков "Эксперт");
права на денежные средства в ПАО Сбербанк в общей сумме 87029 руб. 36 коп. и находящиеся на счетах 40№, 40№, 40№, 40№, 40№;
1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, пр-кт Комсомольский, <адрес>, (кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4122178 руб. 64 коп., согласно выписки из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании "Роскадастр" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ);
1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки RENAULT SYMBOL <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, (рыночная стоимость автомобиля 160 000 руб, согласно Справки о рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков "ЭксперТ");
1/2 долю в праве собственности на автомобиль марки SUBARU FORESTER, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, (рыночная стоимость автомобиля 1 700 000 руб., согласно Справки о рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков "Эксперт");
1/2 долю в праве собственности на маломерное судно РЕЙД 420С, идентификационный номер судна №, строительный (заводской) №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость 80 000 руб., согласно Справки о рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков "ЭксперТ");
1/2 доли в праве собственности на двигатель "YAMAHA", мощность двигателя 30 л.с., заводской номер двигателя №, (рыночная стоимость мотора 120 000 руб., согласно Справки о рыночной стоимости движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО "Центр независимых профессиональных экспертов и оценщиков "ЭксперТ".
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю надень открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором (ст. 1150 ГК РФ).
Статьи 1142 - 1145, 1148 ГК РФ определяют очередность, в порядке которой наследники по закону призываются к наследованию. Так, ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статей 1152 и 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Статьей 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ).
В пункте 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено также, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч. ч. 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Иные наследники по делу не установлены, за принятием наследства никто больше не обращался.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъясняется, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В пункте 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Таким образом, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам наследования" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Поскольку ФИО3 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, она является надлежащим ответчиком по делу и с нее за счет наследственного имущества подлежит взысканию задолженность в пользу истца в заявленном размере.
Ответчик ФИО3 доказательств погашения кредитных обязательств не представила.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований не могут быть приняты судом
Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, об отсутствии полномочий у лица, подписавшего кредитный договор от имени банка, суд признает несостоятельными, поскольку на заявлении о предоставлении потребительского кредита стоит подпись ФИО2 и на индивидуальных условиях имеются подписи его и представителя Банка, сведений о том, что указанное лицо, подписавшее договор от имени ПАО «Совкомбанк», не имело соответствующих полномочий, не имеется. Кроме того, по смыслу положений статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации право одобрять такие действия, совершенные представителем банка, или оспаривать соответствующую сделку по данному основанию принадлежит банку, который действительность договора не оспаривает и одобрил его.
Договор оформлен в соответствии с требованиями закона. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. был заключен в надлежащей форме, в том числе с использованием собственноручной подписи заемщика, что допускается ст. 160, 434 ГК РФ и ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Банк исполнил обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету и иными документами, приложенными к иску. Утверждение Ответчика о том, Банк не представил достаточных доказательств того, что подпись в кредитном договоре и сопутствующих документах действительно принадлежит Заемщику, не являются достаточным основанием для признания договора незаключенным, носит оценочный характер и не может служить самостоятельным доказательством отсутствия волеизъявления заемщика. Факт предоставления кредита и его использования свидетельствует о наличии волеизъявления заемщика на вступление в кредитные отношения. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Факт получения Заемщиком денежных средств в указанном Банком размере по кредитному договору подтверждается выпиской по счету №. Вопреки ошибочному суждению Ответчика, выписка по счету, предоставленная Банком, является доказательством предоставления кредита, движения денежных средств по счету наряду с другими доказательствами по делу.
Выписка по счету является документом строгой отчетности, формируется электронным способом, автоматически технической базой банка фиксируются операции по счетам всех клиентов банка в тот же момент времени, когда они совершаются. Выписка по счету подтверждает факт заключения кредитного договора, предоставления заемщику денежных средств. Банковская выписка с текущего кредитного счета - первичный бухгалтерский документ, доказательно отображающий произведенные банковские операции и движение средств по счету. Порядком ведения бухгалтерского учета допускается получение банковских выписок на бумажных носителях или в электронном виде.
Согласно п. 6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей содержатся в Тарифах Банка, Общих условиях договора потребительского кредита.
Таким образом, ФИО2 при заключении договора знал о комиссиях, размере неустойки, начисляемой в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств, согласен был на заключение договора на согласованных условиях. При этом он не был лишен права отказаться от заключения такой сделки на невыгодных для себя условиях.
Данный договор не оспаривался, недействительным не признан.
Также суд не находит оснований для применения срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (часть 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", далее - постановление ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43).
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
По смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Из представленной выписки по счету и расчету задолженности следует, что последний платеж по кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах трехлетнего срока. Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.
Заемщику была выдана кредитная карта, не предусматривающая аннуитетных платежей.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворенияю.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 94 ГПК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче в суд исковых заявлений банком была оплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2, возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пределах стоимости наследственного имущества перешедшего после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66449,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Т.В.Астанина
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ