ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н., при секретаре судебного заседания Гребенкиной С.В., с участием государственного обвинителя: помощника Шарыповского межрайонного прокурора Адамбаева Р.В., подсудимого Майоров Н.Ю.
защитника – адвоката Сахнова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Майоров Н.Ю., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, Майоров Н.Ю. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.
С целью реализации задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут Майоров Н.Ю. при помощи мобильного телефона «Самсунг А 15» в приложении «Телеграмм», совершил заказ на приобретение наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,885 грамма. И в 13 часов 21 минуту Майоров Н.Ю. оплатил покупку наркотического средства на сумму 9000 рублей банковской картой ПАО «ВТБ» №, оформленной на имя Свидетель №5 не осведомленного о преступных намерениях Майоров Н.Ю. путем перечисления денежных средств на банковскую карту №, оформленную на имя ФИО8
Продолжая преступный умысел, получив координаты закладки купленного им наркотического средства, около 15 часов 35 минут указанных суток Майоров Н.Ю. проследовал на участок местности имеющий координаты № и расположенный в 160 метрах в юго - восточном направлении от зд. № <адрес>, где забрал, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,885 грамма, упакованное в изоленту черного цвета, после чего часть приобретенного им наркотического средства употребил на месте путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,885 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) поместил в левый наружный боковой карман одетой на нем куртки.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Майоров Н.Ю. был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» на участке местности, расположенном в 100 метрах от зд. № <адрес> и в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут, в ходе личного досмотра последнего, проведенного <адрес> вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере, было изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Майоров Н.Ю. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, заявил о раскаянии в содеянном и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут находясь дома с помощью мобильного телефона модели «Самсунг А15» он оформил заказ 2 грамма наркотического средства «соль» через приложение «Телеграмм». Денежные средства в сумме 9000 рублей перевел с банковского счета Свидетель №5 так как на его банковской карте не было денежных средств. Далее ему в приложении пришло фото и адрес с местом закладки с координатами, которое находилось по <адрес>. Пройдя по указанному адресу, он нашел «закладку» с наркотическим средством. Часть наркотического средства употребил на месте, а оставшуюся часть в полимерном пакете положил в карман куртки. Когда он пошел обратно, то был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел. В отделе, в присутствии понятых сотрудниками полиции был проведен личный досмотр, взяты смывы с рук. В ходе личного досмотра изъят мобильный телефон, полимерный пакет с наркотическим средством. Составлялись протоколы, которые он подписал без замечаний. Кроме того, в последующем на месте происшествия он показал сотрудникам полиции, где нашел «закладку» с наркотическим средством.
Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Майоров Н.Ю. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетели Свидетель №1 (л.д. 71-73) и Свидетель №2 (л.д. 74-76), работающие оперуполномоченными ГКОН МО МВД России «Шарыповский» при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показали, что в отдел полиции поступила информация об осуществлении Майоров Н.Ю. незаконных приобретений и хранения наркотических средств для личного употребления. Ими было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Майоров Н.Ю. намеревается приобрести наркотическое средство «соль» на участке местности, расположенном напротив здания № по <адрес>
В указанный день вблизи данного участка местности, ими проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Майоров Н.Ю.. В ходе ОРМ, в 15 часов 35 минут на участке местности, расположенном в 100 метрах от здания № по <адрес> ими был замечен Майоров Н.Ю., который поднял что-то с земли, в руках держал мобильный телефон. В указанном месте Майоров Н.Ю. находился около 5 минут, курил, после чего пошел в сторону здания № по <адрес>, где был задержан и доставлен в отдел полиции. При проведении личного досмотра, с участием представителей общественности, у Майоров Н.Ю. был обнаружен и изъят мобильный телефон и полимерный пакет, с веществом светлого цвета.
Свидетели Свидетель №3 (л.д.77-79) и Свидетель №4 (л.д.82-84) в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Майоров Н.Ю., который находился в отделе полиции в кабинете 307, здания 10 микрорайона Пионерный. В ходе личного досмотра у Майоров Н.Ю. из левого наружного бокового кармана куртки был изъят полимерный пакетик, с веществом светлого цвета, а так же из левого внутреннего кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг А 15». Майоров Н.Ю. пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. В их присутствии у задержанного были получены смывы с рук. Изъятое вещество, смывы и контрольный марлевый тампон были упакованы в разные пакеты и опечатаны, составлены протоколы, в которых все участвующие расписались.
При допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) (л.д.87-88) свидетель Свидетель №5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Майоров Н.Ю. он перевел денежные средства в сумме 9000 рублей, с находящейся у него в пользовании банковской карты ВТБ, оформленной на имя племенника Свидетель №5, на счет банковской карты, указанной Майоров Н.Ю..
Свидетель Свидетель №5 (л.д.101-102) при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показал, что действительно 2021 году он получил банковскую карту банка «ВТБ», которую передал в пользование своему дяде Свидетель №5 Также на мобильный телефон последнего он установил банковское приложение банка «ВТБ».
Указанные показания свидетелей, а также показания Майоров Н.Ю., полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.
- постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);
- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» (л.д.9), составленным оперуполномоченным МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №1, согласно которого оперативно-розыскное мероприятие было проведено совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, в связи с поступившей оперативной информации о том, что Майоров Н.Ю. занимается приобретением и хранением наркотического средства синтетического происхождения для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные находились на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, так как из поступившей информации следовало, что в дневное время Майоров Н.Ю. намерен приобрести наркотическое средство «соль». В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут во время проведения ОРМ «Наблюдение» Майоров Н.Ю. подошел к заброшенному зданию, нагнулся, что-то поднял с земли, постоял 5 минут, что-то курил, после чего направился в сторону здания № <адрес>, где был задержан;
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.10-12), проведенного оперуполномоченным Свидетель №1, с участием представителей общественности Свидетель №3 и Свидетель №4, в ходе которого у Майоров Н.Ю. из левого наружного бокового кармана куртки был изъят полимерный пакетик с веществом светлого цвета, упакован в пакет №, а так же из левого внутреннего кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Самсунг А 15» в корпусе синего цвета с сим-картами «Билайн» и «Мегафон» №, упакован в пакет №;
- актом медицинского освидетельствования Майоров Н.Ю. № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17,18), согласно которым у Майоров Н.Ю. установлено наркотическое опьянение – производный N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболиты);
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д.25-29), в ходе которого осмотрен пакет №, в котором находится прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвет; бумажные конверты№,2 с контрольным марлевым тампоном и со смывами с рук Майоров Н.Ю.;
- заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-40), согласно которому изъятое у Майоров Н.Ю. вещество, является наркотическим средством массой 1,875 г, которое содержит в своем составе PVP (синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом, согласно справке об исследовании от 21/11/2025 (л.д.24), первоначальная постоянная масса указанного наркотического средства – составила 1,885 г;
- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д. 49-61), в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки « Самсунг А15», в корпусе синего цвета с сим-картами «Билайн» и «Мегафон» №, изъятый при личном досмотре Майоров Н.Ю.. При осмотре в выше указанном мобильном телефоне обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ в чатах «Оператор Бар», «vixoditebesi247barbar» содержащая информацию о заказе наркотического средства в каталоге товаров 2 на сумму 9000 рублей; реквизитов оплаты: №, банк Т-Банк; фотографии с координатами: № (+-5м);
- протоколами выемки и осмотра с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-96,97-99), в ходе которых свидетелем Свидетель №5 были добровольно выданы и осмотрены следователем: чек о переводе денежных средств, выписка по карте «ВТБ банк» и скриншот реквизитов банковской карты «ВТБ банк», из которых следует, что указанная банковская карта открыта ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ в 09:21(время МСК) осуществлен перевод денежных средств в сумме 9135 рублей (135 рублей комиссия) с карты № «ВТБ» банк Свидетель №5 Б. на карту № Т-Банк;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.65-70), проведенного с участием Майоров Н.Ю. и его защитника, в ходе которого подозреваемый указал на участок местности, расположенный в <адрес> № по <адрес> края в Юго-Восточном направлении (№) и пояснил, что в данном месте он забрал незаконно приобретенное наркотическое средство.
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.
Оснований для самооговора подсудимым Майоров Н.Ю. в судебном заседании и на предварительном следствии не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.
При этом, из рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение», оглашенных показаний оперуполномоченных Свидетель №1 и Свидетель №2 усматривается, что после того, как Майоров Н.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство, подняв его из тайника, часть указанного средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в карман куртки, и пройдя незначительное расстояние от тайника был задержан, находившимися на данном участке местности сотрудниками полиции, наблюдавшими за его действиями.
По мнению суда, такие обстоятельства свидетельствуют об отсутствии признака незаконного хранения наркотического средства, поскольку оно осуществлено под контролем сотрудников правоохранительных органов, взявших его под наблюдение в момент приобретения свертка. Нахождение свертка в кармане в течение нескольких минут и перемещение осужденного с наркотическим средством на несколько метров от места закладки стало возможным только в силу того, что оперуполномоченные, видевшие момент поднятия закладки, не задержали Майоров Н.Ю. сразу.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Майоров Н.Ю. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 153-155), Майоров Н.Ю. обнаруживает признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления психостимуляторов, однако, он мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Майоров Н.Ю. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Майоров Н.Ю. вменяемым и подлежащим наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Майоров Н.Ю. представил органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено место приобретения наркотического средства (л.д.65-70)(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей 2020 и 2024 годов рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2009 года рождения (л.д.147), состояние здоровья (л.д.153-155)(ч.2 ст.61 УК РФ).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных доказательств, судом не усмотрено.
При назначении наказания Майоров Н.Ю. суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.145), имеет постоянное место жительства, проживает с сожительницей и детьми, по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.141), работает без оформления трудовых отношений, однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
В связи с изложенным суд назначает Майоров Н.Ю. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Кроме этого, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, трудоспособность, наличие возможности трудится, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
С учётом вышеуказанного, а также имущественного положения подсудимого и в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым применить при назначении дополнительного наказания Майоров Н.Ю. положения ч.3 ст.46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.
Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, суд находит возможным не применять, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.
Так как Майоров Н.Ю. осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из материалов уголовного дела следует, что изъятый в ходе личного досмотра Майоров Н.Ю. мобильный телефон марки «Самсунг А15» с двумя сим-картами использовался при совершении преступления, в связи с чем подлежит конфискации.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство остаточной массой 1,875 гр. – надлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное в отдельное производство, после чего подлежит уничтожению, пакеты №,2 с марлевым тампоном со смывами с рук (контроль) – подлежат уничтожению, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Самсунг А15» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон» - подлежит конфискации в доход государства, чек, выписка по карте, скриншот реквизитов банковской карты ПАО «ВТБ» подлежат хранению в настоящем уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Майоров Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, со штрафом в размере 50 000 рублей.
В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Майоров Н.Ю. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.
На основании ч.3 ст.46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 10 месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 5 000 рублей.
Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
ИНН 2466050868, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю г.Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 03100643000000011900, банк: Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 04740000, номер счета банка (ЕКС): 40102810245370000011, л/с 04191220380, УИН 1880031523082327246.
Меру пресечения Майоров Н.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 1,875 гр. –хранить до принятия решения по уголовному делу №, после чего уничтожить, смывы с рук (контроль) – уничтожить, мобильный телефон марки «Самсунг А15» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон» - конфисковать в доход государства, чек, выписку по карте, скриншот реквизитов банковской карты ПАО «ВТБ» - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий И.Н. Гаврицкая