ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела г. Шарыпово 25 февраля 2025 года
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н., при секретаре судебного заседания – Гребенкиной С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н., представителя потерпевшего – Потерпевший №1 подсудимых: Чекрыгин С.А. Крутяков А.В.
защитников – адвокатов Батуевой М.Д., Пронина А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чекрыгин С.А., <данные изъяты>
Крутяков А.В., <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чекрыгин С.А., являясь с ДД.ММ.ГГГГ владельцем автомобиля марки № 2010 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № и в этот же день поставив указанный автомобиль на учет в ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», ДД.ММ.ГГГГ включил указанное транспортное средство в ранее заключенный с Акционерным Обществом Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту: АО СК «Астро-Волга», страховая компания) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее по тексту: договор ОСАГО), о чем ему выдан полис ОСАГО №№
В первой декаде ноября 2025 года, более точное время следствием не установлено, у Чекрыгин С.А. возник умысел на незаконное обогащение, а именно хищение путем обмана денежных средств принадлежащих АО СК «Астро-Волга» посредством получения страховой выплаты при заведомом отсутствии страхового случая.
Имея стаж вождения более 18 лет, Чекрыгин С.А. был знаком с порядком и правилами получения страховой выплаты при наличии договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанной с дорожно-транспортным происшествием, о возможности предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, при наличии только материального ущерба и договора ОСАГО у всех сторон дорожно-транспортного происшествия, в порядке, предусмотренном ст. 12 и ст. 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В целях завладения денежными средствами страховой компании и получения права на страховое возмещение Чекрыгин С.А. решил сфальсифицировать страховой случай, то есть инсценировать и документально зафиксировать дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и второго транспортного средства.
В целях дальнейшего осуществления своего преступного умысла и осознавая, что для его реализации к совершению преступления необходимо привлечь лицо, которое выступит в роли виновника дорожно-транспортного происшествия и окажет дальнейшее содействие в обмане, Чекрыгин С.А. предложил ранее знакомому Крутяков А.В., имеющему действующий договор ОСАГО, принять участие в совершении мошенничества за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей. Имея личную корыстную заинтересованность, Крутяков А.В. дал свое согласие, тем самым, вступив с Чекрыгин С.А. в предварительный преступный сговор на совершение корыстного умышленного преступления, а именно мошеннических действий в сфере страхования с целью завладения денежными средствами АО СК «Астро-Волга» путем оформления инсценированного дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащих им автомобилей и заведомо необоснованного возмещения убытков.
Реализуя свой преступный умысел, Чекрыгин С.А. ДД.ММ.ГГГГ заменил не имеющий повреждений передний бампер на своем автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком № на передний бампер «Перфоманс» с имеющимися на нем образованными ранее повреждениями. После чего, Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, осуществляя подготовительные действия к совершению преступления, договорились о месте и времени инсценировки дорожно-транспортного происшествия, а именно о том, что Чекрыгин С.А. около 19 часов указанных суток припаркует принадлежащий ему автомобиль марки № с государственным регистрационным знаком № около <адрес> <адрес> края, где и должен будет совершить дорожно-транспортное происшествие Крутяков А.В. на своем автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком № Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, Чекрыгин С.А., действуя по ранее достигнутой договоренности с Крутяков А.В., с целью получения документов, дающих право на обращение в страховую компанию, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут поставил свой автомобиль марки «№ с государственным регистрационным знаком № на парковочную площадку по вышеуказанному адресу, куда в это же время приехал Крутяков А.В. на принадлежащем ему автомобиле марки № с государственным регистрационным знаком №, и умышленно, согласно ранее достигнутой договоренности с Чекрыгин С.А., двигаясь задним ходом, столкнулся задним бампером автомобиля марки № с государственным регистрационным знаком № с левой стороной переднего бампера автомобиля марки №» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Чекрыгин С.А., тем самым инсценировав дорожно-транспортное происшествие. После чего, продолжая исполнять преступный умысел Чекрыгин С.А. вызвал на место происшествия по вышеуказанному адресу аварийного комиссара, которому продемонстрировал имеющиеся повреждения автомобиля марки «№» с государственным регистрационным знаком № от контакта с автомобилем марки №» с государственным регистрационным знаком № и получил от аварийного комиссара составленное последним извещение о дорожно-транспортном происшествии, а также Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В. дали собственноручные объяснения по обстоятельствам произошедшего происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В., во исполнение единого преступного умысла, обратились в ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский», где старший инспектор ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №3 вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Крутяков А.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов Чекрыгин С.А. с целью доведения до конца своего преступного умысла на завладение денежными средствами страховой компании, обратился в офис ООО «Сибирский центр автоэкспертизы и оценки», расположенный по адресу: <адрес> <адрес> А <адрес>, через который осуществляется подача документов на получение страховой выплаты страхователей АО СК «Астро-Волга», с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с приложением необходимого пакета документов, в том числе материалов страхового случая, содержащего недостоверные сведения относительно его наступления, представив для осмотра специалистам принадлежащий ему автомобиль марки №» 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ экспертами Расчетно-аналитического центра, введенными в заблуждение относительно наличия страхового случая на основании представленных Чекрыгин С.А. заведомо не соответствующих действительности сведений о ДТП с участием автомобиля марки № 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, составлено экспертное заключение № о стоимости восстановления поврежденного автомобиля марки № 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком № в размере 107 100 рублей. С указанной суммой Чекрыгин С.А., продолжая исполнять преступный умысел, не согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ экспертами Расчетно-аналитического центра проведена калькуляция по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, где стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 124 300 рублей 00 копеек, с которой Чекрыгин С.А. согласился. Однако, Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В. свои преступные намерения до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как факт предоставления Чекрыгин С.А. ложных сведений относительно произошедшего события был установлен сотрудниками АО СК «Астро-Волга» при проведении страхового расследования, что лишило Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В. возможности незаконного обогащения путем обмана относительно наступления страхового случая. В результате преступных действий Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В., АО СК «Астро-Волга» мог бы быть причинен материальный ущерб на сумму 124300 рублей.
Действия Чекрыгин С.А., Крутяков А.В. следственными органами квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159.5 УК РФ - как покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чекрыгин С.А., Крутяков А.В. в связи с тем, что с подсудимыми юридическое лицо примерилось, понесенные убытки в сумме 34 500 рублей возмещены, извинения принесены, претензий не имеется.
Подсудимые Чекрыгин С.А., Крутяков А.В. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию, подтвердили возмещение ущерба и принесение извинений, заявили об искреннем раскаянии в содеянном.
Защитники просили уголовное дело прекратить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе и в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ. Статьей 25 УПК РФ закреплено право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимые примирились с потерпевшим, загладили причиненный ущерб, о прекращении уголовного дела заявлено самим представителем потерпевшего. Подсудимые, которым разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражают, на момент совершения преступлений судимостей не имели, преступление, в совершении которого они обвиняются, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Суд также принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, объект преступного посягательства, личность подсудимых, характеризующихся в целом положительно, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств: добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В. подлежит прекращению, а ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению, с прекращением производства по гражданскому иску, поскольку это не противоречит закону и интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст.159.5 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Чекрыгин С.А., Крутяков А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Прекратить производство по гражданскому иску, заявленному АО «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением с Чекрыгин С.А. и Крутяков А.В. в сумме 34 500 (тридцать четыре тысячи пятьсот) рублей.
Вещественные доказательства: документы о получении страхового возмещения - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марки № с государственным регистрационным номером № регион, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства - оставить по месту хранения у Крутяков А.В.; автомобиль марки №» с государственным регистрационным номером № регион, паспорт транспортного средств - оставить по месту хранения у Чекрыгин С.А.; передний бампер от автомобиля № - вернуть по принадлежности Чекрыгин С.А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд Красноярского края, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Председательствующий И.Н. Гаврицкая