ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горлатых Елены Петровны о выплате процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Горлатых Е.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Артемченко А.И. судебных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя, указав, что приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от 25.09.2025 Артемченко А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ. 20.03.2026 судебной коллегией по уголовным делам Новосибирского областного суда приговор изменен в части квалификации преступления. Судом апелляционной инстанции переквалифицированы действия Артемченко А.И. с п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 2 ст. 286 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на срок 1 год 6 месяцев. 12.08.2026 судом кассационной инстанции отказано в удовлетворении кассационных жалоб на судебные постановления по уголовному делу, апелляционное определение оставлено без изменения. С целью получения юридической помощи она была вынуждена прибегнуть к услугам адвоката. Для оказания правовой помощи на стадии предварительного следствия ею с адвокатом Денисовой Е.В. 12.10.2023 было заключено соглашение об оказании юридической помощи. 30.09.2024 для представления интересов Горлатых Е.П. на стадии судебного рассмотрения уголовного дела в суде первой и апелляционной инстанции было заключено дополнительное соглашение. Общая сумма соглашений составила 219 500 руб. с учетом НДФЛ: предварительное следствие - 50 000 руб., суд первой инстанции - 113500 руб., суд апелляционной инстанции - 56 000 руб. Горлатых Е.П. оплачена указанная сумма по соглашению с адвокатом, что подтверждается квитанцией. В связи с подачей осужденным и его защитниками, Администрацией Чулымского района Новосибирской области кассационных жалоб на приговор суда была вынуждена была вновь прибегнуть к юридической помощи адвоката. 18.05.2026 между ею и адвокатом Денисовой Е.В. было заключено соглашение. Стоимость вознаграждения адвоката составила 57 500 руб. с учетом НДФЛ. Факт несения расходов на данную сумму подтвержден квитанцией. Всего на оказание юридической помощи адвоката Горлатых Е.П. затрачено 277 000 руб. В состав услуг на стадии предварительного следствия вошли: защита адвокатом ее прав и интересов в ходе следственных действий, а именно участие в ходе допросов, подготовка и составление заявлений, ходатайств, ознакомлении с материалами дела. Для составления процессуальных документов, адвокату пришлось изучить судебную практику, нормативные документы и выработать правильную позицию по отстаиванию интересов потерпевшей. На стадии судебного разбирательства в суде первой и апелляционной инстанций в состав юридических услуг вошли: защита прав и интересов Горлатых Е.П. в судах двух инстанций, а именно: участие в судебных заседаниях в первой инстанции 20 заседаний, в апелляционной инстанции-3 заседания, в суде кассационной инстанции- 1 заседание, составление необходимых документов (письменных ходатайств, заявлений, возражений, письменных выступлений в прениях, подготовке письменных возражений на апелляционные и кассационные жалобы стороны защиты и осужденного, представителей Администрации района). Считает, что сумма вознаграждения является разумной с учетом необходимого выполненного объема работы адвокатом по делу и соответствующая рынку юридических услуг, имеющихся в регионе, учитывая Методические рекомендации, утвержденные советом Адвокатской палаты НСО от 01.06.2022 г., от 30.04.2026 г. действующих на момент заключения Соглашений потому не подлежат уменьшению. Кроме этого, ею были произведены затраты на проезд представителя к месту рассмотрения уголовного дела в г.Чулым Новосибирской области, а так же свой проезд. Стоимость транспортных расходов составила 5264 руб., что подтверждается квитанциями АС «Экспресс-Пригород», банковскими переводами. Просит взыскать с Артемченко А.И. в её пользу расходы на юридическую помощь в размере 277000 руб., транспортные расходы в размере 5264 руб. (л.д. 5-7).
Заявитель Горлатых Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 44), представила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением заявленных требований и урегулированием спора во внесудебном порядке (л.д. 48).
Представитель заявителя по доверенности – Денисова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 45).
Артемченко А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 46).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку заявитель отказалась от поддержания требований, имеются основания для прекращения производства по заявлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по заявлению Горлатых Елены Петровны о выплате процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг представителя - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись О.А. Жданова
Подлинный документ находится в материале № 13-176/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000942-65