К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-178/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Жданова Оксана Александровна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
21.08.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о прекращении исполнительного производства
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

Дело № 13-178/2026

Поступило в суд 21.08.2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2026 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.А.

при секретаре Дзюбаненко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Чулымскому району ГУФССП России по Новосибирской области о прекращении исполнительного производства № 305747/25/54042-ИП о взыскании с Моисеева Владимира Николаевича в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Чулымскому району ГУФССП России по Новосибирской области обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 305747/25/54042-ИП о взыскании с Моисеева Владимира Николаевича в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что должник умер (л.д. 3).

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Чулымскому району ГУФССП России по Новосибирской области, взыскатель, должник не явились.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом, в том числе, в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Правопреемство в случае смерти гражданина происходит в порядке наследования в силу положений части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, обязанность по выплате взыскателю компенсации морального вреда переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно судебному приказу №, выданного 28.01.2020 мировым судьей 1-го судебного участка <адрес> с Моисеева Владимира Николаевича в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» взыскана задолженность по договору микрозайма № от 27.08.2019 за период с 29.09.2019 по 25.11.2019 в размере 9544 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб. (л.д. 12).

На основании указанного судебного приказа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чулымскому району от 01.06.2022 возбуждено исполнительное производство № 305747/25/54042-ИП о взыскании с Моисеева Владимира Николаевича в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженности по договору микрозайма, судебных расходов (л.д. 10-11).

Как следует из ответа на запрос, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состоянии имеется запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>. Моисеев Владимир Николаевич умер 23.06.2021 года в <адрес> (л.д. 9).

Из информации нотариуса от 25.08.2026 ода следует, что наследственное дело к имуществу Моисеева Владимира Николаевича, умершего 23.06.2021 года, не заводилось (л.д. 21).

Согласно акту о совершении исполнительных действий от 17.08.2026 года, при осуществлении выхода по адресу: <адрес>, установлено, что должник умер, дом отсутствует (л.д. 5, 6, 7).

Согласно письменных объяснений ФИО3, с отцом Моисеевым В.Н. он общался, после его смерти в наследство не вступал, фактически наследство не принимал. В настоящее время дом по адресу: <адрес>, не существует. Наследуемое движимое и недвижимое имущество отсутствует. Земельным участком не пользуется. В браке не состоял (л.д. 4).

Согласно ответу на запрос, уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений о правах Моисеева В.Н. на имевшиеся /имеющиеся у него объекты недвижимости отсутствуют (л.д. 17).

Как следует из ответа на запрос, информация о наличии автомототранспорта, зарегистрированного за должником Моисеевым В.Н., отсутствует (л.д. 18).

Таким образом, из представленных материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем не приняты исчерпывающие меры к проверке фактического принятия наследства, установлению круга наследников после смерти должника Моисеева В.Н., а также наличия наследственного имущества. Из письменных объяснений сыну умершего Моисеева В.Н. – ФИО1 следует, что он не пользуется земельным участком, при этом, судебным приставом – исполнителем не проверено, о каком земельном участке по какому адресу идет речь, являлся ли умерший его собственником, учитывая также, что сведения о праве собственности на недвижимое имущество стали вносить в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) только с 31 января 1998 года, а также учитывая положения п. 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства, в связи со смертью должника.

Руководствуясь ст. 439, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Чулымскому району ГУФССП России по Новосибирской области ФИО5 о прекращении исполнительного производства № 305747/25/54042-ИП о взыскании с Моисеева Владимира Николаевича в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

Председательствующий: подпись Жданова О.А.

Подлинный документ находится в материале № 13-178/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД 54RS0042-01-2026-000946-53

Участники

Заявитель2

  • С. А. Н. В.

  • С. А. Н. В.

Взыскатель

  • ОООМК "Быстроденьги"

Должник

  • М. В. Н.

Ход дела

  1. 10:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Судебное заседание

    Отказано

    Зал судебного заседания № 3 (Чулым)

  4. 09:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:40

    Материал оформлен