ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Еремина Р.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В., подсудимой Мочаловой Е.Н., защитника – адвоката Федосовой Н.В., представителя потерпевшего - КГКУ «Управление социальной защиты населения» - ФИО18, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МОЧАЛОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, 09 <данные изъяты>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со статьёй 1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее по тексту ФЗ «О государственной социальной помощи»), государственная социальная помощь - это предоставление малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам, а также иным категориям граждан, указанным в настоящем Федеральном законе, социальных пособий, социальных доплат к пенсии, субсидий, социальных услуг и жизненно необходимых товаров; социальным пособием является безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации; социальным контрактом является соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации; программой социальной адаптации является разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий; трудная жизненная ситуация - это обстоятельство или обстоятельства, которые ухудшают условия жизнедеятельности гражданина и последствия которых он не может преодолеть самостоятельно.
В соответствии со статьей 8 ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.
Заявление об оказании государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта (далее - заявление), оказываемой на условиях софинансирования из федерального бюджета, подается в органы социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданином от себя лично (для малоимущих одиноко проживающих граждан) в электронном виде, через многофункциональный центр или лично.
Порядок назначения государственной социальной помощи, оказываемой за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, и форма социального контракта устанавливаются органом государственной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи», государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия.
В соответствии со статьей 10 ФЗ «О государственной социальной помощи», в случае установления органом социальной защиты населения факта недостоверности представленных заявителем сведений о составе семьи, доходах и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности или несвоевременного извещения об изменении указанных сведений заявитель (его семья) может быть лишен (лишена) права на получение государственной социальной помощи на период, устанавливаемый органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации, но не более чем на период, в течение которого указанная помощь заявителю незаконно оказывалась.
В соответствии со статьёй 6 Федерального закона от 24.10.1997 № 134 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», семья (одиноко проживающий гражданин), среднедушевой доход которой (доход которого) ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации, считается малоимущей (малоимущим) и имеет право на получение социальной поддержки.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.08.2003 № 512 «О перечне видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи», утвержден перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи.
Согласно статьи 1 Федерального закона от 05.04.2003 № 44-ФЗ «О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи» расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для решения вопроса о признании их малоимущими и об оказании им государственной социальной помощи осуществляется органом социальной защиты населения по месту их жительства либо пребывания, в который поступило заявление гражданина или лица, являющегося его представителем в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно статьи 4 данного закона, расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи.
Согласно пункту 13 Постановления правительства Красноярского края от 10.12.2024 № 981-п «Об установлении дополнительных мер социальной поддержки по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан, по оказанию государственной социальной помощи малоимущим одиноко проживающим гражданам, малоимущим семьям в виде единовременного социального пособия, по предоставлению единовременной адресной материальной помощи отдельным категориям граждан на развитие личного подсобного хозяйства» при реализации мероприятия, указанного в подпункте 2 пункта 10 Порядка, заявителю предоставляется единовременно или по частям в зависимости от этапа исполнения мероприятий программы социальной адаптации и бизнес-плана, одобренных межведомственной комиссией, денежная выплата в размере не более 350000 рублей. Размер денежной выплаты определяется на основании бизнес-плана, представленного заявителем. До 10 процентов денежной выплаты, указанной в абзаце первом настоящего пункта, может быть направлено на компенсацию расходов, связанных с подготовкой и оформлением разрешительной документации, необходимой для осуществления предпринимательской деятельности, на приобретение программного обеспечения и (или) неисключительных прав на программное обеспечение, а также на приобретение носителей электронной подписи, до 15 процентов - на принятие имущественных обязательств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, до 5 процентов - на размещение и (или) продвижение продукции (товаров, работ, услуг) на торговых площадках (сайтах), функционирующих в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, а также в сервисах размещения объявлений и социальных сетях. Оставшаяся часть денежной выплаты (или вся ее сумма в случае отсутствия вышеуказанных расходов) может быть направлена на приобретение основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности.
При отсутствии в учреждении службы занятости населения возможности обеспечить прохождение заявителем профессионального обучения или получения дополнительного профессионального образования без взимания платы, а также в случае отсутствия оснований предоставления заявителю образовательных программ, приобретенных за счет средств учреждения службы занятости населения, уполномоченное учреждение оказывает содействие заявителю в прохождении профессионального обучения или получении дополнительного профессионального образования за счет средств социального контракта, выделяемых дополнительно к денежным выплатам, предусмотренными подпунктами 1 - 3 пункта 10 Порядка, в размере до 30000 рублей, в том числе в центрах «Мой бизнес» и центрах компетенций в сфере сельскохозяйственной кооперации и поддержки фермеров. При этом направления обучения рекомендуется выбирать с учетом той специальности, по которой в дальнейшем заявитель планирует трудоустроиться, или отрасли, в которой заявитель планирует осуществлять предпринимательскую деятельность или ведение личного подсобного хозяйства.
Согласно постановления Правительства Красноярского края от 16.07.2024 N 517-п (ред. от 11.11.2025) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2025 год" величина прожиточного минимума на душу населения составляет – 18 625 рублей.
До ДД.ММ.ГГГГ, У Мочаловой Е.Н., проживающей по адресу: <адрес>, осведомленной о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим семьям, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного по Красноярскому краю, и понимающей, что ее среднедушевой доход превышает установленную в Красноярском крае величину прожиточного минимума, в связи с чем, претендовать на получение данной социальной помощи она законных оснований не имеет, возник умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, в крупном размере, в сумме 350 000 рублей выделяемых из средств федерального и краевого бюджетов, путем предоставления в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово и Шарыповскому муниципальному округу) заведомо ложных сведений о величине своих доходов.
С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Мочалова Е.Н., понимая, что не подпадает под условия получения государственной социальной помощи, так как членом малоимущей семьи не является, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, заполнила и посредством единого портала «Госуслуги» подала заявление о назначении ей государственной социальной помощи на основании социального контракта, в котором умышленно не указала о наличии у нее дохода от занятия частной практикой. В указанном заявлении Мочалова Е.Н. указала следующие сведения: Ф.И.О, номер СНИЛС, гражданство, паспортные данные, дату рождения, семейное положение, адрес регистрации по месту жительства, контактные данные, а также приложила к указанному заявлению план организации по осуществлению предпринимательской деятельности в рамках действия мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово и Шарыповскому муниципальному округу, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Горького, д. 14 «В», для рассмотрения её в качестве кандидата на оформление государственной адресной социальной помощи на основании социального контракта. В предоставленном заявлении Мочалова Е.Н. умышленно указала заведомо ложные и недостоверные сведения об отсутствии у нее дохода от занятия частной практикой за три последних календарных месяца, предшествующих одному календарному месяцу перед месяцем подачи заявления об оказании государственной социальной помощи, при этом умышленно в поданном заявлении укрыла доход от указанной деятельности за данный период, который составил 70 260 рублей 00 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ, днем, специалисты ТО КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово и Шарыповскому МО, не подозревая о преступном умысле Мочаловой Е.Н. и введенные в заблуждение относительно истинных намерений последней, будучи уверенными в том, что Мочалова Е.Н. предоставила полные и достоверные сведения, приняли все предоставленные Мочаловой Е.Н. необходимые для оформления документы, по результатам рассмотрения которых ДД.ММ.ГГГГ, было принято решение о предоставлении Мочаловой Е.Н. государственной социальной помощи на основании социального контракта на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей 00 копеек единовременно за весь период.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в служебном кабинете №, расположенном в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово и Шарыповскому муниципальному округу, по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Горького, д. 14 «В» между КГКУ «УСЗН» в лице начальника Территориального отделения по г. Шарыпово и Шарыповскому муниципальному округу ФИО18 и Мочаловой Е.Н. был заключен социальный контракт № на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. На основании п. 4.1 п.п. 5 указанного социального контракта Мочалова Е.Н. обязалась приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально - производственные запасы до 15 процентов от размера единовременной денежной выплаты, необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в ТО КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово и Шарыповскому муниципальному округу подтверждающие документы.
Министерством социальной политики Красноярского края в целях исполнения обязательств по социальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Мочаловой Е.Н. №, БИК №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в сумме 350 000 рублей, из федерального и краевого бюджетов выделенных Министерству социальной политики Красноярского края, главным распорядителем которых является Краевое государственное казённое учреждение «Управление социальной защиты населения» с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Красноярск Банка России, расположенного по адресу: <адрес>, которые Мочалова Е.Н. незаконно получила, в дальнейшем распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила ущерб Краевому государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения» в крупном размере.
Подсудимая Мочалова Е.Н. в судебном заседании в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, и показала, что преступление ей совершено при обстоятельствах, подробно указанных в предъявленном ей обвинении, все происходило именно так как там указано. Ущерб причиненный данным преступлением в сумме 350 000 рублей в настоящее время ей возмещен в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимой ее виновность в совершении инкриминируемого ей преступления, при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями представителя потерпевшего КГКУ «УСЗН» - ФИО18 в судебном заседании о том, что с января <данные изъяты> года он работает в должности <данные изъяты>. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ он представляет интересы потерпевшей стороны КГКУ «Управление социальной защиты населения» по уголовному делу.
Ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ Мочалова Е.Н. обратилась с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта.
На основании заявления Мочаловой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, территориальным отделением было принято решение о назначении государственной социальной помощи на основе социального контракта. С Мочаловой Е.Н. был заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлена единовременная денежная выплата в размере 350 000 рублей, для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, а именно для оказания услуг по ногтевому сервису. Денежные средства в сумме 350 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на расчетный счет №, открытый в ПАО "Сбербанк" на имя Мочаловой Е.Н. Главным распорядителем денежных средств является КГКУ «УСЗН».
Вместе с тем от правоохранительных органов ему стало известно, что Мочалова Е.Н., имея постоянный ежемесячный доход, укрыла сведения о своих фактических доходах и предоставила в КГКУ "УСЗН" документы с заведомо недостоверными сведениями об отсутствии дохода как такового, хотя фактически он имелся, в размере, превышающем прожиточный минимум в Красноярском крае, в связи с чем, не имела права на получение социальной выплаты.
Сумма финансирования государственной социальной помощи Мочаловой Е.Н., в размере 350 000 рублей, складывается из двух бюджетов - федерального и краевого. КГКУ «УСЗН» является распорядителями денежных средств, в случае неисполнения условий социального контракта, ущерб будет причинен Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения».
ДД.ММ.ГГГГ Мочалова Е.Н. перевела денежные средства в сумме 350 000 рублей по реквизитам, предоставленными ей КГБУЗ «УСЗН» г.Шарыпово для возмещения ущерба. В настоящее время причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме;
- показаниями свидетеля Свидетель №30 в судебном заседании о том, что она работает в должности главного специалиста-эксперта отдела реализации социальных гарантий в ТО КГКУ «УСЗН» г. Шарыпово, по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Горького, дом 14 «В». В ее должностные обязанности входит организация и контроль мероприятий по оказанию государственной социальной помощи. Мочалова Е.Н. при подаче документов на социальною помощь не была зарегистрированная как самозанятая (снята в ДД.ММ.ГГГГ года). Поэтому сведения о ее доходах запрашивались по межведомственному электронному взаимодействию, где ее доход за 3 месяца, предшествующие одному месяцу подачи заявления (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составили 00 рублей 00 копеек. При этом прожиточный минимум составлял на душу населения 18 625 рублей 00 копеек.
По факту социального контракта Мочаловой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ последняя используя сеть «Интернет» через приложение «Государственные услуги» обратилась в ТО КГКУ «УСЗН» г. Шарыпово и подала заявление о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта по мероприятию осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В ходе заявления и предоставленных документов ФИО8 Е.Н., установлено, что она соответствует условиям государственной социальной помощи, а именно: доход не превышает величину прожиточного минимума на душу населения.
Доход Мочаловой Е.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленных сведений отсутствовал, при этом прожиточный минимум на душу населения составлял на 2025 год 18 625 рублей. Были сделаны запросы на проверку сведений, указанных в заявлении: паспорт, СНИЛС, регистрация по месту жительства, а также на доходы как физического лица и как самозанятого. Были направлены запросы в центр самозанятости населения г. Шарыпово, откуда были получены сведения, что Мочалова Е.Н. была зарегистрирована и признана безработной в КГКУ «ЦЗН» г. Шарыпово. Принято решение ДД.ММ.ГГГГ, а признана с ДД.ММ.ГГГГ. Доход она получила в январе 2025 года, но в расчетный период он не попал. Учитывая, что доход Мочаловой Е.Н. не превышал прожиточного минимума на душу населения, межведомственная комиссия, при рассмотрении ее заявления и документов, приложенных к нему, приняла решение о назначении данной помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление было направлено в личный кабинет «государственные услуги». Дополнительные проверки по заявлению Мочаловой Е.Н. не проводились. ДД.ММ.ГГГГ с Мочаловой Е.Н. был подписан социальный контракт, размер государственной помощи составил 350 000 рублей - единовременная выплата по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности», срок контракта 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также ей подписана программа социальной адаптации, согласно которой Мочаловой Е.Н. необходимо было приобрести указанные в бизнес-плане наименования оборудования и материалов, а также аренды помещения. Если бы у ТО КГКУ «УСЗН г. Шарыпово» имелись документальные сведения, что доход семьи Мочаловой Е.Н. составляет более 18 625 рублей 00 копеек в месяц, а если за три месяца, то более 55 875 рублей 00 копеек, то Мочалова Е.Н. не имела бы права на получение выплаты в сумме 350 000 рублей в рамках государственной социальной помощи. Сокрытие дохода является нарушением социального контракта.
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает около 5 лет, вместе работали в магазине. Услуги она оказывает по адресу: <адрес>. С 2023 года по настоящее время она пользуется услугами Мочаловой Е.Н. как мастера маникюра. Она ей предоставляла услугу в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1360 рублей, оплату она производит путем перевода по приложению «Сбербанк онлайн» по ее номеру телефона №. Маникюр Мочалова Е.Н. делала ей со скидкой, как давнему другу. Кабинет у Мочаловой Е.Н. оборудованный и она оказывает качественные услуги (т.2 л.д. 224-225);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает с ДД.ММ.ГГГГ. Работы готового маникюра она увидела в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она пользуется услугами Мочаловой Е.Н. как мастера маникюра, которая принимает ее в офисе, по адресу: <адрес>, кабинет полностью оборудованный. Оплату услуг она производит переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб. (т. 2 л.д. 227-228);
- показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает с ДД.ММ.ГГГГ. Работы готового маникюра она увидела в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте», которые ей понравились и она решила записаться к ней на маникюр. Принимала Мочалова в офисе по адресу: <адрес> куда она ходила к ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего она сменила мастера. Оплату услуг она производила переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб. (т. 2 л.д. 230-231);
- показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает около 3 лет, как мастера маникюра. Работы готового маникюра она увидела в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте», которые ей понравились и она решила записаться к ней на маникюр. С 2022 года по октябрь 2025 года она ходила к ней за оказанием услуг маникюра. Ранее Мочалова принимала ее в офисе по адресу: <адрес>, а с 2024 года принимает её по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производит наличными денежными средствами или переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб. (т. 2 л.д. 233-234);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюра. В сентябре 2024 года она увидела работы готового маникюра она увидела в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте», которые ей понравились и она решила записаться к ней на маникюр. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она к ней ходила на маникюр. Первый раз Мочалова принимала по адресу: <адрес>, а после стала принимать по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производила иногда наличными денежными средствами, иногда переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Мочалова Е.Н. предоставила ей услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1400 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1200 руб. (по записи ходила ее мама, а оплачивала она), ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1400 руб. (т.2 л.д. 236-237);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюра, по рекомендации ее коллеги около 2 лет назад. В период с весны 2024 года по весну 2025 года она ходила к Мочаловой Е.Н. для оказания услуги маникюра. Принимает Мочалова её в офисе, по адресу: <адрес>, кабинет полностью оборудованный. Оплату услуг она производила переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб. (т. 2 л.д. 239-240);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она с начала 2024 года знает, как мастера маникюра, до настоящего времени ходит к ней за услугами маникюра один раз месяц. Сначала Мочалова принимала по адресу: <адрес>, а после по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производит наличными денежными средствами или переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела ФИО8 Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: 1.122024 на сумму в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб. (т. 2 л.д. 242-243);
- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюра. В декабре 2024 года она увидела работы готового маникюра в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте», которые ей понравились и она решила записаться к ней на маникюр. До настоящего времени она ходит к ней за услугами маникюра один раз месяц. Принимала Мочалова Е.Н. ее в офисе по адресу: <адрес>, а после по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюр она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту «Т-Банк» за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1200 руб. (т. 2 л.д. 245-246);
- показаниями свидетеля ФИО14, оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера ногтевого сервиса с 2024 года. Она ходит к ней за услугами маникюра с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ один раз в месяц. Принимала Мочалова ее в офисе, который расположен по адресу: <адрес>, а после по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производит наличными денежными средствами или переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 2 л.д. 248-249);
- показаниями свидетеля Свидетель №10 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюра, также та является дочкой ее дяди. С 2023 года по настоящее время она ходит к ней к ней за услугами маникюра один раз в месяц. Принимала Мочалова ее изначально у себя дома по адресу: <адрес>, 6 мкр., 38, <адрес>, а спустя время у себя в офисе по адресу: <адрес>, потом в офисе по адресу: <адрес> Оплату она производит наличными денежными средства или переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №, очень редко оплачивала наличными денежными средствами. Мочалова Е.Н. предоставила ей услуги в виде маникюра: 3.10. 2024 на сумму в размере 1000 руб. ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб. (т. 3 л.д. 1-2);
-показаниями свидетеля Свидетель №10 в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, это ее двоюродная сестра, также знает ее как мастера маникюра, услугами которой пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время один раз в месяц. Изначально её Мочалова принимала по адресу: <адрес>, а потом по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производит наличными денежными средствами или переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб., 9.12. 2024 на сумму в размере 2 200 руб. (т.3 л.д. 4-5);
- показаниями свидетеля Свидетель №12 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера ногтевого сервиса с 2023 года, ходила к ней регулярно раз в месяц-полтора. В мае 2025 года она перестала пользоваться услугами Молчановой Принимала Мочалова ее в офисе по адресу: <адрес>, а после в офисе, по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производила переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб. (т. 3 л.д. 7-8);
- показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера ногтевого сервиса с октября 2024 года, она пользовалась ее услугами как мастера ногтевого сервиса около 7 раз, в настоящее время к ней не ходит. Принимала Мочалова ее в офисе по адресу: <адрес>, а потом в офисе по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюр она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 рублей (т. 3 л.д. 10-11);
- показаниями свидетеля Свидетель №14 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюра, услугами которой пользуется с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время один раз в месяц. Принимала Мочалова ее в офисе по адресу: <адрес>, а потом в офисе по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюр она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т.3 л.д. 13-14);
- показаниями свидетеля Свидетель №15 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюрного сервиса. Работы готового маникюра она увидела в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте», которые ей понравились и она решила записаться к ней на маникюр. Она пользовалась услугами Мочаловой около 2-3 раз, принимала она ее по адресу: <адрес>. Оплату услуг в виде маникюра она производила переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. (т. 3 л.д. 16-17);
- показаниями свидетеля Свидетель №16 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает как мастера ногтевого сервиса, в 2024 году по рекомендации ее подруги она записалась к ней на оказание услуги маникюра. Она пользовалась услугами Мочаловой около 4-5 раз. Принимала Мочалова ее в офисе по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюр она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 300 руб. (т.3 л.д. 19-20);
- показаниями свидетеля Свидетель №17 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюрного сервиса, в ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «Вконтакте» она нашла страницу Мочаловой Е.Н. и записалась к ней на оказание услуги маникюр. Услугами Мочаловой Е.Н. она пользуется с 2024 года по настоящее время один раз в месяц. Ранее Мочалова принимала ее ранее в офисе по адресу: <адрес>, а в настоящее время принимает в офисе по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюр она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 22-23);
- показаниями свидетеля Свидетель №18 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает как мастера ногтевого сервиса, в ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации ее подруги она записалась к ней на оказание услуги маникюра. Услугами Мочаловой Е.Н. она пользуется с 2023 года по настоящее время один раз в месяц. Ранее Мочалова принимала ее в офисе по адресу: <адрес>, в настоящее время принимает в офисе по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производит обычно переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 25-26);
- показаниями свидетеля Свидетель №19 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюрного сервиса с начала 2024 года, она нашла её страницу в мессенджере «Вконтакте» и записалась к ней на оказание услуги маникюр. Услугами ФИО8 Е.Н. она пользуется по настоящее время - один раз в месяц. Ранее Мочалова принимала ее в офисе по адресу: <адрес>, после стала принимать в офисе по адресу: <адрес>. Оплату она производила всегда переводом через приложение «Сбербанк онлайн» или АО «Альфа банк» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., также она переводила через СБП АО «Альфа банк» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № за услугу маникюр оказанную ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 руб. (т.3 л.д. 28-29);
- показаниями свидетеля Свидетель №20 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает около 4 лет, по рекомендации знакомых записалась к ней на оказание услуги маникюра. Услугами Мочаловой Е.Н. она пользуется по настоящее время - один раз в месяц. Ранее Мочалова принимала её в офисе по адресу: <адрес>, в настоящее время принимает по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производит переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 31-32);
- показаниями свидетеля Свидетель №21 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что к Мочаловой Е.Н. по рекомендации знакомых она записалась около 2 лет назад как к мастеру маникюрного сервиса. В настоящее время ее услугами не пользуется. Принимала Мочалова её в офисе по адресу: <адрес>, а после переезда в офисе по адресу: <адрес>, <адрес>. Оплату она производит переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №, иногда оплачивала ее услуги наличными денежными средствами. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 200 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 рублей (200 руб. наличными отдала), ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 200 руб. (т. 3 л.д. 34-35);
- показаниями свидетеля Свидетель №22 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в сентябре 2024 года она нашла Мочалову Е.Н., как мастер-маникюра, в мессенджере «Вконтакте» в группе по поиску моделей и записалась к ней на оказание услуги маникюр. Услугами Мочаловой Е.Н. она пользовалась три раза, в настоящее время ее услугами не пользуется. Принимала Мочалова её в офисе по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюр она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту. Наличными денежными средствами она оплачивала один раз. ФИО8 Е.Н. предоставила ей услуги в виде маникюра: Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 200 руб. (т. 3 л.д. 37-38);
- показаниями свидетеля Свидетель №23 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера ногтевого сервиса. В ДД.ММ.ГГГГ она увидела работы готового маникюра в публикации Мочаловой Е.Н. в мессенджере «Вконтакте», которые ей понравились и она решила записаться к ней на маникюр, она пользовалась ее услугами регулярно, на протяжении года. Изначально Мочалова Е.Н. принимала ее в офисе по адресу: <адрес>, а после в офисе по адресу: <адрес> Оплату она производила переводом через приложение «Райффайзен Банк» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №, два раза оплачивала услуги переводом, в основном платила наличными денежными средствами. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 2 200 руб. (т. 3 л.д. 40-41);
- показаниями свидетеля Свидетель №24 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в 2024 году она нашла Мочалову Е.Н., как мастер-маникюра, в мессенджере «Вконтакте» в группе по поиску моделей и записалась к ней на оказание услуги маникюр. Услугами Мочаловой Е.Н. она пользовалась около 4 раз, в настоящее время ее услугами не пользуется. Принимала Мочалова ее в офисе по адресу: <адрес>. Оплату она производила всегда переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 800 руб. (т. 3 л.д. 43-44);
- показаниями свидетеля Свидетель №25 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что в 2024 году она нашла Мочалову Е.Н., как мастер-маникюра, в мессенджере «Вконтакте» и записалась к ней на оказание услуги маникюр. Принимала Мочалова ее по адресу: <адрес>. Пользовалась ее услугами она регулярно, каждый месяц, примерно ДД.ММ.ГГГГ она была у нее крайний раз. Оплату услуг она производила обычно переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №, иногда оплачивала наличными денежными средствами. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 46-47);
- показаниями свидетеля Свидетель №26 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает с начала 2023 года, с этого времени начала регулярно, раз в два месяца, пользоваться ее услугами, как мастера маникюрного сервиса. Принимала ее Мочалова по адресу: <адрес>. Оплату за услугу маникюра она производила по номеру телефона Мочаловой Е.Н. № через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее банковскую карту. Мочалова Е.Н. предоставила ей услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 2 000 руб. (т. 3 л.д. 49-50);
- показаниями свидетеля Свидетель №27 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает, как мастера маникюра, её услугами пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2025 года. В настоящее время ее услугами не пользуется. Принимала Мочалова ее в офисе по адресу: <адрес>, а после в офисе по адресу: <адрес>. Оплату она производила всегда переводом через приложение «Сбербанк онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 52-53);
- показаниями свидетеля Свидетель №28 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает около 2 лет, как мастера ногтевого сервиса, по рекомендации знакомых она стала пользоваться ее услугами регулярно, 1 раз в месяц ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Принимает Мочалова ее в офисе, по адресу: <адрес>, ранее принимала в офисе по адресу: <адрес>. Оплату услуг она производила обычно переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Она перевела Мочаловой Е.Н. денежные средства за оказанные услуги в виде маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 67-68);
- показаниями свидетеля Свидетель №29 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что Мочалову Е.Н. она знает как мастера ногтевого сервиса, по рекомендации знакомых она стала пользоваться ее услугами регулярно, 1 раз в месяц с 2024 года и по настоящее время. Принимает Мочалова ее в офисе, по адресу: <адрес>, ранее принимала по адресу: <адрес>. Оплату услуг маникюра она производила обычно переводом денежных средств через приложение «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона Мочаловой Е.Н. №. Редко оплачивала наличными денежными средствами. Она переводила денежные средства Мочаловой Е.Н. за оказанные услуги маникюра: ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 1 000 руб., 25.12. 2024 на сумму в размере 1 000 руб. (т. 3 л.д. 82-83);
- показаниями свидетеля Свидетель №31 оглашенными с согласия сторон в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ служит в органах внутренних дел, в должности ст. оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» состоит с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативная информация о том, что Мочалова Е.Н. совершила мошеннические действия в сфере получения социальной помощи, в ходе проверки этой информации им была организовано проведение проверки, в ходе которой были запрошены копии дела «ГСП социальный контракт, самозанятость» на имя Мочаловой Е.Н.. Также было проведено ОРМ «Наведение справок» в банковских организациях по истребованию сведений о движении денежных средств по расчетным счетам Мочаловой Е.Н. и опрошены там указанные лица. По результатам проверки материал с полученными сведениями был передан в орган предварительного расследования для принятия законного решения в рамках УПК РФ (т. 3 л.д. 118-120).
Кроме признания Мочаловой Е.Н. своей вины, ее виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОЭБиПК МО МВД России «Шарыповский» направлены результаты ОРД в отношении Мочаловой Е.Н. содержащие признаки преступления, предусмотренного ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 8-13);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым были осмотрены: постановление о предоставлении результатов ОРД; рапорт об обнаружении признаков преступления; копия запроса; копия ответа КГКУ «УСЗН»; копия социального контракта; копия решения о назначении социальной помощи; копия уведомления; копия тестирования; копия расчетов дохода на Мочалову Е.Н.; копия заявления в «УСЗН» Мочаловой Е.Н.; копия бизнес-плана по организации индивидуальной предпринимательской деятельности на Мочалову Е.Н.; копия отчетных документов; сведения по банковским счетам на Мочалову Е.Н.; аналитическая справка о поступлении денежных на счет Мочаловой Е.Н. с приложением (CD-диск с файлами в формате XL); справка по сети интернет на Мочалову Е.Н.; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чека «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 51) чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; 53) чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Райффайзен Банк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию о переводе по СБП «АльфаБанка» от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; аналитическую справку о поступлении денежных средств на счет Мочаловой Е.Н. «Тбанк», с приложением (CD-диском с файлами в формате XL); чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чека «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек «Сбербанк» по операции от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России»; постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ВТБ»; постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк»; запрос в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ; запроса в АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ №; запрос в ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» от ДД.ММ.ГГГГ №; запрос в ПАО «Банк ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ №; постановление о возбуждении ходатайства о получении разрешения на проведение ОРМ «Наведение справок» по операциям и счетам юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России»; карточка учета ТС на Мочалову Е.Н.; ответ АО «БМ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (CD-диск); ответ ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (CD-диск) (т. 2 л.д. 52-73);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого у представителя потерпевшего КГКУ «УСЗН» - ФИО18, изъято: дело на имя Мочаловой Е.Н. «ГСП социальный контракт самозанятость» (т. 2 л.д. 103-104);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено дело на имя Мочаловой Е.Н. «ГСП социальный контракт самозанятость» № карточки заявителя № (т. 2 л.д. 201-217);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанк» по номеру счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Мочаловой Е.Н. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет зачислена сумма в размере 350 000 рублей по платежному ордеру (т. 3 л.д. 162-165);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение кабинета № ТО КГКУ «УСЗН» по г. Шарыпово и Шарыповскому МО, расположенного по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Горького, д. 14 «В» (т. 3 л.д. 168-172);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля Свидетель №27 изъята выписка с ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 57-58);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля Свидетель №28 изъята выписка с ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 72-73);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого у свидетеля Свидетель №29 изъята выписка с ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 87-88);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложением к нему, согласно которого осмотрены: выписка по счету «Сбербанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №27; выписка по счету «Сбербанк» № МИР Премиальная №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №28; выписка по счету «Сбербанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №29 (т. 3 л.д. 102-108);
- платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 350 000 рублей поступила на счет Мочаловой Е.Н., плательщиком является отделение Красноярск Банка России// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, счет № (т. 3 л.д. 131);
- чеком о возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 23);
- скриншотом с сайта «Гос. услуг» при подаче заявления (т. 3 л.д. 193);
- ответом КГКУ «Управление социальной защиты населения» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен источник финансирования государственной социальной помощи Мочаловой Е.Н. (т. 3 л.д. 122);
- ответом УФК по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен № расчетного счета и дата открытия «Единого казначейского счета» (т. 3 л.д. 134);
- ответом ФНС УФНС России по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен период регистрации Мочаловой Е.Н. в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также указан специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 137-138);
- приложением к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны даты переводов, Ф.И.О отправителей и суммы переведенных денежных средств, согласно которых общая сумма переведенных свидетелям на счет Мочаловой Е.Н. денежных средств составила <данные изъяты> руб. (т. 3 л.д. 107-108).
Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, существенных нарушений, которые повлекли бы признание недопустимыми какого-либо из вышеуказанных доказательств, судом не усмотрено, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Обстоятельства дела, поведение подсудимой в ходе судебного производства по делу, исследованные в судебном заседании сообщение Администрации КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» (т.3 л.д.250), согласно которого Мочалова Е.Н. не состоит на учете у врача-психиатра, не дают оснований сомневаться в ее психическом здоровье, в связи с чем, суд признает подсудимую в отношении инкриминируемого ей деяния вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.
При таких обстоятельствах суд находит вину Мочаловой Е.Н. полностью доказанной и квалифицирует ее действия по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Назначая наказание подсудимой, суд согласно ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мочаловой Е.Н. суд признает добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; полное признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, о чем заявлено самой подсудимой в судебном заседании и что подтверждается материалами дела.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
При назначении наказания Мочаловой Е.Н. суд также принимает во внимание то, что она по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает и является самозанятой, однако совершила умышленное тяжкое преступление против собственности, и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет полностью обеспечить достижение целей наказания.
В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновной, состав её семьи, а также размер получаемого ей дохода.
При этом, с учётом вышеуказанного, и в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым применить при назначении наказания подсудимой положения ч. 3 ст. 46 УК РФ о назначении штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями.
Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Мочаловой Е.Н. суд считает необходимым не отменять, до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мочалову Екатерину Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 30 (тридцать) месяцев, с установлением ежемесячного платежа в размере 5 000 рублей.
Сумму уголовного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: ОКЦ № СибГУ Банка России// УФК по <адрес>, получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Красноярскому краю), л/с №, р/счет №, ИНН №, КПП №, БИК №, КБК №, ОКТМО №, номер счета банка (ЕКС): №,УИН №.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мочаловой Е.Н., оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРД, предоставленные органу предварительного расследования органом дознания и хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в материалах дела., дело на имя Мочаловой Е.Н. «ГСП социальный контракт самозанятость» № карточки заявителя №, выписку по счету «Сбербанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №27, выписку по счету «Сбербанк» № МИР Премиальная №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №28, выписку по счету «Сбербанк» №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №29, ответ ПАО «Сбербанк» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с помощью видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий Р.М. Еремин