ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего: судьи Гаврицкой И.Н., при секретаре судебного заседания Осипенко С.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шарыповского межрайонного прокурора Квашниной А.В., подсудимого Денисов М.А.
защитника – адвоката Сахнова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Денисов М.А., <данные изъяты> судимого:
- 04.04.2023 Советским районным судом г.Красноярска по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.229 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 5 лет,
- 08.11.2023 Шарыповским городским судом Красноярского края по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (штраф оплачен 20.12.2023, дополнительное наказание отбыто 23.11.2025), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Шарыповского городского суда Красноярского края от 08.11.2023, вступившим в законную силу 24.11.2023, Денисов М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 220 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде штрафа Денисов М.А. отбыл 20.12.2023, а 23.11.2025 снят с учёта в УИИ филиала по г. Шарыпово и Шарыповскому району по отбытии дополнительного наказания. Судимость за совершение указанного преступления не снята и не погашена.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, у Денисов М.А., будучи судимого за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, находящегося в состоянии опьянения в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки №», государственный регистрационный знак № регион, стоящим во дворе дома по указанному адресу.
Реализуя преступный умысел, Денисов М.А. в указанное время, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, сел за руль управления вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель автомобиля в рабочее состояние и начал на нем самостоятельное движение со двора <адрес>. В 02 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ Денисов М.А., во время движения на указанном автомобиле по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГАИ МО МВД России "Шарыповский". По результатам освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в патрульном автомобиле на <адрес> напротив <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут прибором «Тигон Р-8800», у Денисов М.А. было установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта 0,806 миллиграмм на литр в пробе выдыхаемого им воздуха.
В судебном заседании подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, не оспорил ни одного из представленных доказательств, с предъявленным обвинением согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Поскольку государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, преступление инкриминируемое Денисов М.А., относится к категории небольшой тяжести, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Денисов М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ
Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.62-64), Денисов М.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя. Однако, он мог и может осознавать характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ему преступление.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании (ч.2 ст.61 УК РФ).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств отягчающих наказание, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, судом не усмотрено.
При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый, согласно данным о личности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.69-71), имеет постоянное место жительства, проживает совместно с матерью, по месту жительства со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется посредственно (л.д.79), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (л.д.78), однако совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта в период условного осуждения по приговору Шарыповского городского суда от 04.04.2023, которым был осужден за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, что, по мнению суда, свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, назначенного условно с испытательным сроком.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ (об условном осуждении) и не усматривая возможности сохранения условного осуждения, назначенного приговором от 04.04.2023, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
В силу ч.4 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 04.04.2023, при этом, окончательное наказание назначает по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному по данному приговору наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, поскольку приговором от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение умышленного тяжкого и особо тяжкого преступления.
Так как Денисов М.А. осужден к лишению свободы с отбыванием наказания реально, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска Красноярского края.
Срок наказания в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
При этом, в соответствии со ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, необходимо зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы один день административного задержания – 04.03.2026 (л.д. 15), а также время содержания осужденного под стражей с 27.05.2026 до дня вступления приговора суда в законную силу.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, однако его срок подлежит исчислению с момента отбытия наказания в виде лишения свободы
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: автомобиль марки № государственный регистрационный знак № регион – подлежит возвращению собственнику ФИО5 (л.д.25), диск с видеозаписями от 04.03.2026 - подлежит хранению в настоящем уголовном деле.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.ст. 307-316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Денисов М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 04.04.2023, отменить.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Красноярска от 04.04.2023 назначить Денисов М.А. окончательное наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Меру пресечения Денисов М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 г. Ачинска Красноярского края.
Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы один день административного задержания 04.03.2026, а также время содержания осужденного под стражей с 27.05.2026 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами распространить на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, с исчислением его срока с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Вещественные доказательства: автомобиль марки <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> регион – вернуть собственнику ФИО5, диск с видеозаписями от 04.03.2026 – хранить в настоящем уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручении копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с использованием системы видеоконференц-связи, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий И.Н. Гаврицкая