ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года с. Целинное
Целинный районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Намазбаевой О.А.
при секретаре Корнеевой Е.А., с участием государственного обвинителя Целинного межрайонного прокурора Алтайского края Борвих С.К., подсудимого Бахарева А.А., защитника адвоката Колодина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении:
Бахарева А.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <дата> по <дата> Бахарев А.А. на чердаке дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил карабин модели «<данные изъяты>», который, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, является изготовленным промышленным способом, однозарядным карабином модели «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм <номер> г.в. и относится к среднествольному нарезному спортивно-охотничьему огнестрельному оружию, а также купил в <адрес> 43 патрона, которые, согласно заключению эксперта <номер> от <дата>, являются изготовленными промышленным способом, спортивно-охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм и относятся к боеприпасам к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., тем самым незаконно приобрёл карабин модели «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм <номер> и 43 патрона калибра 5,6 мм. В указанное время в <адрес> у Бахарева А.А. возник преступный умысел на незаконное хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Реализуя свой сформировавшийся вышеописанный преступный умысел, Бахарев А.А., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушение требований ст.6, ст.9, ст.13, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (с изменениями и дополнениями от 31.07.2025), п. 19, п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от <дата>), с момента незаконного приобретения и до 16 часов 15 минут <дата> хранил для личного пользования в предбаннике бани, расположенной по адресу: <адрес> карабин модели «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, <номер> и 43 патрона калибра 5,6 мм, в нарушении вышеуказанных норм закона.
<дата> в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут карабин модели «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, <номер> и 43 патрона калибра 5,6 мм, у Бахарева А.А. были изъяты сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>.
Подсудимый Бахарев А.А. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката Колодина А.Б. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Бахарев А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, от государственного обвинителя, защитника возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, приговор постановляется судом в особом порядке.
Действия подсудимого Бахарева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Данная квалификация действий Бахарева А.А. сторонами в судебном заседании не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.
<данные изъяты>
У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, последовательно придерживается избранной линии защиты, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, которое является оконченным, направленное против общественной безопасности.
По месту жительства Бахарев А.А. характеризуется положительно, проживает с супругой, жалоб и заявлений от соседей на него не поступало, на административной комиссии и заседаниях совета общественности администрации с. Целинное не рассматривался. По месту работы характеризуется положительно. По сведениям РБД ГУ МВД России по Алтайскому краю к административной ответственности не привлекался.
Суд признает и учитывает Бахареву А.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний, проверке показаний на месте с его участием, чем он облегчил реализацию процедуры уголовного преследования, а также признание им вины, раскаяние в содеянном.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств, в том числе, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.
Принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить Бахареву А.А. за совершенное преступление наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции статьи, с учетом требований ст.53 УК РФ, в виде ограничения свободы, с возложением на него обязанностей и установлением ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ.
Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, для назначения указанного вида наказания, не имеется.
Суд назначает Бахареву А.А. наказание в рамках санкции закона, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Бахареву А.А. применению не подлежат, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ.
Назначенное наказание, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 УПК РФ, а именно, вещественные доказательства: пакет <номер>, внутри которого находятся 43 гильзы калибра 5,6 мм, пакет <номер>, внутри которого находится карабин «<данные изъяты>» калибра 5,6 мм, <номер>, 1957 г.в., находящиеся на хранении в комнате хранения оружия МО МВД России «Целинный», по вступлению приговора в законную силу, передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для решения их судьбы в соответствии с законодательством.
Меру пресечения в виде обязательства о явке в отношении Бахарева А.А. оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Бахарева А.А. от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек освободить
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бахарева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования «Целинный район Алтайского края» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности:
являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Бахареву А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу отменить.
<данные изъяты>
Бахарева А.А. от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Целинный районный суд Алтайского края. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.
Судья подписано О.А. Намазбаева
Верно.
Судья О.А. Намазбаева