ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н., при секретарях судебного заседания Осипенко С.А., Малыгиной Е.А., с участием государственных обвинителей: заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Прикатова А.Г., помощника Шарыповского межрайонного прокурора Савиной А.А., подсудимой Носенко А.А.
защитника – адвоката Корниенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Носенко А.А., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, Носенко А.А. находилась по адресу: <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.
Носенко А.А. в указанное время, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, на своем мобильном телефоне «Техно Кэмон» ИМЕЙ 1 №, ИМЕЙ 2 №, при посещении бота в приложении «Телеграмм», совершила заказ для приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 7,085 грамма, оплатив покупку наркотического средства на сумму 25000 рублей с банковской карты неустановленного следствием лица, путем перечисления денежных средств на банковскую карту, неустановленного лица. Преследуя преступный умысел, в указанное время, Носенко А.А. получив фотографию с координатами закладки купленного ею наркотического средства в приложении «Телеграмм», установленном на мобильный телефон <данные изъяты>, около 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовала на участок местности, расположенный <адрес> где отыскала и взяла, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 7,085 грамма, упакованное в полимерный пакет, обмотанный изолентой черного цвета. Приобретенное наркотическое средство Носенко А.А. принесла в квартиру по адресу: <адрес>, где разделила его на три части для удобства употребления, одну из которых употребила путем курения, вторую часть упаковала в полимерный фрагмент и поместила на прикроватную тумбу слева от кровати в зальной комнате указанной квартиры, а третью часть оставила в полимерном пакете и поместила в свою женскую сумку, где стала хранить указанное наркотическое средство до изъятия сотрудниками полиции.
В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Носенко А.А. была задержана сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» около <адрес> края.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествии по адресу: <адрес> обнаружено и изъято:
- вещество светлого цвета, в полимерном пакетике, в женской сумке, на кровати указанной квартиры, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 6,455 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).
- вещество светлого цвета, в фрагменте из полимерного материала, на прикроватной тумбочке указанной квартиры, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством- PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,630 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).
Незаконно приобретенное наркотическое средство общей массой 7,085 грамма Носенко А.А. незаконно хранила с момента приобретения до изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский» в ходе проведения осмотра места происшествия.
В судебном заседании подсудимая Носенко А.А. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, заявила о раскаянии в содеянном и показала, что после похорон мужа, который погиб на СВО в мае 2025 года, она стала употреблять наркотическое средство «соль» путем курения.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, с помощью приложения, установленного в ее телефоне, она оформила заказ около 10 граммов наркотического средства «соль». Денежные средства в сумме 25 000 перевела на реквизиты, указанные в приложении. После чего ей пришло фото и координаты нахождения «закладки» с наркотическим средством. Она прошла в лесополосу, расположенную в <адрес> <адрес>, где забрала наркотическое средство. С приобретенным таким образом наркотическим средством она проследовала в вышеуказанную квартиру. Находясь в квартире, она разделила наркотическое средство на три части, одну из которых употребила путем курения. При выходе из квартиры ее задержали сотрудники полиции. В присутствии понятых она выдала оставшееся наркотическое средство и рассказала, каким образом и где забрала приобретенное наркотическое средство.
В настоящее время она наркотические средства не употребляет, самостоятельно обратилась к врачу-наркологу, занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей.
Заслушав подсудимую, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Носенко А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель Свидетель №2 работающий оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Шарыповский» (л.д.91-93) при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показал, что в отдел полиции поступила информация о незаконном приобретении и хранении Носенко А.А. наркотических средств. Им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Носенко А.А. намерена снять посуточно квартиру по адресу: <адрес> для дальнейшего хранения и употребления данного наркотического средства.
В указанный день около 21 часа в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», им совместно с оперуполномоченным Свидетель №1 на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда <адрес> <адрес> была задержана Носенко А.А.. В ходе осмотра квартиры, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято: полимерный пакетик с контактной застежкой красного цвета с веществом светлого цвета; мобильный телефон марки «Техно Спарк» с сим-картой; фрагмент полимерного материала с веществом светлого цвета; пластиковая бутылка с отверстием с наслоением вещества темного цвета; 2 бонга с наслоением вещества темного цвета. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, прошиты нитью, опечатаны. Был составлен протокол осмотра места происшествия, после чего Носенко А.А. была доставлена на медицинское освидетельствование.
Свидетель Свидетель №1 (л.д.88-90) в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) дал показания по своему существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2
Свидетели Свидетель №4 (л.д.85-87) и Свидетель №3 (л.д.82-84) в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры по адресу: <адрес>. В ходе осмотра указанной квартиры было обнаружено и изъято: на кровати в женской сумке пакетик с веществом светлого цвета, на кровати мобильный телефон марки «Техно Спарк» с сим-картой, на тумбочке: фрагмент полимерного материала с веществом светлого цвета, пластиковая бутылка с отверстием с наслоением вещества темного цвета, бонг с наслоением вещества темного цвета, в верхнем выдвижном ящике тумбочки бонг с наслоением вещества темного цвета. Так же в их присутствии у задержанной были получены смывы с рук. Все изъятые предметы, смывы и контрольный марлевый тампон были упакованы в разные пакеты и опечатаны, составлены протоколы, в котором все участвующие расписались.
Указанные показания свидетелей, а также показания Носенко А.А. полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в суде.
- постановлением о предоставлении результатов оперативно розыскной деятельности органу дознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);
- рапортом о проведении ОРМ «Наблюдение» (л.д.12), составленным оперуполномоченным МО МВД России «Шарыповский» Свидетель №1, согласно которому оперативно-розыскное мероприятие было проведено совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, в связи с поступившей оперативной информации о том, что Носенко А.А. занимается приобретением и хранением, в крупном размере наркотического средства синтетического происхождения для личного употребления. Из оперативной информации следовало, что ДД.ММ.ГГГГ Носенко А.А. намерена снять посуточно квартиру по адресу: <адрес> для дальнейшего хранения и употребления наркотического средства. Около 21 часа 30 минут Носенко А.А. была задержана <адрес>
- рапортом оперуполномоченного ГКОН Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» была задержана Носенко А.А. и направлена в наркологический кабинет КГБУЗ «Шарыповская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования;
- актом медицинского освидетельствования Носенко А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34,35), согласно которым у Носенко А.А. установлено опьянение веществом – производный N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболиты);
- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» (л.д.24), согласно которому в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №3, у Носенко А.А. взяты смывы с рук, которые упакованы в пакет № 2, контрольный марлевый тампон упакован в пакет № 1;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей (л.д.13-23), согласно которому следователем, при участии понятых Свидетель №3 и Свидетель №4, оперуполномоченного Свидетель №2, произведен осмотр <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: на кровати в зальной комнате, из женской сумки полимерный пакет с контактной застежкой красного цвета с веществом светлого цвета (упакован в пакет № 1); на кровати мобильный телефон марки «Техно Кэнон» с сим-картой <данные изъяты> № (упакован в пакет № 6); на тумбочке, слева от кровати, фрагмент полимерного материала с веществом светлого цвета (упакован в пакет № 2); на тумбочке пластиковая бутылка с отверстием с наслоением вещества темного цвета (упакован в пакет № 3); так же на тумбочке обнаружен и изъят бонг с наслоением вещества темного цвета (упакован в пакет № 4); в верхнем выдвижном ящике тумбочки обнаружен и изъят бонг (упакован в пакет 5);
- протоколами осмотра предметов, с фототаблицами (л.д. 37-42, 73-77), в ходе которых осмотрены предметы и вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а также конверты со смывами с рук Носенко А.А.. Осмотрены следующие предметы: пакет № 1, в котором находится полимерный пакет с контактной застежкой с веществом светлого цвета; пакет № 2, в котором находится фрагмент полимерного материала с веществом светлого цвета; пакет № 3 в котором находится пластиковая бутылка с отверстием с наслоением вещества темного цвета; пакет № 4, в котором находится бонг с наслоением вещества темного цвета; пакет № 5, в котором находится бонг с наслоением вещества темного цвета; бумажные конверты № 1,2 с контрольным марлевым тампоном и со смывами с рук Носенко А.А.; пакет № 6, в котором находится мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой №, ИМЕЙ 1 №, ИМЕЙ 2 №;
- заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-51), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 6,445 г. (находящееся в пакете № 1) изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. При этом, согласно справке об исследовании от 03/03/2026 (л.д.28), первоначальная постоянная масса указанного наркотического средства – 6,455 г.;
- заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-58), согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,620 г. (находящееся в пакете № 2) изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681. При этом, согласно справке об исследовании от 03/03/2026 (л.д.28), первоначальная постоянная масса указанного наркотического средства – 0,630 г.;
- заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-65), согласно которому на представленных пластиковой бутылке, упакованной в пакет № 3, стеклянном бонге, упакованном в пакет № 4, стеклянном бонге, упакованном в пакет № 5, обнаружено вещество, содержащем в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?- пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Определить массу наркотического средства не представилось возможным, в виду присутствия его на объектах носителях в следовом количестве;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.118-122), проведенного с участием Носенко А.А. и ее защитника, в ходе которого обвиняемая указала на участок местности, расположенный в <адрес> и пояснила, что в данном месте она забрала незаконно приобретенное наркотическое средство, которое было изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес>.
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.
Оснований для самооговора подсудимой Носенко А.А. в судебном заседании и на предварительном следствии не установлено, подсудимой о таковых не заявлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой Носенко А.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д.149-151), Носенко А.А. обнаруживает признаки психического и поведенческого расстройства в виде синдрома зависимости от других психостимуляторов, а так же синдрома алкогольной зависимости, однако, она могла и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Носенко А.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера она не нуждается.
Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновной при ее совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Носенко А.А. вменяемой и подлежащей наказанию.
Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Носенко А.А. представила органам следствия информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с ее участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого установлено место приобретения наркотического средства (л.д. 118-122)(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); наличие малолетних детей <данные изъяты> рождения (л.д. 144)(п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ); нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения (л.д. 144), гибель супруга во время исполнения воинской службы в ходе проведения Специальной Военной Операции (л.д.184), признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья (л.д.149-151)(ч.2 ст.61 УК РФ).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных доказательств, судом не усмотрено.
При назначении наказания Носенко А.А. суд также принимает во внимание данные о ее личности, согласно которым она не состоит на учете у врача психиатра (л.д.142), имеет постоянное место жительства, проживает с детьми, по сведениям УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шарыповский» со слов соседей характеризуется не удовлетворительно (л.д.145), состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: зависимость от алкоголя II степени (л.д.142), согласно медицинской справки врача-нарколога по результатам исследования анализов ДД.ММ.ГГГГ у подсудимой выявлено наличие наркотического вещества, совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
В связи с изложенным суд назначает Носенко А.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимой не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд находит возможным не применять, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновной без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.
Так как Носенко А.А. осуждена к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из материалов уголовного дела следует, что изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки «Техно КЭМОН» с сим-картой использовался подсудимой при совершении преступления, в связи с чем подлежит конфискации.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: наркотическое средство остаточной массой 6,435 гр., 0,620 гр., – надлежит хранению до принятия решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство, после чего подлежит уничтожению, пакеты №1,2 с марлевым тампоном со смывами с рук (контроль), пластиковая бутылка, 2 стеклянных бонга – подлежат уничтожению, мобильный телефон марки <данные изъяты>» с сим-картой - подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.302, ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Носенко А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.
В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Носенко А.А. считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденную: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться для регистрации в указанный орган, а также в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.
Меру пресечения Носенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 6,435 гр., 0,620 гр., – хранить до принятия решения по уголовному делу №, после чего уничтожить, смывы с рук (контроль), пластиковую бутылку, 2 стеклянных бонга – уничтожить, мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим-картой - конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий И.Н. Гаврицкая