ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2026 года село Лаврентия
Чукотский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Этвеш К.Н., при секретаре Эттывекет П.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заёмщика Ринетегиной А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец/ Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ринетегиной А.Ю., в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества Ринетегиной А.Ю. задолженность кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, в размере 107 373 руб. 32 коп. и сумму государственной пошлины 4 221 руб. 20 коп.
В обоснование иска указывалось, что 15 ноября 2023 года между Ринетегиной А.Ю. и истцом заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ринетегиной А.Ю. денежные средства в размере 82 499 руб. на срок 60 месяцев под 31,90% годовых.
Ринетегина А.Ю. умерла 22.09.2024, и на момент её смерти общий размер задолженности по кредитному договору составлял 107373 руб. 32 коп.
20 апреля 2026 от представителя истца ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины.
В судебное заседание участники процесса не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 15 ноября 2023 года между Ринетегиной А.Ю. и истцом заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ринетегиной А.Ю. денежные средства в размере 82 499 руб. на срок 60 месяцев под 31,90% годовых.
Ринетегина А.Ю. умерла 22 сентября 2024 года, и на момент её смерти общий размер задолженности по кредитному договору составлял 107373 руб. 32 коп.
По состоянию на 03 апреля 2026 года к имуществу Ринетегиной А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22 сентября 2024 года, наследственное дело не открывалось.
Судом установленного, что какого либо движимого или недвижимого имуществ на момент смерти у Ринетегиной А.Ю. не имелось.
Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе полностью или частично отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия такого отказа и прекращения производства по делу.
Рассматривая требование о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно материалам дела отказ от иска не был связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца или примирительными процедурами, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 2954,84 руб. (70% от 4221,20 руб.).
Таким образом, требование Банка о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению.
Правовых оснований для возврата истцу государственной пошлины в полном объеме или взыскания оставшейся части размера государственной пошлины с ответчика не имеется.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заёмщика Ринетегиной А.Ю. о взыскании долга по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины удовлетворить частично.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) 70% от уплаченной при подаче иска по платёжному поручению № 15329 от 30.03.2026 государственной пошлины - 2954 (две тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 84 копеек.
В удовлетворении остальной части заявления о возврате государственной пошлины отказать.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чукотский районный суд путем подачи частной жалобы в 15-дневный срок.
Судья К.Н. Этвеш