ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 г. г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Яковченко О.А.
при секретаре Андрияка В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Успешная» к Полубинскому А.С. о взыскании задолженности, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Управляющая компания «Успешная» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Общее правило о подсудности установлено в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика - организации.
Согласно сведений, представленных из Отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Полубинский А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данный адрес не находится в границах <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку на дату принятия иска (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик не проживал на территории <адрес>, соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами настоящего спора не заключалось, суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е ДЕ Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Успешная» к Полубинскому А.С. о взыскании задолженности, пени передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Яковченко