К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1369/2026 ~ М-629/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Яковченко Оксана Анатольевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
15.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1369/2026

22RS0066-01-2026-001548-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2026 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Яковченко О.А., при помощнике судьи Чернета К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НО «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» к ИП Лучковскому А.В., Скавронскому В.Г. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд <адрес> обратился истец с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 4423708,90 руб., обратить взыскание на транспортные средства, оборудование.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, извещался в установленном законном порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещался надлежащим образом.Повторно истец не явился в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При данных обстоятельствах суд полагает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление НО «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства» к ИП Лучковскому А.В., Скавронскому В.Г. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Истец, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.А. Яковченко

Участники

Истец

  • НО Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства

    ИНН 2221129510ОГРН 1072202003994

Ответчик2

  • ИП Л. А. В.

  • С. В. Г.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк в лице филиала- Алтайское отделение № 8644

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ход дела

  1. 15:04

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:51

    Передача материалов судье

  3. 13:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:57

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    417

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    417 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 12:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:56

    Дело оформлено

  10. 15:27

    Дело передано в архив