РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС», Нестеренко А.В. о расторжении кредитных соглашений, взыскании задолженности по кредитным соглашениям,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО)/Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (далее - ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС»), Нестеренко А.В., в котором с учетом уточнения просило взыскать солидарно с ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС», Нестеренко А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере <данные изъяты>., задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГвключительно) в размере <данные изъяты>.; расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС»; расторгнуть Кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС»; а также взыскать солидарно с ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС», Нестеренко А.В. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» заключено Кредитное соглашение № (далее кредитное соглашение №).
Согласно п.2.1 указанного кредитного соглашения кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в кредитном соглашении, а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным соглашением.
В соответствии с условиями кредитного соглашения №1 кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита - <данные изъяты>., цель кредита - развитие, расширение бизнеса, процентная ставка по кредиту - 20 % годовых, срок кредита - 36 месяцев с даты предоставления кредита.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному соглашению №1 в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1400000 руб. перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению №1 заключен договор поручительства № Банком ВТБ (ПАО) и Нестеренко А.В.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по процентам по просроченному долгу.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.11.5 кредитного соглашения о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение в соответствии со ст.450 ГК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» заключено Кредитное соглашение № (далее кредитное соглашение №2). В соответствии с данным кредитным соглашением Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 19,5 % годовых.
Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты>. перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению заключен договор поручительства № Банком ВТБ (ПАО) и Нестеренко А.В.
Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по данному кредитному соглашению № составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по процентам по просроченному долгу.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.11.5 кредитного соглашения о полном досрочном исполнении денежных обязательств, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение в соответствии со ст.450 ГК РФ.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитов и уплате процентов у ответчиков образовалась задолженность перед Банком. В связи с тем, что ответчиками задолженность по кредитным соглашения не выплачена, истец обратился в суд с исковым заявлением.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчики ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС», Нестеренко А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» заключено кредитное соглашение №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 20% годовых.
Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером и не оспаривалось ответчиком.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, установленном соглашением.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению заключен договор поручительства № Банком ВТБ (ПАО) и Нестеренко А.В.
Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки (п.10.2 кредитного соглашения).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по процентам по просроченному долгу.
В соответствии с п. 2.1, 2.3 Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по Соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы) иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению и Договора, по возврату суммы Кредита/полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
В соответствии п. 2.4 Договора, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих Обязательств по Кредитному Соглашению, такие Обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем в порядке, предусмотренном Договором.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.11.5 кредитного соглашения о полном досрочном исполнении денежных обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение в соответствии со ст.450 ГК РФ.
В адрес поручителя также Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС» заключено Кредитное соглашение №. В соответствии с данным кредитным соглашением Банк предоставил заемщику кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 19,5 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, Банком предоставлены денежные средства в сумме 3620000 руб. на расчетный счет Заемщика, подтверждается выпиской по счету, банковским ордером.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного соглашения в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению было принято поручительство Нестеренко А.В. согласно Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и Нестеренко А.В.
Обязательства по кредитному соглашению в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им надлежащим образом не исполняются ответчиком, что подтверждается расчетом задолженности.
В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям за каждый день просрочки (п.10.2 кредитного соглашения).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности по кредиту, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по процентам по просроченному долгу.
В соответствии с п. 2.1, 2.3 Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком солидарно и в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению.
Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств в том объеме, в каком они существуют по Соглашению и Договору к моменту их фактического удовлетворения, а также обеспечивает неустойки (пени, штрафы) иные штрафные санкции, убытки, судебные и иные расходы Банка, связанные с реализацией прав по Кредитному соглашению и Договора, по возврату суммы Кредита/полученных денежных средств по Кредитному соглашению и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ при недействительности Кредитного соглашения или возврате неосновательного обогащения при признании Кредитного соглашения незаключенным.
В соответствии п. 2.4 Договора, в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения Заемщиком любого из своих Обязательств по Кредитному Соглашению, такие Обязательства должны быть исполнены в полном объеме за Заемщика Поручителем в порядке, предусмотренном Договором.
В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.11.5 кредитного соглашения о полном досрочном исполнении денежных обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также о намерении истца расторгнуть кредитное соглашение в соответствии со ст.450 ГК РФ.
В адрес поручителя также Банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование исполнено не было.
В соответствии с п.4.2 Договора, поручитель подтверждает, что до настоящего договора полностью ознакомлен со всеми условиями Кредитного соглашения, с характером, объемом, существом, размером, сроками исполнения Обязательств 3аемщика по Кредитному соглашению, в том числе Поручитель ознакомлен с обстоятельствами, являющимися основанием потребовать досрочного исполнения Заемщиком Обязательства по соглашению, что подтверждается подписью уполномоченного лица Поручителя на Договоре и он не вправе ссылаться на свою неосведомленность.
В пункте 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Принимая во внимание срок просрочки исполнения обязательств по кредитным соглашениям, суммы просроченных платежей, суд считает допущенное ответчиками нарушение условий кредитных соглашений является существенным, а, следовательно, требование Банка о расторжении Кредитных соглашений подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.
При этом в силу пунктов 1,3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. При солидарной обязанности должников, в силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с расчетом, представленным истцом и проверенным судом, задолженность ответчиков перед банком по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиками правильность расчета задолженности не оспаривалась, контррасчет не представлен.
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Банком исковых требований и о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу Банка задолженности по кредитным соглашениям.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины истцу составит <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (№), Нестеренко А.В., паспорт №, в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> - задолженность по процентам по просроченному долгу.
Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ИНН №), Нестеренко А.В., паспорт №, в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по процентам по просроченному долгу.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХСЕРВИС» (ИНН № Нестеренко А.в., паспорт №, в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №16 по Алтайскому краю возвратить Банка ВТБ (ПАО), ОГРН № государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем принесения апелляционной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 03.09.2026