Дело № 2-1396/2026
22RS0066-01-2026-001644-09
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Семеряковой С.А. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с исковым заявлением к Семеряковой С.А., в котором просило:
1. расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Семеряковой С.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; обратить взыскание на нежилое помещение, машино-место № площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер № установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>
2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Семеряковой С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место №, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Семеряковой С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место № площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.
4. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Семеряковой С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место № площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>
5. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Семеряковой С.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место № площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключены кредитные договоры № По условиям которых ответчику предоставлены кредиты в сумме 300000 руб. по каждому кредитному договору сроком на 242 месяца с уплатой процентов на сумму кредита. Кредиты предоставлены для целевого использования, а именно для приобретения предметов ипотеки, нежилых помещений площадью 13,3 кв.м., машино-места №, расположенные по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредитов и процентов за пользование ими ответчиком не производятся.
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены требования о полном досрочном погашении обязательств по кредитным договорам.
До настоящего времени ответчиком не исполнены указанные требования.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Учитывая изложенное, начальная продажная цена предметов ипотеки должна быть установлена в размере <данные изъяты>
В связи с вышеизложенным, истец обратился с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Семерякова С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 242 месяца с уплатой процентов на сумму кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения предмета ипотеки, нежилого помещения площадью 13,3 кв. м. – машино-место <адрес>, кадастровый номер №.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 242 месяца с уплатой процентов на сумму кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения предмета ипотеки, нежилого помещения площадью 13,3 кв. м. – машино-место №, расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 242 месяца с уплатой процентов на сумму кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения предмета ипотеки, нежилого помещения площадью 13,3 кв. м. – машино-место № расположенное по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
Истец свои обязательства по договору исполни в полном объеме, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 242 месяца с уплатой процентов на сумму кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения предмета ипотеки, нежилого помещения площадью 13,3 кв. м. – машино-место №, расположенное по адресу <адрес> кадастровый номер №.
Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 242 месяца с уплатой процентов на сумму кредита. Кредит предоставлен для целевого использования, а именно для приобретения предмета ипотеки, нежилого помещения площадью 13,3 кв. м. – машино-место №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Истец свои обязательства по договору исполни в полном объеме, ответчик ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору № составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 8.4.1.9. Основных условий предоставления и погашения ипотечного кредита Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки при нарушении Заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем на 15 календарных дней.
На основании п. 8.4.2. Основных условий предоставления и погашения ипотечного кредита в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, считая с даты предъявления Кредитором письменного требования о досрочном возврате Кредита и уплате процентов, обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на Квартиру, находящуюся в залоге у Кредитора, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика.
В силу п. 5 ст. 54.1 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее 05.03.2026 г., а также банк заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры.
До настоящего времени ответчик не выполнил указанные требования истца, что в соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», условиями закладной и кредитного договора указанные обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 50 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Ипотеки зарегистрированы в установленном порядке в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.
Таким образом, в силу положений действующего законодательства, а также условий кредитных договоров, заключенных с ответчиком, при наличии просрочек внесения ежемесячных платежей возможно досрочное взыскание сумм кредитов, а также обращение взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», под обращением взыскания на имущество должника понимается изъятие имущества и (или) его принудителен реализация.
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в решении об обращении взыскания на заложенное имущество суд должен определить и указать суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению.
По смыслу приведенных правовых норм в решении должны быть указаны конкретные суммы, которые вправе получить залогодержатель.Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Согласно отчету об оценке №, выполненному ЗАО «Бизнес-Эксперт», рыночная стоимость машино-места № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд устанавливает начальную продажную стоимость каждого машино-места в размере <данные изъяты> (80% от оценочной стоимости).
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (с последующими изменениями и дополнениями), принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Таким образом, указанная норма права содержит императивные требования относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного имущества на основании отчета оценщика.
Суд должен установить ее в размере 80% от рыночной стоимости этого имущества.
Данное положение закона направлено с одной стороны, на предотвращение продажи заложенного имущество по заниженной цене, а с другой стороны, на уменьшение риска объявления торгов несостоявшимися по причинам, связанным с завышением начальной продажной цены заложенного имущества.
При этом действующее законодательство Российской Федерации, в том числе и Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)" и Федеральный закон от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", не предусматривает различий относительно установления начальной продажной цены заложенного имущества в размере 80% от рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика или в заключении экспертизы.
Согласно статье 8 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, оценка объекта оценки, в том числе повторная, может быть проведена оценщиком на основании определения суда.
Проведенная оценка соответствует требованиям статьи 11 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
При этом суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Аналогичные требования содержатся и в ст. 54.1 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)".
Как видно из материалов дела, задолженность по кредитным договорам существенно превышает 5% от стоимости заложенного имущества.
Таким образом, сумма текущего долга составляет более 5 процентов от стоимости заложенного имущества, период просрочки составляет более 3-х месяцев, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
Суд, проверив правильность представленных истцом расчетов, учитывая что ответчиком не опровергнут размер заявленных к взысканию сумм, находит их верными, взыскивает в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению, поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Семеряковой С.А., паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место №, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., определив способ продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Семеряковой С.А., паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место № площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., определив способ продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Семеряковой С.А., паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место №, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., определив способ продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитный договор № от 01 ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Семеряковой С.А., паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место №, площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., определив способ продажи с публичных торгов.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Семеряковой С.А., паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО), №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. - задолженность по процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – нежилое помещение: машино-место № площадью 13,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>., определив способ продажи с публичных торгов.
Взыскать с Семеряковой С.А., паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО), ОГРН № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 29.07.2026