ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Пахомовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Управляющая компания «Изумруд» к Хохлову А.А., Воробьеву В.Б., Воробьевой А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просил взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей в размере 40300 руб., пени в размере 27365,2 расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав, что жилое помещение расположено по адресу: <адрес>42, задолженность сложилась за период ч ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 13-15 часов ДД.ММ.ГГГГ, 13-15 час. ДД.ММ.ГГГГ, не явился, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ответчики ФИО2, ФИО3 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову;
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Изумруд» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.В. Филиппова