К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1486/2026 ~ М-755/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Чернигина Ольга Александровна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
07.04.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-1486/2026

22RS0066-01-2026-001817-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 июля 2026 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Елисеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К Т А к К А В о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению К А В к К Т А о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти К В Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес> в доме <адрес> по <адрес>; признать право собственности К Т,А. на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру. В порядке наследования.

Со встречными требованиями обратился К А.В., просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в доме <адрес> по <адрес> <адрес>; на 1/3 долю в праве собственности на автомобиль Шевроле Нива, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Представителями сторон в судебном заседании заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения и об его утверждении.

Мировое соглашение в соответствии со ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить, а производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению К Т А к К А В о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению К А В к К Т А о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по условиям которого:

1. Предмет мирового соглашения

Стороны урегулируют спор о разделе наследственного имущества, открывшегося после смерти К В Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и распределяют имущество, входящее в состав наследства, следующим образом:

1.1. Квартира

1.1.1. В собственность К Т А (паспорт№) переходит 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

1.1.2. В собственность К А В (паспорт: №) переходит 1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> кадастровый номер №.

1.2. Автомобиль1.2.1. В собственность К Т А (паспорт: №) переходит автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

1.2.2. Право собственности на указанный автомобиль у К А В отсутствует.

1.3. Земельный участок

1.3.1. В собственность К А В (паспорт: №) переходит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №

1.3.2. Право собственности на указанный земельный участок у К Т А отсутствует.

2. Отказ от денежной компенсации

Стороны подтверждают, что установленный настоящим соглашением раздел наследственного имущества полностью компенсирует стоимость долей и причитающихся каждому из них частей наследства. В связи с этим стороны не имеют друг к другу материальных претензий и не требуют выплаты какой-либо дополнительной денежной компенсации в части спорного имущества.

3. Судебные расходы

Уплаченная К А В при предъявлении встречного искового заявления государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату К А В в размере 70 (семидесяти) процентов от уплаченной суммы. В оставшейся части К Т А издержки по уплате государственной пошлины К А В не компенсирует. Также Стороны не компенсируют друг другу перечисленные в ст. 94 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

4. Порядок исполнения мирового соглашения

4.1. Настоящее мировое соглашение, утвержденное судом, является основанием для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

4.2. Право собственности на автомобиль подлежит перерегистрации в подразделении ГИБДД в установленном законом порядке.

5. Последствия заключения мирового соглашения

5.1. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

5.2. Стороны подтверждают, что заключение настоящего мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

6. Заключительные положения

6.1. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Железнодорожным районным судом г. Барнаула.

6.2. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.

Производство по делу по исковому заявлению К Т А к К А В о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению К А В к К Т А о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.А. Чернигина

Участники

Истец

  • К. Т. А.

Ответчик

  • К. А. В.

Третье лицо

  • П. Л. Г.

Представитель

  • М. Н. С.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:02

    Передача материалов судье

  3. 13:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:40

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 14:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    324

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    324 · неявка ОТВЕТЧИКА

  8. 13:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    324

  9. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    324 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  10. 18:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 18:07

    Дело оформлено

  12. 14:43

    Дело передано в архив