ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2026 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Чернигиной О.А., при секретаре Елисеевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К Л Е к А Р М о признании договора залога недействительным,
УСТАНОВИЛ:
К Л.Е. обратился в суд с иском к Артамонову Р.М. в котором просил признать недействительным договор залога №1 к договору займа №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К Л.Е. и А Р.М. в отношении квартиры, назначение: жилое помещение, площадь: 69, 4 кв.м., этаж 9, адрес: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер № и применить последствия недействительности сделки в виде признания права залога А Р.М. в отношении квартиры, назначение: жилое помещение, площадь: 69, 4 кв.м., этаж 9, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
Заявление об отказе от исковых требований в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Суд в силу ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия данного процессуального шага истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении, приобщенном к материалам дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Судом установлено, что определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула и Обществу с ограниченной ответственностью «Гентехпроект» (ИНН 5431107597) проводить в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ торги по реализации квартиры, назначение: жилое помещение, площадь: 69,4 кв.м., этаж 9, адрес: <адрес>, кадастровый номер № (собственник К Л Е).
На основании изложенного, суд считает, что сохранение обеспечительных мер по данному делу нецелесообразно, поскольку меры обеспечения иска направлены на обеспечение возможности исполнения решения суда, принятого по существу конкретного спора (которого в данном случае не постановлено), поэтому вышеуказанные меры обеспечения иска подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению К Л Е к А Р М о признании договора залога недействительным, прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Отделу судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула и Обществу с ограниченной ответственностью «Гентехпроект» (ИНН 5431107597) проводить в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ торги по реализации квартиры, назначение: жилое помещение, площадь: 69,4 кв.м., этаж 9, адрес: <адрес>, кадастровый номер № (собственник К Л Е).
В течение 15 дней на определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.
Судья О.А. Чернигина