ДЕЛО № 2-1605/2026
22RS0066-01-2026-002081-56
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.
при секретаре Пахомовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к Коломиной Е.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №16) обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «СОЮЗ» ИНН №, ОГРН № в размере 100 процентов, принадлежащую ФИО1 ИНН №, в пределах суммы задолженности 51853,48 руб., путем продажи с публичных торгов.
В обоснование требований истец указывает, что на налоговом учете в МИФНС 16 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, место рождения: СССР, гор. Барнаул, Алтайский край, проживающая по адресу: <адрес>, иные данные не известны.
МИФНС № 16 в связи с неуплатой задолженности в установленный срок реализована процедура взыскания за счет имущества физического лица в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) направлены в суд заявления о вынесении судебных приказов.
На основании заявления МИФНС № 16, мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края выданы судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а№, от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по налогам, которые направлены на исполнение в Отделение судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
Судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1:
от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13459,29 руб.
от ДД.ММ.ГГГГ № № о взыскании задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23336,89 руб., (не учитывая исполнительные производства и суммы в пользу иных взыскателей).
До настоящего времени требования исполнительных документов исполнены, актуальная сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 51853,48 руб.
Обращение взыскания на имущество должника, в силу п.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»), является одной из мер принудительного исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, против вынесения заочного решения не возражал.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом, на налоговом учете в МИФНС 16 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, место рождения: СССР, гор. Барнаул, Алтайский край, проживающая по адресу: <адрес>
МИФНС № 16 в связи с неуплатой задолженности в установленный срок реализована процедура взыскания за счет имущества физического лица в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации направлены в суд заявления о вынесении судебных приказов.
На основании заявления МИФНС № 16, мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края выданы судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам, которые направлены на исполнение в Отделение судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Алтайского края.
На исполнении в Отделении судебных приставов Ленинского района г. Барнаула Алтайского края возбуждены исполнительные производства в отношении должника ФИО1:
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 13459,29 руб., остаток на текущую дату составляет 12459,29 руб.
- от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 23336,89 руб., остаток на текущую дату составляет 21801,86 руб.
На исполнении в Отделении судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 17592,33 руб., остаток на текущую дату составляет 17592,33 руб.
При мониторинге информационной базы данных исполнительных производств на сайте ФССП России по Алтайскому краю (http:r22.fssp.gov.ru), общая и актуальная сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 51853,48 руб.
До настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, актуальная сумма задолженности по указанным исполнительным производствам составляет 51853,48 руб.
Согласно ст. 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом за исключением перечня имущества граждан, на которое в соответствии с п.1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не может быть обращено взыскание.
В соответствии с ч.1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно сведениям информационного ресурса налогового органа установлено, что ФИО1 ИНН № принадлежит доля уставного капитала в ООО "СОЮЗ" ИНН №, ОГРН № в размере 100 %.
Согласно п. 3 статьи 74 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при недостаточности у должника иного имущества для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований взыскание на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, обращается на основании судебного акта.
Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
Из указанных норм следует, что обращение взыскания на долю должника в обществе с ограниченной ответственностью возможно по решению суда в случае отсутствия иного имущества, способного удовлетворить требования взыскателя.
Обращение взыскания и реализация заложенной доли в уставном капитале общества осуществляется по общим правилам исполнительного производства.
Правила обращения взыскания на долю должника в обществах с ограниченной ответственностью установлена в пункте 2 и 3 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»: в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества. Действительная стоимость доли или часть доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам. В случае если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторам общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.
Лицо, приобретшее долю в уставном капитале, становится полноправным участником общества. Оно вправе требовать проведения общего собрания участников общества и решения вопроса о внесении изменений в учредительные документы. Имущество, нереализованное на торгах, передается взыскателю, который также приобретает права и обязанности участника общества.
Права и обязанности участника общества, на долю которого обращено взыскание, прекращаются выплатой действительной стоимости доли. Обращение взыскания на долю в уставном капитале общество по своим последствиям для юридической судьбы этой доли тождественно выходу участника из общества. При продаже доли с публичных торгов до истечения трехмесячного срока общество (участники общества), изъявившее желание приобрести соответствующую долю с оплатой кредитору ее действительной стоимости вправе требовать в судебномпорядке перевода на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах ст.6, п.3 ст.250 ГК РФ (п.19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Верховного арбитражного суда Российской Федерации №90/14 от 09.12.1999).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника уставном капитале общества с ограниченной ответственностью допускается при недостаточности у него иного имущества для исполнения содержащихся исполнительном документе требований.
Согласно сведениям, полученных из регистрирующих органов Федерации службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, Гостехнадзора, у должника ФИО1 недостаточно личного имущества, на которое может быть обращено взыскание (с учетом единственного жилья) в рамках вышеуказанных исполнительных производств в целях полного погашения налоговой задолженности. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографий от ДД.ММ.ГГГГ №, Управления ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №
№.
Финансовым анализом, проведённым в отношении ООО "СОЮЗ" ИНН №, ОГРН № на основании предоставленной юридическим лицом бухгалтерской и налоговой отчетности за ДД.ММ.ГГГГ год отражена информация о чистых активах юридического лица в сумме 197000 руб.
Стоимость чистых активов определяется по правилам и порядку, утвержденным Приказом Минфина России от 28.08.2014 №84н «Об утверждении Порядка определения стоимости чистых активов» как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации. Стоимость чистых активов определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества.
Показатель «Чистые активы» рассчитывается по формуле: стр.1600 - (стр.1 + стр.1500 - стр.1530). При упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности стр.1300. В случае если, показатель принимает отрицательное значение, то по данным бухгалтерского баланса размер долгов превышает стоимость всего имущества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 14 Федерального закона 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Для этого умножаем размер чистых активов на долю в уставном капитале: Стоимость доли = 197000*100% = 197000 руб..
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 234-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить.
Обратить взыскание на долю в уставном капитале ООО «СОЮЗ» ИНН №, ОГРН № в размере 100 процентов, принадлежащую ФИО1 ИНН №, в пределах суммы задолженности 51853,48 руб., путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Филиппова
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2026