ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2026 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Рудь А.А., при секретаре судебного заседания Гордеевой С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Васильева Д.Н., подсудимого Синицын Е.А., его защитника – адвоката Карпенко А.В. (по ордеру), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Синицын Е.А., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.02.2026 около 18 часов 00 минут, Синицын Е.А. находился на территории Республики Саха (Якутия), где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта.
27.02.2026 около 18 часов 10 минут Синицын Е.А., преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, сознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, на своем мобильном телефоне «Инфиникс» при посещении бота <данные изъяты>» в приложении «Телеграмм», совершил заказ для приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,199 грамма, оплатив ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 13 минут покупку наркотического средства на сумму 26 000 рублей с банковского счета № банковской карты ПАО «Банк ВТБ» №, открытого на имя Синицын Е.А., на неустановленный банковский счет АО «ТБанк» неустановленного лица. После чего, Синицын Е.А., находясь на территории <адрес> края и получив координаты закладки купленного им наркотического средства, около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ проследовал на участок местности имеющий координаты <данные изъяты> и расположенный в 69 метрах в северо - западном направлении от <адрес> края, где отыскал и взял, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,199 грамма, которое принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть приобретенного им наркотического средства около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ употребил путем курения через сигарету и употребления вместе с алкоголем, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 1,199 грамма, разделил на три части, одну из которых поместил в сигарету, вторую часть в рюмку с табаком и третью часть оставил в полимерном пакетике, которые хранил на столе в кухне указанной квартиры. Вследствие употребления в указанное время Синицын Е.А. наркотического средства, у последнего развилось временное психотическое расстройство в виде острого шизофреноподобного психоза, которое лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, жильцами соседних квартир были вызваны сотрудники ФИО2 «Шарыповский», которые по приезду ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 25 минут задержали Синицын Е.А. на пятом этаже подъезда <адрес> края.
07.03.2026 в период времени с 04 часов 35 минут до 05 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в кухне на столе были обнаружены и изъяты: сверток сигареты с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,287 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества); полимерный пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,570 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества); табак с веществом находящийся в стеклянной стопке, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - PVP (синоним: 2- пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,342 грамма (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества).
Незаконно приобретенное наркотическое средство массой 1,199 грамма, Синицын Е.А. незаконно хранил с момента приобретения до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его употребления.
В судебном заседании подсудимый Синицын Е.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, заявил о раскаянии в содеянном и показал, что в феврале 2026 года, он находился на работе вахтовым методом в Якутии, где с помощью мобильного телефона в приложении «Телеграмм» заказал наркотик на сумму около 26 000 руб., который оплатил со своей банковской карты путем перевода денежных средств на карту неизвестного лица, после чего ему в приложении «Телеграмм» скинули координаты закладки в районе <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прилетел с вахты в <адрес> края, а ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он в <адрес> по координатам под деревом забрал закладку. Дома на тот момент находилась его супруга ФИО5, о том, что он ходил забирать закладку и о том, что он вообще приобрел наркотик «соль» она не знала, он ей ничего не говорил. В этот же вечер, находясь дома, они с супругой выпивали виски, он насыпал себе в рюмку наркотик «соль», также он употреблял данный наркотик путем курения через сигарету. Сначала все было хорошо, но в какой-то момент, у него наступило помутнение сознания, после чего он плохо помнит что происходило, помнит как он находился в подъезде, где сотрудники полиции его задержали и привезли в отдел полиции, после чего его направили в психиатрическую больницу. Позднее сотрудникам полиции он показал участок местности расположенный в <адрес>, где он забрал закладку.
Заслушав подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Синицын Е.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, установленной совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
- показаниями свидетеля ФИО9 (л.д. 113-114), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает оперуполномоченным ФИО2 «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с дознавателем ОД ФИО2 «Шарыповский» Свидетель №2 выехали по адресу: <адрес>, для проверки сообщения, поступавшего в дежурную часть от сотрудника ОВ ППСП ФИО2 «Шарыповский» Свидетель №1, о том, что в вышеуказанной квартире был обнаружен пакет с веществом белого цвета. По приезду, Свидетель №2 был составлен протокол осмотра места происшествия, были приглашены два представителя общественности. В ходе проведения осмотра, на кухонном столе в кухне были обнаружены и изъяты: сверток сигареты с веществом, полимерный пакет с веществом белого цвета, стопка с табаком и веществом, фольга с наслоением вещества, которые были упаковано в пакеты. Также был изъят сотовый телефон марки «Инфиникс». После чего, им, при участии двух представителей общественности, были получены смывы с рук Свидетель №4 и Синицын Е.А., псле чего Свидетель №4 была доставлена на мед. освидетельствование. Синицын Е.А. находился в неадекватном состоянии, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции, после чего был госпитализирован в психиатрическое отделение <адрес>.
- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 112), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, которые по своему существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО9
- показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 115-116), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым он работает полицейским ОВ ППСП ФИО2 «Шарыповский». ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе, по охране общественного порядка в г. Шарыпово и Шарыповском муниципальном округе Красноярского края. В ночное время он работал по сообщению, полученному из ДЧ ФИО2 «Шарыповский», по факту нарушения тишины по адресу: <адрес>. В указанном подъезде на пятом этаже, им был замечен мужчина, который был в неадекватном состоянии, вел себя агрессивно, находился в голом виде, в связи с чем, в отношении данного мужчины была применена физическая сила и специальные средства. Затем к ним подошла женщина, представилась Свидетель №4, сказала, что мужчина является ее супругом Синицын Е.А., также ФИО5 пояснила, что ее супруг находится в наркотическом опьянении. Сама ФИО5 также находилась в неадекватном состоянии. Пройдя за ней в <адрес>, на кухне им был замечен полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета, скрученная сигарета, стопка, в которой находился табак, смешанный с веществом. На вопрос кому это принадлежит, ФИО5 ответила, что ее супругу Синицын Е.А.. В связи с чем, он доложил в дежурную часть ФИО2 «Шарыповский» о данной ситуации, после чего на место происшествия был вызван сотрудник ФИО2, которому был передан задержанный ФИО15.
- показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д. 117-118) и свидетеля Свидетель №5 (л.д.119-120), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов они участвовали в качестве представителей общественности при проведении осмотра квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены, изъяты и упакованы, полимерные пакеты: на кухонном столе сверток сигареты с веществом белого цвета, стопка с табаком и веществом, фольга с наслоением вещества и сотовый телефон. Все пакеты были прошиты нитью белого цвета, оклеены на лист белой бумаги и опечатаны печатью, на которых расписался они и все участвующие лица, также они расписались в протоколе осмотра. Как им стало известно, осмотр проводился у Синицын Е.А. и Свидетель №4, на тот момент они оба находились в неадекватном состоянии. После осмотра, сотрудником полиции были получены смывы с рук ФИО5 и Синицын Е.А., был составлен протокол, в котором они и все участвующие лица расписались.
- показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 107-109), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа 00 минут ее супруг Синицын Е.А. пришел домой и принес с собой полимерный пакетик с веществом светлого цвета, сказав, что это наркотик «соль», о том что Синицын Е.А. приобрел данный наркотик она не знала, где он его взял ей также не известно. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ дома они выпили, при этом Синицын Е.А. насыпал себе в стопку принесенный с собой наркотик. Ей употребить Синицын Е.А. наркотик не предлагал, но когда он вышел из кухни, она выпила его стопку с наркотиком. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Синицын Е.А. высыпал табак в стопку, перемешал его с наркотиком из пакетика, после чего забил смесь в сигарету и покурил, остатки оставил на столе на кухне. После этого он стал агрессивным, устроил скандал, бил посуду, а соседи вызвали сотрудников полиции. Синицын Е.А. вел себя агрессивно и его задержали сотрудники ППС, на вопрос имеется ли у них дома что- либо запрещенное они сказали, что нет. Затем приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии двух понятых провела осмотр квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, где изъяли стопку с табаком, сигарету с веществом, полимерный пакетик с веществом светлого цвета и фольгу с наслоениями, все было упаковано в разные пакеты, был составлен протокол осмотра места происшествия, на пакетах и в протоколе расписались она и все участвующие лица, Синицын Е.А. от подписи отказался. Затем у них взяли смывы с рук. После этого она была направлена в наркологический кабинет.
Указанные показания свидетелей, а также показания подсудимого, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 25 минут, находясь на службе по охране общественного порядка в г. Шарыпово и Шарыповском муниципальном округе и работая по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ на 5 этаже, подъезда <адрес> был замечен неизвестный мужчина, который был в голом виде, и в неадекватном состоянии. При подходе мужчина начал вести себя агрессивно, вследствии чего в отношении мужчины была применена физическая сила. Через некоторое время поднялась Свидетель №4, которая пояснила, что мужчина является ее супругом Синицын Е.А. и предположительно находится под наркотическим опьянением, сама Свидетель №4 так же находилась в неадекватном состоянии. Пройдя следом за Свидетель №4 в <адрес>, второго микрорайона, в квартире на кухне был замечен прозрачный полиэтиленовый пакет со светлым веществом, скрученная сигарета, табак смешанный с веществом в стопке, на вопрос кому это принадлежит, Свидетель №4 пояснила что данные вещества принадлежат ее супругу Синицын Е.А., о чем было сообщено в дежурную часть, на место происшествия был вызван сотрудник ФИО2, которому был передан задержанный Синицын Е.А. (л.д.2);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ФИО2 «Шарыповский» направлены оперативно служебные документы (л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: сверток сигареты с веществом массой 0,287 гр., упакованное в пакет №; полимерный пакет с веществом белого цвета массой 0,570 гр., упакованное в пакет №; табак с веществом находящийся в стеклянной стопке, массой 0,342 гр., упакованное в пакет №; фольга с наслоением, упакованная в пакет №; мобильный телефон марки «Инфиникс», упакован в пакет №. (л.д.6-7);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Синицын Е.А. указал на участок местности, расположенный в северо - западном направлении в 69 метрах от <адрес> <адрес> края, на котором он нашел «закладку» (л.д.102-106).
- протоколом гласного оперативно-розыскного мероприятия «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Синицын Е.А. взяты смывы с рук (л.д.16);
- протоколом осмотра наркотических средств и предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сверток сигареты с веществом содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 0,287 гр., упакованный в пакет №; полимерный пакет с веществом белого цвета, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,570 гр., упакованный в пакет №; табак с веществом находящийся в стеклянной стопке, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,342 гр., упакованный в пакет №; мобильный телефон марки «Инфиникс», упакованный в пакет №, контрольный марлевый тампон и смывы с рук Синицын Е.А., упакованные в пакеты № (л.д.33-52);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в пакете №, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического, средства N-метилэфедрона, общей массой 0,827 гр. (л.д.25-26);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете № обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,570 гр. (л.д.28-29);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество в пакете № обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, является наркотическим средством PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,0342 гр. (л.д.31-32);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в биологических объектах Синицын Е.А. обнаружено производное N -метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон и его метаболиты) (л.д.197);
- выпиской по банковской карте ПАО «Банк ВТБ», чеком о переводе денежных средств (л.д.141-144);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в свертке сигареты, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе PVP (синоним: 2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,277гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) (л.д.77-79);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе PVP (синоним: 2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,560 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) (л.д.84-86);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в пакете №, обнаруженное и изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, содержит в своем составе PVP (синоним: 2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,332 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества) (л.д.91-93);
- заключением судебной химической экспертизы№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на экспертизу поверхности фрагмента фольги, обнаруженной и изъятой в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, обнаружено вещество содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона. Определить массу не представилось возможным ввиду незначительного количества (л.д.98-100);
- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленных тампонах со смывами с рук Синицын Е.А., обнаружены следовые количества наркотического средства PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-металэфедрона. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду присутствия его на объектах носителях в следовых количествах (л.д. 70-72);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Синицын Е.А. выдал выписку по банковской карте ПАО «Банк ВТБ», чек о переводе денежных средств (л.д.139);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены выписка по банковской карте ПАО «Банк ВТБ», чек о переводе денежных средств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Синицын Е.А. осуществил перевод денежных средств в сумме 26 000 рублей на карту АО «TБанк» (л.д.145-146).
Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.
Оснований для самооговора подсудимым Синицын Е.А. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия не установлено, подсудимым о таковых не заявлено.
Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого Синицын Е.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно выводам однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 151-154) и дополнительной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Синицын Е.А. каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психического расстройства в форме зависимости от нескольких психоактивных веществ средней стадии (F 19.2 по МКБ-10). Указанные психические нарушения имеют легкий, невыраженный характер, не сопровождаются болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, нарушениями сознания и не лишали подсудимого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими с момента приобретения наркотического вещества до его употребления, а именно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. По своему психическому состоянию в настоящее время Синицын Е.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, нуждается в принудительных мерах медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Учитывая вышеизложенное заключение эксперта, обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, суд признает Синицын Е.А. вменяемым и подлежащим наказанию.
Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как Синицын Е.А. представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с его участием проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было установлено место приобретения наркотического средства (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ); признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом исследованных доказательств, судом не установлено.
При назначении наказания Синицын Е.А. суд также принимает во внимание данные о его личности, согласно которым он имеет постоянное место жительства, по которому со слов соседей и по сведениям УУП ФИО2 «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.184), имеет основное место работы, однако совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
В связи с изложенным суд назначает Синицын Е.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания, а также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для назначения дополнительных видов наказаний судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей с учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости; в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-психиатру для наблюдения и при необходимости пройти курс лечения в амбулаторных условиях.
Посокльку Синицын Е.А. осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.81 УПК РФ, а именно: пакет № со свертком сигареты с веществом, содержащее в своем составе PVP (синонимы:2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,287 гр.; пакет № с полимерным пакетом с веществом белого цвета, содержащее в своем составе PVP(синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,570 гр.; пакет № с фольгой со следовым количеством вещества содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; пакет № с табаком с веществом находящийся в стеклянной стопке, содержащее в своем составе PVP (синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,342 гр. – следует хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 РФ «Шарыповский» до принятия итогового решения по возбужденному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотического средства Синицын Е.А. неустановленным лицом; пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук Синицын Е.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 «Шарыповский» - следует уничтожить, мобильный телефон марки «Инфиникс» - следует конфисковать в доход государства; выписку по банковской карте ПАО «Банк ВТБ», чек о переводе денежных средств – следует хранить в материалах настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Синицын Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Синицын Е.А. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного:
1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
2) 1 (один) раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
3) в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-наркологу и при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости;
3) в течение 1 (одного) месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться на прием к врачу-психиатру для наблюдения и при необходимости пройти курс лечения в амбулаторных условиях.
Избранную Синицын Е.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: пакет № со свертком сигареты с веществом, содержащее в своем составе PVP (синонимы:2- пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1- ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,287 гр.; пакет № с полимерным пакетом с веществом белого цвета, содержащее в своем составе PVP(синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,570 гр.; пакет № с фольгой со следовым количеством вещества содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1ил)пентан-1он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона; пакет № с табаком с веществом находящийся в стеклянной стопке, содержащее в своем составе PVP (синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,342 гр. - хранить в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 РФ «Шарыповский» до принятия итогового решения по возбужденному уголовному делу № по факту незаконного сбыта наркотического средства Синицын Е.А. неустановленным лицом; пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук Синицын Е.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 «Шарыповский» - уничтожить, мобильный телефон марки «Инфиникс» - конфисковать в доход государства; выписку по банковской карте ПАО «Банк ВТБ», чек о переводе денежных средств - хранить в материалах настоящего уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий: /<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> А.А. Рудь