ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда <адрес> Давыденко О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
Данное уголовное заместителем прокурора <адрес> ФИО4 направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.
Изучив материалы уголовного дела в ходе разрешения вопроса о назначении судебного заседания, полагаю необходимым направить данное уголовное дело по подсудности, в связи со следующим.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ и корреспондирующей ей ч.3 ст.8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом.
Согласно статье 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее подсудно ли уголовное дело данному суду.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
По смыслу закона (п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела"), судам следует иметь в виду, что уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, либо уголовное дело в отношении нескольких лиц, совершивших одно или несколько таких преступлений в соучастии, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.
На основании п.1 ч.1 ст.227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья может принять решение о направлении уголовного дела по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.34 УПК РФ, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, судья выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Из обстоятельств, приведенных в обвинительном заключении, следует, что по версии следствия, последнее по времени преступление по данному уголовному делу совершено ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу: <адрес>, 2 мкр., <адрес>, то есть на территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, направить для рассмотрения по существу в Ачинский городской суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток, с подачей жалобы через Советский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Давыденко