ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующей судьи Свирко О.С., при секретаре Анкудиновой Д.Д., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Советского района города Красноярска Бурмака И.Н., подсудимого Коцарева С.В., его защитника – адвоката Тропиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коцарева С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, работающего по договору в сортировочном центре Вайлбдериз, женатого, имеющего ребенка 2009 года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Коцарев С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут Коцарев С.В. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
Реализуя задуманное, в тот же день в указанное время, находясь по указанному адресу, Коцарев С.В., используя мобильный телефон марки «Huawei Honor 8Х», принадлежащий ему на праве собственности, посредством сети «Интернет», в интернет-магазине <данные изъяты>» предварительно договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического средства для личного потребления. Затем Коцарев С.В. в тот же день, используя платежную систему «QIWI-кошелек», находящуюся по неустановленному адресу осуществил перевод денежных средств в сумме 3250 рублей на банковский счет, используемый неустановленным лицом, тем самым, Коцарев С.В. произвел оплату наркотического средства, после чего получил сообщение с указанием координат места его «закладки».
Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, Коцарев С.В. в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, на маршрутном автобусе проехал на остановку общественного транспорта «Остров Татышев» в <адрес>, откуда пешком проследовал на полученный им в сообщении адрес - участок местности, расположенный возле <адрес> где примерно в 19 часов 50 минут, действуя умышленно и осознанно, с земли поднял сверток обмотанный синей изолентой с веществом, которое содержит в своем составе PVP <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,232 грамма, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, которое положил в правый задний наружный карман, надетых на нем штанов, и стал незаконно хранить при себе, с целью личного потребления.
После чего Коцарев С.В., продолжая незаконно хранить при себе приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут, возле <адрес>, был задержан сотрудниками ГНК ОП № МУ МВД России «Красноярское», и доставлен в отдел полиции № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 31 минуты в кабинете № в ходе личного досмотра у Коцарева С.В. в правом наружном боковом заднем кармане штанов был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом массой 0,232 грамма (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое при вышеуказанных обстоятельствах вещество, общей массой 0,232 г, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,232 грамма, что составляет значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Коцарев С.В. вину признал, с предъявленным обвинением согласился, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Коцарева С.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в психическом здоровье Коцарева С.В., как следует из материалов дела на <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №/д, Коцарев С.В. <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию, на общих основаниях предусмотренных ст. 19 УК РФ.
При назначении подсудимому Коцареву С.В. наказания, разрешая вопрос о его виде и размере, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно (л.д. 71), <данные изъяты>), работающего, имеющего семью и постоянное место жительства, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимым органу следствия была сообщена информация, имеющая значения для его расследования, в том числе в ходе осмотра места происшествия (л.д. 55), которая в последующем легла в основу предъявленного обвинения, по ч. 2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимый заявил в ходе дознания и в судебном заседании, состояние здоровья виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность подсудимого, суд считает, что исправление Коцарева С.В. и предупреждение совершения им новых преступлений будет достигнуто при назначении наказания в виде штрафа, полагая при этом, что именно данное наказание в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ.
Определяя размер штрафа, суд учитывает, что Коцаревым С.В. совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение виновного, совокупный доход его семьи в размере <данные изъяты> рублей, кроме того, подсудимый является трудоспособным лицом, имеет среднее специальное образование, работу.
Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено.
Меру процессуального принуждения Коцареву С.В.– в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское»: наркотическое средство остаточной массой 0,212 грамма, сотовый телефон марки «Хуавей Хонор 8Х» в корпусе синего цвета, в черном чехле, с защитной пленкой – оставить на хранение до принятия окончательного решения по возбужденному уголовному делу № в отношении неустановленного лица.
Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
Коцарева С.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения Коцареву С.В.– в виде обязательства о явке, следует оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,212 грамма, сотовый телефон марки «Хуавей Хонор 8Х» в корпусе синего цвета, в черном чехле, с защитной пленкой – оставить на хранение до принятия окончательного решения по уголовному делу №.
Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд города Красноярска за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.
Председательствующий О.С. Свирко